США уже готовят следующую войну.
На модерации
Отложенный
Российская военная операция на Украине приближается к первому дню рождения. Высшее военное командование России давно заявило, что этот конфликт идёт не между Россией и Украиной, а между Россией и НАТО. Проще говоря, Украина – пешка в очередной американской войне. Экономика и вооружённые силы Европы принесены в жертву на алтаре подготовки американской войны против России. Наступила зима, и надежды Украины выйти из конфликта с какой-либо видимостью «победы» рассеялись, если они вообще когда-либо существовали.
Это признали два самых преступных представителя внешнеполитического истеблишмента США: Кондолиза Райс и Роберт Гейтс. В редакционной статье Washington Post Райс и Гейтс признали, что время не на стороне Украины. США должны действовать быстро, иначе Украина потерпит полное поражение. Конечно, для таких неоконсерваторов как Райс и Гейс, не может быть и речи о урегулировании путём переговоров. Единственный вариант для политического и военного истеблишмента США – завалить Украину тяжёлой военной техникой, чтобы добиться победы на поле боя.
Геополитический аналитик Брайан Берлетик отмечает, что плану Райс и Гейтса мешает серьёзная проблема: у НАТО заканчивается оружие. США производят около 30 тыс. снарядов в год для своих 155-мм гаубиц дальнего действия – этот объём Украина расстреливает всего за две недели боёв с Россией. Российские ракетные удары быстро вывели из строя такую хвалённую тяжёлую технику как система HIMARS. Только самые крупные члены НАТО, типа США и Германии, могут поставлять оружие. Поэтому, когда украинский президент Владимир Зеленский приехал в Конгресс США, чтобы попросить увеличить поставки оружия, его разочаровал ответ Джо Байдена о нежелании США давать обещания продолжать вооружать Украину, так как это может привести к Третьей мировой войне между НАТО и Россией.
Ключевая победа России в Соледаре только обострила опасения среди основных фракций внешнеполитического истеблишмента по поводу истощения Украиной способности США вести войны в других регионах. Особенно это касается самого важного «вопроса национальной безопасности» США – войны с Китаем. Исследовательское подразделение Пентагона RAND Corporation называет Китай «равным» конкурентом и самой серьёзной долгосрочной угрозой США. Министр обороны Ллойд Остин тоже называет Китай «самой большой угрозой безопасности» США. НАТО называет Китай «злоумышленником» в последней редакции «Стратегической концепции», обещая играть более активную роль в подавлении так называемых «китайских угроз».
Однако статья, опубликованная сразу после Нового года в журнале Foreign Policy, раскрывает подробности подготовки США войны с Китаем. В этой статье представлены 12 мнений из всех фракций внешнеполитического истеблишмента США. Среди представителей этого истеблишмента оказались бывший обамовский директор ЦРУ и командующий Дэвид Петреус, бывший генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен и бывший заместитель госсекретаря и трамповский генеральный секретарь НАТО генерал Роуз Геттемюллер, а также несколько руководителей таких идеологических центров как правительственные Центр новой американской безопасности (ЦНАБ) и Фонд защиты демократий.
В этой статье описываются 12 областей экономической, электронной, военной, дипломатической и пропагандистской войны. Постоянно с имперским высокомерием повторяется миф о поражении России в Украинской войне, чтобы оправдать заявление, что сейчас наступил благодатный момент для подготовки новой войны на Тайване против Китая. Главный редактор журнала Foreign Policy Стефан Тейл так формулирует цель этой статьи: «Таким образом, извлечение правильных уроков из 10 месяцев российского вторжения важно не только для выживания Украины. Это также очень важно для сдерживания и предотвращения будущего конфликта, и при необходимости войны в нём. Самая очевидная потенциальная горячая точка, которая требует ещё больших вложений – это, конечно, Тайвань».
Постоянно повторяя лозунги о «сдерживании», авторы этой статьи выдвигают предложения о лучших способах ведения войны против Китая. Так Дэвид Петреус заявляет, что «Украина указывает на настоятельную необходимость для США и их союзников в Индо-Тихоокеанском регионе уделять приоритетное внимание способности в краткосрочной перспективе разместить большое количество относительно недорогих, высокомобильных, противокорабельных и противоздушных ракет, которые могут быть рассредоточены по всем островам, угрожая более сильным военно-морским и воздушным силам Пекина. Большое количество беспилотных воздушных, морских и наземных систем может усилить эти ракеты в боевом порядке США».
Иными словами, военный бюджет США размером 858 млрд. долларов должен стать ещё больше, чтобы справиться с «китайской угрозой». Петреус непосредственно виновен в организации ракетных нападений на свадьбы и гражданские объекты во время его командования войсками США в Афганистане, когда он использовал все возможности военного арсенала США. Бывший обамовский секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен поддерживает стремление Петреуса закачать на Тайвань максимум оружия, заявляя, что «именно оружие имеет значение. С помощью своих партнёров Тайвань должен превратиться в дикобраза, ощетинившегося оружием, чтобы сдержать любую возможную попытку захватить его силой. Китай должен понять, что цена вторжения слишком высока для него».
Однако, военные пропагандисты Foreign Policy проговариваются, что подготовка Китайской войны заключается не только в наращивании оружия. Специалист по санкциям в оружейной промышленности и сотрудник правительственной организации International Institute for Strategic Studies Мария Шагина заявляет, что США и их союзники должны как можно скорее разработать последовательный план «экономического государственного управления» Китаем. Элизабет Брау из корпоративной организации American Enterprise Institute призывает США ввести полный контроль над информацией, чтобы граждане «точно знали, что искать» в так называемых «подрывных» информационных источниках, которые разоблачают пропаганду США и НАТО.
Конечно, эта цензура уже началась, поскольку США сотни миллионов потратили на свою информационную войну, одновременно запретив экспорт полупроводников из Китая, и начав глобальную экономическую войну.
Эта статья Foreign Policy – часть подготовки внешполитического истеблишмента США к войне с Китаем. Через два дня после неё высокопоставленный генерал США в Японии Джеймс Бирман шокирующее признался в Financial Times, что США «устраивают военный театр», подстрекая Китай к войне на Тайване в украинском стиле. На следующий день военный подрядчик Center for Strategic and International Studies раскрыл симулятор войны между США и Китаем из-за Тайваня. Как и ожидалось, правительство США заявило, что Китай потерпит поражение, если вторгнется на этот остров, и его армия будет полностью разбита.
Важно отметить, что подготовка США к войне с Китаем мало связана с Тайванем. Это реакция на имперский упадок и подъём Китая и России. Китай и Россия осмелились бросить вызов господству США. Растущий суверенитет и политическая независимость России от Запада, подорвали доктрину Вулфовица о тотальном господстве США на всей территории Советского Союза. К 2035 году масштабная рыночная экономика Китая, проводимая социалистами, даже по уровню ВВП должна превзойти застойную финансилизированную капиталистическую систему США.
Для США плохо ещё и то, что Россия и Китай сильно сблизились. В экономической сфере российско-китайское стратегическое сотрудничество резко выросло с момента заключения в 2001 году Договора о добрососедстве и дружеском сотрудничестве. Ожидается, что к 2024 году двусторонний товарооборот увеличится на 25% и достигнет общего объёма в 200 млрд. долларов. Крепнущие экономические связи с Китаем обеспечили России дополнительную защиту от санкций США и ЕС, так как экспорт сельскохозяйственной продукции и энергоресурсов в Китай увеличивается с каждым месяцем. Россия и Китай также укрепили взаимодействие в военной области, в борьбе с «цветными революциями» и в дипломатических вопросах, которые обострились из-за усиления империалистической угрозы.
Но, возможно, самая серьёзная угроза господству США исходит от стремления Китая и России поддерживать глобальное движение к интеграции и дедолларизации. Китай и Россия – ведущие лидеры таких международных организаций как БРИКС+ и Шанхайская организация сотрудничества. Эти многосторонние организации собираются увеличить инвестиции во все сектора экономического и социального развития стран-участниц, особенно в сфере финансов. В ответ на убийственные санкции США и ЕС и грабительские кредиты западных финансовых учреждений, БРИКС+ объединила крупнейшие экономики Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР, чтобы разработать альтернативу неолиберальной политике США, в которой господствуют нефтедоллары.
В 2022 году сила БРИКС+ значительно выросла. Саудовская Аравия, Алжир, Иран, Аргентина и несколько других стран выразили заинтересованность и подали заявки на вступление в БРИКС+. Эта организация продвигает интеграционные проекты Китая и России, направленные на развитие инфраструктуры, необходимой для освобождения от нефтедолларовой зависимости. Китайская инициатива «Один пояс, один путь» разработала крупные соглашения о сотрудничестве с более 140 странами, которые включают в себя более 2000 инициатив в области развития, и многие из них уже завершены, а другие начаты. Между Китаем и Россией ведутся переговоры о возможном объединении проектов «Один пояс, один путь» и «Евразийского экономического союза», разработанного Россией.
Силы, призывающие к войне с Китаем, напуганы ослаблением доллара из-за евразийской интеграции. Foreign Policy признаёт, что санкции США вынудили Китай искать альтернативы доллару в торговле со своими союзниками. Экономист и бывший стратег ФРС Золтон Позар выразил озабоченность расширением БРИКС и усилением Китая, России, Ирана и других стран Глобального Юга, которые хотят объединиться вокруг новой валютной системы, основанной на сырьевых богатствах их земель. Позар предупредил о «товарных обременениях» и растущей вероятности того, что такие богатые ресурсами страны как Россия будут использовать свои товары в качестве залога для увеличения кредитных и финансовых резервов. Интерес Китая и Саудовской Аравии к торговле нефтью за китайские юани, стремление России к созданию международной резервной валюты и идея «монеты БРИКС» – считаются главными угрозами западному финансовому господству.
Реакция США на ослабление имперской гегемонии выражается в войне. Война – неотъемлемая черта хищнического неолиберализма, при котором корпорации пытаются максимально эксплуатировать и грабить трудящиеся классы и ресурсы планеты. Война – источник большой постоянной прибыли военных подрядчиков. Правящая элита считает, что американский империализм не может конкурировать с Китаем и Россией, и поэтому усиление этих стран – серьёзная угроза для американского неолиберализма и империализма. Это признаёт и натовский Атлантический совет, который подготовил новые стратегии национальной безопасности США под названием «Великая держава» и «Стратегическое соревнование».
Стремление внешнеполитической элиты США к новой войне не должно вызывать удивления. Американский империализм нацеливается не на отдельных «врагов». Он нацеливается на альтернативные модели и страны, которые пытаются их разрабатывать. Таким образом, марионеточная Украинская война – испытательный полигон для более масштабной программы экспансии США. Общее состояние мира и процветания человечества будет в значительной степени зависеть от подрыва этой программы, особенно в центре глобального империализма – США.
Источник: The U.S. is Already Preparing for the Next War, Danny Haiphong, blackagendareport.com, January 18, 2023.
Комментарии