Суд в Петербурге разрешил прописку в апартаментах
На модерации
Отложенный
Красногвардейский районный суд Петербурга разрешил прописку в апартаментах. Решение пока не вступило в законную силу.
Нетривиальный вердикт вынес Красногвардейский районный суд Петербурга по административному иску Светланы Р. О решении сообщил телеграм-канал Объединенной пресс-службы судов.
Светлана Р. в 2021 году купила апартаменты («нежилое помещение») и зарегистрировала право собственности: 50,78 кв. м, две комнаты, совмещенный санузел. В июле 2022-го подала в УМВД заявление о «регистрации по месту пребывания» и предсказуемо получила отказ. Тогда собственница обратилась в суд, требуя признать отказ незаконным.
Адрес объекта в решении не указан. Он именуется по-разному: то «гостиничный комплекс», то многоквартирный дом (МКД). Хотя суд подчеркивает, что разрешение на строительство было выдано на гостиницу. Далее суд упоминает о том, что «апартаменты в гостиницах… могут использоваться для проживания людей, но не могут рассматриваться как жилые помещения, предназначенные для постоянного проживания граждан». Из чего суд делает вывод: «Апартаменты – это нежилые помещения, относящиеся к местам временного размещения (пребывания) граждан, не предназначенные для их постоянного проживания».
Далее в решении следуют рассуждения о том, что «регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с нанимателями».
(При чем здесь правила для жилых помещений, остается неясным. – NSP.) И наконец: срок пребывания в помещении истца (Светланы Р.) определяет собственник помещения – Светлана Р.
Посему Красногвардейский суд признал отказ УМВД незаконным и обязал повторно рассмотреть заявление Светланы Р. Решение не вступило в законную силу и обжаловано в апелляционной инстанции.
Участники рынка восприняли новость о судебном казусе с некоторой, как показалось NSP, растерянностью. Регистрироваться на 5 лет «по месту пребывания» в нежилом помещении – это и впрямь новое слово в юриспруденции. Регистрация туристов в гостинице – иное дело: по другой форме, на другие сроки и т. д.
Комментарии
Логичное решение. Этот вопрос надо решать.
Зачем заставлять законопослушного владельца апартаментов искать нелегальные способы прописки?
Апартаменты не зря отличаются от жилых помещений. Главное отличие апартаментов от квартир — это статус. Они являются нежилой недвижимостью. В них нельзя получить постоянную регистрацию — только временную по месту пребывания. Так как апартаменты считаются нежилыми помещениями, застройщикам не нужно создавать специальную инфраструктуру вокруг дома — строить поликлиники, садики и школы. Из-за этого цены на такую недвижимость ниже, чем на жилые квартиры.
Попытка получить прописку в апартаментах, это попыткае хорошо сэкономить и жить за чужой счёт. Собственник апартаментов не оплачивал инфраструктуру: школы, поликлиники, детские сады, магазины, но хочет ими пользоваться на халяву.
Так что это не логичное решение, а просто паразитизм, желание хорошо жить за счёт других.
Принят закон о защите русского языка. Какие аппартаменты? Каморка. Чулан. Сарай. Выбор есть)
дворницкая
Каморка- заимств. из греч. καμάρα «свод»;
Чулан- происходит от тюркск. čulan «загон для скотины»;
Сарай- восходит к персидскому sarāi, sarā — «дворец».
Ну, и?...
Феерично защитила?!
В самую пупочку!
это еще большой вопрос кем заимствовано