Мздоимство, произвол, равнодушие... Мы сами это позволяем.

Золотые!

Не нашелся я что ему ответить. Сам охреневаю- у нас на стройке надо было три года назад 15-20 проц откат давать. Теперь- 80 просят...Как? ведь только фонд з\п рабочих 30 проц...А прибыль, а налоги, а...ну там набегает в 100 не уложиться, эт же не прежние докризисные расценки!...

А не волнует: хош бери, не хош- отваливай, узби в...

Этот вопрос не ко мне. Мы здесь только наблюдаем за тем что происходит, и пытаемся угадать куда это всё приведёт. Если будет русский бунт, то то уж точно не мы его вызовем. Его вызывают те кто стоит у власти. С них и спрос. Никогда большевики не победили бы в революцию и никто бы за ними не пошёл, если бы задолго до этого русского человека не гнобили, не унижали его человеческое достоинство и не держали бы в чёрном теле многие и многие годы. Ошибка капиталистов в России в том, что они не считают человеком - маленького человека. Он безмолвен, он кроток, он работящ и не умеет грудью пробивать себе дорогу. И если его не считают за человека, он тихо спивается или рано умирает от различных болезней, которые ему зачастую не на что лечить. И никто не понимает, что маленький человек это фундамент общества. К этому фундаменту относятся как нижней части здания, его просто топчут. А надо относится как к основе здания. Коммунисты так и делали. Они отмечали труд маленького человека - почётными грамотами, ценными подарками, вывешивали его портреты на аллеи героев. И маленькие творили чудеса.

Вы уж не сочтите за труд,просмотрите все комментарии и исправьте там, где посчитаете нужным.

Верно Алексей систему надо менять. Выберут кого попало, а потом слезы льют, выбирайте по крайней мере кого то нового, хоть шанс будет, так нет голосуют за одну и ту же обойму, или вообще не голосуют.

Наркомафия посредством Сагры обслуживала весь мегаполис (имеются в виду, конечно, все желающие наркоманы).

При этом в Екатеринбурге - сильнейшая общественная оппозиция наркомафии. То есть найдутся люди, готовые организовать именно массовые выступления как против мафии, так и в защиту несправедливого подхода Верхнепышминских органов к ситуации.

Кроме этого, пример волнений в Сагре показал возможность коллективного применения оружия против бандитов.

После волнений в Сагре прозреют многие.

Даже гаишнику! Никому!

Приведите пример, кому и когда ВЫ лично раньше платили...

Огульно говорить - чепуху городить.

А сейчас, например, с меня при покупке домика в деревне (за 10 тыс у.е.) в муниципальном образовании (администрации рядом стоящего поселка) требуют "на лапу" еще 5 тыс у.е. (иначе не засвидетельствуют право собственности). Воюю...

Жить можно; только своей квартиры им не видать до конца дней.

Бородину в Латинской Америке его коллега сказал: "У нас тоже воруют, тоже есть коррупция. Но у нас часть наворованных денег направляют в экономику..."

Вы полагаете, что есть люди, которые будут "шуметь", даже если их требования будут с уважением удовлетворены?

На Руси народ так жил ВСЕГДА! Нам подвиг подавай, а на бытовом уровне "нам не интересно!" А разве не чиновничья вертикаль построена таким образом, что добиться правды простому человеку очень трудно. У него для этого нет элементарных ресурсов. И еще наша русская лень, законов не знаем и изучать их не будем... Вот есть у нас конституция , вроде как священная книга, а от той конституции давно уже ничего не осталось: Ни свободы собраний, ни свободных выборов НИЧЕГО. У Сталина была тоже очень хорошая конституция... И сейчас она неплохая, только плевали на нее!!! Русский человек очень противоречив, но он прекрасно понимает, что у кого деньги, тот и прав! И вся современная история вопиет об этом! А сами мы можем многое: не сорить на улицах, убирать за своей собакой дерьмо, выбирать управляющую компанию и ...пожалуй все! Далее омоновской дубинкой по тыкве!!!

Я на свое жилье зарабатывал неоднократно, чего и всем желаю. Жаловаться и сетовать тоже можно, но жилищную проблему это, как правило, не решает. Нет возможности заработать на жилье в Москве или пригородах, либо в крупных городах, значит, надо покупать или строить в маленьком городке или деревне. И еще. Вы говорите о бомжах или взрослых детях, живущих с родителями? Можно подумать, в СССР молодоженам выдавали ордера и ключи при регистрации брака...Мне в 1972 при первой регистрации никто ничего не вручил. Впоследствии дважды получал квартиры на периферии, где пришлось поработать, вернувшись в Москву, купил квартиру в том же кооперативе, где сохранил прописку...

А теперь не хватит и 10 жизней, чтобы честно заработать на квартиру. (Хотя бы потому, что уже 65 % заработка уходит на оплату съёмного жилья.)

по существу вопроса!

и кстати, пока никого не арестовывали -дай Бог, чтобы суд справедливый оказался.

жить на коленях стыдно

Попустительство в отношении нападавших, арест одного из повстанцев - разве это справедливость?

Тем более мне невозможно оценить положение с квартирами у Вас в Москве - самом, пожалуй, притягательном городе в то время.

Но в целом возможность получить квартиру хотя бы ближе к пенсии была у каждого. По крайней мере, я не встречал ни одного пенсионера без жилья. Работая 11 лет на журналистском поприще, я много ездил, много встречался с самыми разными людьми. Ну не было ни одного такого пенсионера, чтобы он не имел жилья.

Вместе с тем весьма удивлён Вашей способностью торопиться с выводами. При чём тут СССР? Вы чрезмерно увлечены схемами. Человека нельзя разложить "по полочкам".

У меня было, конечно, "проще": остался один в 17 лет - но без младших. Но один.

Тем не менее про взятки врачам в то время (отца не стало в 1968) не слышал.

Интересная будет статья! Только чур: мне экземпляр газетки вышлете - в знак благодарности за идею.

Благодаря не системе, если имеется в виду вертикаль, но благодаря появлению рынка жилья, появилась возможность это жилье покупать, появилась возможность это жилье строить. Если попытаетесь убедить в том, что в советское время можно было приобрести строительные материалы, ни я, ни один нормальный человек не согласится с этим, поскольку это будет неправдой. Купить квартиру тоже было почти невозможно...Можно было вступить в кооператив, но не всем, можно и в МЖК, тоже далеко не всем. Единственный дефицит ныне - это деньги. Умение их зарабатывать зависит не от количества высших образований. В челноки шли не только безработные или безденежные кандидаты наук. Самым разным бизнесом начинали и начинают заниматься самые разные по образованию люди и их успех далеко не всегда определялся и определяется уровнем образования. В отличие от советского времени зарабатывать стало можно и модно!

Найти человека абсолютно всем довольного можно либо в психушке, если он сам верит в это, либо в ГП, если ему достаточно, чтобы в это верили другие. Я здесь не местный, случайный, нехарактерный...

ПС - Зачем три института с тремя маловостребованными профессиями? Просто любите получать высшее образование?

Если бы только знали, какая шваль едет в Москву на заработки и устраивается здесь...Если уж все равно не по специальности, все равно ради заработка, почему же не сменить регион на более высокооплачиваемый?

местные должны пустить шапку по кругу, нанять адвокатов, и засудить не только наркодельцов, а и начальника полиции, к слову сказать азербайджанца.

за бездействие и попустительство бандитизму

А фото - 2008 года. Не знаю, что Вы имеете в виду под "не совсем безнадёжным товарищем", но могу лишь сказать: не курю.

А каков резон связываться наркомафии с нищетой деревенской?

В провинции и зарплаты другие! Вчера в электричке говорил с электриком из Арзамаса. 26 лет (после армии) на одном предприятии. Зарплата 7500. Это как раз средняя реальная зарплата (если не принимать во внимание заработки директоров и т.п.)

Для 95% населения в провинции покупка жилья - за пределами реального.

когда отмазать цыгана надо.

а вы по ветру все сплетни разнОсите

-вы что, тоже брали в долг или помогали ЦИгану?!

но за это похоже надо пострадать..

Это я о самом нижнем этаже гастарбайтеров, не о банковских служащих или представителях казахских или туркменских фирм...

Цитата:

2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Смысл заключается в том, что судья не несет ответа за противозаконное решение, даже и в принципе

Юрист никогда такую чушь не напишет - какого федерального закона?

Нормальный человек не может 20 лет переписываться с ВККС, особенно, учитывая время ее создания. Писать подобное может только малограмотный сутяга.

ВЫ явно не умеете читать по-русски

Эту статью обжалуют со дня выхода закона и пока бесполезно - я лично знаю человек 10......

И не морочьте людям мозги.......

И вообще мне странно, что за "нарушения, содержащиеся в решении" судьи не несут никакой ответственности. Они к Президенту РФ приравнены что-ли?

Я иду другим путем...Не обижаюсь и не пишу по двадцать лет.

Позвольте, а разве в ходе судебного заседания судья не в состоянии вникнуть в суть дела?

Кому интересно кто именно виноват в сложившемся? Вам? И кому интересны их объяснения?

О причинах "неведомых явлений", можно достаточно точно осведомиться в учебниках экономики и психологии. А о следствии - в УК. :-) Меня же больше занимает сугубо практика, мне очень хочется что бы меня и моих близких окружали неравнодушные и неглупые люди.

Это - Гадпарк. :-)

Вы просто ничего не смыслите в том, о чем говорите . Более того, вас жаба давит , только потому , что вы платите адвокату , а потому готовы оболгать всех и вся ! Судьи и без адвоката такое творят , что ни в сказке сказать ни пером описать. Глупость по поводу того, что адвокаты носят судьям взятки, практически надуманна. Бывает , конечно, но большая часть и судей и адвокатов дорожат своим статусом и не будут связываться с такими глупостями . А вот частно практикующие юристы , у которых нет никаких обязательтств перед населением и государством, тут уж ... Так вы не путайте Божий дар с яичницей ! И не пудрите никому мозги по поовду судебных ошибок. Все намного проще: судьям дается установка , во всем поддерживать власти: Мент всегда прав! Это относится как к административным , так и к уголовным делам. Именно поэтому у нас так мало оправдательных приговоров . Да , что я ! Это прописные истины ! И все вы понимаете , только по заказу наверняка, едросовцев , пишите глупос

Позволю тогда вопрос: а нельзя ли установить промежуточный вариант: помощнику судьи платить за качество подготовки материала? То есть - "соломоново решение"?

Для понимания таких постов нужны специальные знания? Или просто здравый смысл подскажет любому:" В ж..пу такой суд, с такими решениями, когда выносятся ЗАВЕДОМО НЕВЕРНЫЕ вердикты из-за сложности дела"!?

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Я предлагаю людям возможности, и меня не интересуют причины.

Продолжение моего участия в обсуждении подобных как бы выводов и как бы предложений утратило смысл. Прощайте.

Влетел, нагадил, улетел!

Насколько я понимаю, их дают, например, для того, чтобы открыть дело. Помогите увидеть тут пример "созданных искусственно трудностей"?

Пример. Для открытия дела нужен участок земли, ларек поставить, чиновники разводят руками, возле свалки есть, или в 20 км от города и ближайщей дороги, там ставьте, с мышами торгуйте. А для того что бы поставить ларек на остановке, где будут покупатели - "отстегни", что бы освободить землю от "проекта газона", статуса "охраняемой территории" и т.п. Хватит примера?

Что до моей деятельности, случай, конечно, не характерный - живопись.

Позвольте уточнить мысль насчёт установки лотка или ларька. Даже при готовности соблюдения условий - не разрешают: торгуют "свои".

Да, покупатель имеет право не покупать. Кто отнимал это право?