Истинное лицо коллективного Запада

"Только к слову "истина" вам не стоит прикасаться, т.к. вы враги истины."

Глуповатое создание.

Тётенька (или дяденька?), ну нельзя же так откровенно халтурить на отработке ципсошных грошиков. 

Зачем вы ваш порок приписываете другим?

Коммуно-путинцы разрушители всего истинного, у них ничего нет своего, всё, что они имеют, отнято у других. Они всегда разрушали чужие судьбы, воровали чужие души, присваивали чужие Права, фабриковали всё искусственное противоположное истине и делают это по сей день  --  и это истинная правда, которую никто не сможет опровергнуть (никто из компетентных).

Вы не разбираетесь в этой теме, а позволяете себе высказываться, навязывая ваши заблуждения обществу и, тем самым, подставляя нашу страну под наказание.  

Клевета наказуема! Разве вам об этом неизвестно?

Все ошибаются. Вы не исключение. Или вы не ошибаетесь?

Если я в чём-то не уверена или в чём-то сомневаюсь, я добавляю слова: похоже; возможно и т.п. . В основном я пишу то, что есть в реальной действительности, что неопровержимо.

Люди давно придумали то,  ЧТО позволит им обязательно  приблизиться к объективности. Вы в курсе того, ЧТО это такое?

Это работает для общей публики. Это делают не только люди, в нашей стране этим занимается коммуно-путинский режим. 

Высшая Иерархия не покупается на такие уловки, она знает где объективность, а где имитация её.

"....она знает где объективность, а где имитация её."

"Создатель" им на ушко нашёптывает?

Умозаключение каждого соответствует его познанию.

Знания-это свет.  Типа свет прожектора или свет спички. Ещё важны кондиции головного мозга. Наш мозг может выстраивать как правильные умозаключения, так и неправильные.

Свет  --  это знания приобретённые путём познания.

Всё то, что приобретается в различных источниках, не являются знанием, это, всего лишь, полученная информация, которую каждый истолковывает соответственно его познанию и очень часто эти толкования противоположны сути, полученной информации.

Сложность познаваемого может имеет много уровней. И разобраться в них не так просто. Сначала упрощают, а потом постепенно усложняют, если видят, что что-то не так.  Различные точки зрения требуют проверки на предмет приближения к объективности. Разумеется отбрасываются в первую очередь те точки зрения, которые ЯВНО не подходят и продолжают работать с оставшимися.  Другого пути к объективности не существует.

У познания, только, один уровень и он есть неопровержимая истина!

Много уровней у толкования, но вряд ли кокой-нибудь из них может претендовать на истину, какие-то из них могут быть более приближены к ней, но не более.

В познаваемом могут действовать одновременно несколько скрытых факторов. А это серьёзно затрудняет понимание этого познаваемого.

​Если рассматривать разновидность познаний, то да, конечно, их много и разного уровня. Но любое познание открывает человеку истинную суть того, что он познал и эта суть неопровержима. 

У познания нет скрытых факторов. Скрытые факторы у полученной информации.

"У познания нет скрытых факторов. "

Вы ЯВНО не понимаете о чём речь. У объектов познания есть скрытые факты. В живых организмах, например. Землетрясения. И т.д. Закончим на этом. Успехов.

Землетрясения, живые организмы и другие природные явления не познаются, они изучаются! Т.ч. вами недостаточно понято суть познания. Всего хорошего.