Лавров и Ван И не обсуждали так называемый китайский план урегулирования по Украине, сообщили в российском МИДе

При этом буквально вчера российские же СМИ сообщали, что в Мюнхене Вань И ознакомил украинского министра иностранных дел Кулебу с ключевыми пунктами этого плана, причем нюанс еще и в том, что Кулеба китайский план не называл «так называемым», как это сделал сегодня российский МИД.
 
Думаю, что как обычно, МИД говорит неправду. Представить себе, что китаец знакомил украинского министра с планом, а российского - нет, просто нелепо. А зачем тогда было приезжать и встречаться?
 
Российский МИД традиционно всегда и всё вначале отрицает, и только когда получает прямую недвусмысленную команду, что-то говорит, причем совершенно не стесняясь того, что вчера говорилось прямо иначе.
 
Буквально за неделю до 24 февраля прошлого года представитель российского МИД гневно клеймила провокаторов и поджигателей войны, уверяя, что никаких планов нападения нет и быть не может. А после 24, не переводя дыхание, продолжила с того же места, но совсем по другой методичке.

 
Репутация - штука такая, когда ее нет, то уже и бесполезно зарабатывать. Искусство дипломата - если нельзя сказать правду, нужно сделать всё, чтобы не солгать. Но это не про наших.
 
Кстати, вызывает интерес и приставка, которую дал МИД китайскому плану: «так называемый». Обычно это определение дается чему-то, с чем ты совершенно не согласен. Но для того, чтобы не согласиться, нужно хотя бы знать - с чем.
 
Так что Вань И, скорее всего, знакомил Лаврова с тем же самым, что и Кулебу. Но что-то в плане сильно не зашло в Кремле. Потому и «так называемый».