Речь Владимира Путина: от цитат Ивана Ильина к цитированию Столыпина
На модерации
Отложенный
Продолжу препарировать послание Путина, которое хоть и неотличимо от всех его последних речей, но были в нём и отступления от привычного шаблона.
Кстати, этот шаблон-методичку нашли, и она выглядит примерно так:
Обратите внимание на пункт "Как говорил философ Ильин".
Чем этот пункт примечателен?
Да, тем что объявленный Путиным крестовый поход против т.н. нацизма в одной соседней стране проходит у него под знаменами, на которые поднят идеолог русской версии одной осужденной идеологии, большой фанат учений Муссолини и Гитлера -- белоэмигрант Иван Ильин.
Именно его Путин регулярно цитирует и НЕ стесняется публично говорить, что книги Ильина у него лежат на полке.
Иронично, как говорит Никита Михалков, а я бы добавил, что это сомнительное дело: бороться с нацизмом под знаменем такой сомнительной идеологии, которую проповедовал Иван Ильин.
Но вернемся к вчерашней речи, где Путин НЕ стал цитировать своего любимого философа, но процитировал еще одного своего давнего любимца -- Петра Столыпина:
Хочу напомнить о словах патриота и государственника Петра Аркадьевича Столыпина – они были сказаны в Государственной Думе более ста лет назад, но в полной мере созвучны нашему времени. Он сказал: «В деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия, свои обязанности и свои права для поддержания одного исторического высшего права – права России быть сильной».
Слова, конечно, красивые и пафосные.
Столыпин вообще был мастер на слова, только вот в народную память он вошел НЕ самым добрым премьером, мягко говоря.
Плюс реформатор-неудачник, проваливший крестьянскую реформу и создавший тем самым почву для будущей революции в России.
Понятно, что нынешних это нисколько НЕ смущает, и они всячески чтят его память.
Но кроме нынешних почитателей Столыпина его высоко чтили белоэмигранты -- поклонники одной осужденной идеологии, называя его ни много ни мало своим предтечей:
В общем, куда не кинь, а нынешняя правящая идеология всё время действует по принципу "Тем дальше от Сталина -- тем ближе к Гитлеру".
Так всегда бывает, когда яростно отрицаешь всё советское.
Комментарии
Про философа Ильина немногие знали и с тем нормальным , советским образованием !!а уж из поколения ЕГЭ никто пожалуй и не в курсе и кто это такой и чем отличился.
Так что тут Путин мало чем рискует :)))
Это в курсе научного коммунизма Ильина изучали?
Как Чубайсу хотелось разорвать Достоевского, так и мне очень хочется от... автора который чувствуется большой специалист по приклейке ярлыков на русское самосознание и русскую ментальность .... В принципе ничего нового методы отработанные и большевиками и либерастами , вся их логика сводится к трём вещам , первое русские не имеют право существовать как единый народ, второе любая попытка заявить что русские имеют на что то права расценивается как фашизм, ну и третье в корне не допустимо создание любой русской партии на основе национальной принадлежности это просто нож к горлу теперешней власти .... Вот отсюда такие статейки.....
в своих границах имеете право жить,а вот оккупировать чужие территории и нести туда русский мир и есть фашизм
Это какие границы ... которые нам Бронштейн с Бланком нарисовали......
Которые в международных договорах обозначены которые Россия подписывала
Нет ну я то знаю,что Россия сегодня это нелегетимное бандитское государство несоблюдающее договора,но некоторые то этого ещё не знают
* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. Бисмарк
Пока что это Россия воспользовалась слабостью Украины
А причём здесь вообще Украина , это ведь реально даже не страна, а просто дойная корова которая за то что её доят должна ещё в задницу целовать всех доящих.....
поэтому и напали?
Вы как будто предыдущие комментарии не читали....
Вот это вас не устраивает, таварисчи! Вы отстаиваете УССР, созданную Лениным, Сталиным и Хрущевым. И призываете к очередному "похабному миру". Не выйдет!
У русских национал деятелей(это Путин, Дугин, Проханов, Стрелков, Делягин и другие) теперь для борьбы будет уже не левое политическое движение, а западный глобализм, который предусмотрительно прикормил для войны с Россией бандеропоследователей.
Как знать чем дело кончится : глобалисты им куда ближе чем левые...
Антирусский политический курс бандеропоследователей без военной операции Путину не обнулить. А левые в России и в мире сильно ослаблены.
Весь вопрос в том, что сей поклонник творчества Ильина "антирусским" считает. Ведь основное "достижение" "философа" Ильина в том, что он считал "русским народом" вовсе не всё население страны, а лишь жалкую кучку маргиналов - антисоветчиков, "томящихся под гнётом клятыхбольшевиков", (десантировавшихся то-ли с Марса, то-ли с обратной стороны Луны, ага)...
Довольно образно в отношении десанта с Марса и обратной стороны Луны. "Антирусскость" возделывается в Прибалтике, в Польше и в бандероцентричной Украине.
Весь вопрос в том, что для вас, пролетарских интернационалистов нет наций. Есть буржуа и пролетарии. Пролетарии же, как известно, в силу классовой солидарности обязательно должны соединяться. Вот только почему-то солдаты Вермахта, в большинстве своем пролетарии плевать хотели на ту самую солидарность и дружно маршировали под флагами Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ партии Германии по территории "первого в мире государства рабочих и крестьян" гимном которого до 1943 года был "Интернационал". И именно большевики, получившие на выборах в Учредительное собрание менее 25% голосов и были маргиналами. Причем русские среди них были в меньшинстве.
Ничего общего с Прохановым и Дугиным у Путина нет. Православный сталинизм для него абсолютно неприемлем. Ему гораздо ближе Александр Солженицын. Еще 2000 году своим указом он переименовал ул. Б.Коммунистическая в ул. Солженицына а в 2021-м поставил там памятник Александру Исаевичу.
А у вас-булкохрустов - типорусских типонационалистов нации разве существуют? вы ж только звиздеть про ранцузские булки умеете - а ведь ничто не мешало русским помещикам обходиться со своими соотечественниками хуже чем со скотом, ничто не мешало русским купчишкам драть с соотечественников семь шкур чтоб спускать эти деньги за карточными столами да на баденбаденских шлюх, ничто не мешало русским промышленникам в предвкушении барышей забивать склады снарядами да патронами в то время как их соотечественники на фронтах первой мировой от недостатка боеприпасов пачками гибли....
То есть, девизом Путина на выборах 2024го будет "если меня не переизберёте - Трумен на вас атомную бомбу скинет"? )))
Комментарий удален модератором
"Никакой особой миссии у России не было и нет ! Не надо искать никакой национальной идеи для России-это мираж. Жизнь с национальной идеей приведёт сначала к ограничениям, а потом возникнет нетерпимость к другой расе, к другому народу и к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведёт к террору. Нельзя добиваться возвращения России к какой-либо единой идеологии, потому-что единая идеология рано или поздно приведёт Россию к фашизму."
Академик Д.С. Лихачёв
Военная реакция на антирусский политический курс бандероцентричной Украины положительно воспринимается многими русскими.
Военная реакция на "антирусский политический курс бандероцентричной Украины" положительно воспринимается ватной части России. Точно также в своё время политический курс бесноватого был поддержан обывателями Германии.
Вполне возможной причиной возникновения военной ситуации в Украине, кроме всего прочего, является и приличное военное укрепление "незалежной" коллективным Западом, а также заявление о желании у руководства Украины получить в своё распоряжение ядерное оружие.
По ходу можно заметить, что Штаты постоянно осуществляют военные операции в отношении разных стран. Но это, естественно, как бы "другое".
Российское население действительно положительно воспринимает , но военную реакцию своей власти на курс Штатов, по истреблению прорусских народов, путём сталкивания их между собой.
Это не Украина развязывает войну, это Украиной манипулируют Штаты, чтобы развязать заварушку в центре европы, да ещё против РОссии.
Насчёт ядерного оружия, это заявление Зеленского было просто символическим. Все понимают, что ему никто это оружие не даст. Самим произвести нет ресурсов. Это было сказано с горечью. В Будапештском Меморандуме было сказано. что Украина полностью передаёт ЯО России и взамен Четыре державы гарантируют её территориальную целостность. Крымнаш и лугандонский конфликт фактически означал нарушение обязательств по Меморандому одним из гарантов, а именно Россией.
Чувствительного укрепления ВС Украины не произошло. Запад в своё время отказал Украине в членстве в НАТО, а то вооружение, что имела Украина не позволила даже худо-бедно прикрыть небо. Западные разведки точно указали на начало боевых действий со стороны РФ-ии, но Украинским ВС отвели максимум неделю на сопротивление СВО.
это Украиной манипулируют Штаты, чтобы развязать заварушку в центре европы, да ещё против РОссии.
-----------
Это распространённая пошлость для различных околоватных кругов России. Западу абсолютно никакая заварушка в центре Европы была не нужна. Он и так нахаляву получал от России углеводороды и прочее сырьё. Российские олигархи зарабатывали на хищнеческой эксплуатации ресурсов и всё что зарабатывали и наворовывали вкладывали на Западе в активы, недвижимось и яхты. Такая же хищнеческая эксплуатация происходила и со стороны Китая. Обнулённый при таком положении дел мог спокойно царствовать на боку. Никто его уже не мог потревожить. У запада шла Торговая война с Китаем и Россия ему никак не мешала.
Весь этот Конфликт надуман самим обнулённым. Западу это нафиг не нужно. Он сам терпит большие убытки. Кто там немного заработал- это Китай с Индией.
Запад не одёрнул Зеленского в отношении заявленного им желания, чтобы Украина стала ядерной страной. Запад решил не замечать вопрос России о нерасширении НАТО на территорию Украины. Как показала практика Запад довольно быстро серьёзно укрепил военную составляющую Украины и это позволило руководству "незалежной" ДЕМОНСТРАТИВНО усилить свой антирусский политический курс "незалежной" . Москва сделала свои выводы из всего этого и решилась на военную операцию на небольшой части бывшей Российской империи. "Заднюю" руководство ядерной России включать судя по всему не намерено. В связи с этим возникает важный вопрос "а как там с военными резервами у обеих сторон?".
А почему Штаты выделили аж 5 лярдов баксов на хохло нацистов (Нуланд). А почему бы Штатам не закрыть войну хохлов с Донбассом которая с 14 года. Хохлорейх полностью под контролем пендосов и их одного слова хватило бы , чтобы прекратить войну в Украине, на любых условиях и даже на русских.
Западными и нашими экономистами в начале того века проведено исследование экономики России , Э Тери (Анализ Экономики России), Менделеев Д И , из которых следовал вывод о доминирующей роли РИ к 2000 году, с населением 600 млнов человек.
Испугавшись этого, Запад с 1914 года ведёт войну с Россией за своё доминирование, за своё существование по сути. Отсюда и ПМВ, отсюда и жидо большевистский переворот в январе 1918, отсюда и ГВ, отсюда и ВОВ и кончилось это 91 годом, почти.
Как выяснилось на Западе исчезает христианская цивилизация. Мы, как христиане ортодоксальные и есть настоящие европейцы на сегодняшний день. Что не означает того, что мы лучше чем буддисты, мусульмане или иудеи. И не хуже. Как говорил Иван Ильин - "если я люблю свою жену это не значит что я ненавижу всех остальных женщин".
((( а что от этого мудака можно еще услышать((( видать этому его в КГБ учили. потому и Партию предал и КГБ предал, да и теперь все зло на свой народ да на Америки выливает---(((как же,просился в НАТО, жопу им облизывал, а они такие нехорошие его за своего не приняли((( кино и немцы.
Кудо не кинь везде клин. Человек который предаёт присягу это уже мразь. От красного флага побег к власовскому флагу от него побег к полосатому и этому дерьму поручали привить патриотизм народу ну он же не могила Неизвестного солдата которая принимает любой венок хоть от ленинцев хоть от власовцев которых в конце концов победа пока за ними, вот народу и трудно жить без веры в будущее, а верить только в халяву и забугорную жизнь это не для народа.
И еще. Гитлер не был фашистом. Его партия называлась Национал-социалистическая рабочая партия Германии. А во времена Столыпина и даже Ильина (до 1933 года) но о каких зверствах национал-социалистов никто не знал и знать не мог. Из гитлеровской Германии Ивану Ильину пришлось бежать при поддержке Рахманинова.
Ну что ждать от известного коммуно задрота Рязанцева. Коммунисты всегда считали любых патриотов своими главными врагами, поскольку коммунисты , как известно интернационалисты, и сам английский, вероятно проект, под названием марксизм основан на интернационализме. Там и пролетарии всех стран соединяйся и мировая революция, как неизбежный финиш пролетарской диктатуры и отсутствие национальностей после победы коммунизма.
Реформы Столыпина начали решать крестьянские проблемы РИ , но жиды руками еврея Багрова прервали эти реформы, а жаль , Столыпин и ПМВ не дал бы спровоцировать, и экстремистов всех перевоспитал.
Не надо врать. Никогда фанатом НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТА Гитлера Иван Ильин не был. В 1938 году ему пришлось из Германии бежать. При поддержке Рахманинова.