II саммит изобретателей – гордость и нищета страны
На модерации
Отложенный
Как-то по-тихому прошел IIсаммит изобретателей. «Сарафанное» радио работало безотказно, но малоэффективно – пришли те, кто кого лично знал и успел пригласить. Выступали скромно, с обидой на власть, но каждый выступающий заслуживал аплодисментов, и причем стоя – вот они, будущее процветание и могущество России, и каждый из них на поле воин. Судите сами.
Один рассказывал об опытах Тесла. Можно в квартиру привести ОДИН провод и питать все приборы – никогда не произойдет замыкание проводов! Через провод с сечением волосок можно пропустить 600 Ампер и питать целый дом. Можно такой провод закатать в асфальт, в дорогу, и машина будет дистанционно питаться с этого провода и ездить. Особо трогательно было слушать, как на макете провели испытания с машиной – купили за 10 долларов радиоуправляемую машинку, переделали, а под «дорогой» проложили провод. И машинка питается дистанционно от провода и ездит! Вот это все продали немцам за 300тыс долларов.
Посмотрим, как скоро у немцев появятся такие дороги и машины.
Другой изобретатель разработал перспективный ракетный и самолетный реактивный двигатель. Но вот сверхновость, которая не укладывается в голове – изобретатель все делает на собственные деньги – заказывает и собирает двигатель, оплачивает за ракетное топливо для испытаний, оплачивает за сами испытания на специализированном стенде, вообще, одним словом, кует и материализует на собственном энтузиазме горизонты обороноспособности и самолетостроения страны!
Экономия Расхода топлива с аналогичными двигателями – более 20 раз. Можно запустить в разы дешевые спутники, самолеты, автомашины.
В перерыве я подошел к некоторым выступающим и интересовался, а не станут ли ваши изобретения инструментом для научного выжимания поту у народа, станет ли экономика прозрачная, эффективная и социальна от ваших изобретений?
Суть наших изобретений – сделать экономику прозрачной, эффективной и социально ориентированной и через такую экономику Россию вывести в лидеры мировой экономической гонки, а Россию сделать символом экономического процветания этого столетия. Если коротко, то и мы на собственные средства продвигали этот проект как смогли. Но выступать мне не пришлось, да и я не стремился.
Комментарии
Лучше маленький скромный шаг, чем большой пшик.
Сатанизм чистой воды....Где даже не Пахнет....Культ -у -РА.....(Культом Творчества!!!)
Комментарий удален модератором
Нужно уничтожать паразитов, а не выбирать их.
Например законы электродинамики?
Например Николаев Г.В. поправил уравнение Максвелла ........... ;)))
Вам известен Капанадзе?
И Вы сможете объяснить принцип работы его устройств с помощью традиционной физики ????
ж))))
Потому как - академический самозванец!
Самый тупой пример -- шмель, если принимать только формула для создания самолетов (они только для птиц годятся), он просто не может летать! Однако он летает, потому что для него применимы те формулы, по которым строится вертолет.
Патент 2204424 - "Гармонизация и улучшение состояния биологического объекта и окружающего пространства".
Предлагается использование рунических букв, которым приписывается мистическое значение:
Патент 2154984 - "Способ подбора лекарственного препарата и его дозы". Используются православные иконы, на которые накладываются фотографии человека или животного с трёхкратной молитвой...
Патент 2083239 - "Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека".
И ещё сотни подобных патентов.
Бюллетень №1 Комиссии по борьбе с лженаукой под редакцией Э.П.Круглякова.
И, вообще, Россия - родина Слонов.
В общем плюс - согласен с каждым вашим постом.
Хочу от себя заметить, что отсутствие потребителя РЕАЛЬНЫХ изобретений в РФ играет с изобретательским движением гнусную шутку - шарлатан становится не столь уж отличим от настоящего изобретателя. Спрос со стороны промышленности - вот фильтр, который должен по уму-то всё расставить по местам.
Одна женщина попросила сходить за водой , подошли к речке . Эта женщина соорудила рогульку так что на конце было подобие вил . Пошептала на воду и поводила рогулькой по воде. Вода закипела - и они набрали 2 ведра воды . На этой воде они сварили бульен из курицы и отпоили детей. Лишь одна мать отказалась от бульена - двое ее сыновей умерли от водянки ... Но мой отец, 3 тетки и 3 брата остались живы... Вот тебе и вилами по воде писано !
А ведь я мог и не родится...
А что касаемо рун ...
А ведь люди на фото - это, похоже, ветераны рубрики "сделай сам" журнала Наука и жизнь, или техника молодежи. .цитата ..По этой причине техническая отсталость России обеспечена на века..
Отсосать нефть - и купить чё нада в Китае . . .
Вот и вся значимость "изобретателей"..
Самая "изобретательная" публика в финансах, и предмет изобретений - схемы манипулирования с деньгами и ресурсами.
Чувство противности и омерзения остаётся от таких "саммитов" и их участников. Как от своры графоманского быдла.
Сатанизм чистой воды....Где даже не Пахнет....Культ -у -РА.....(Культом Творчества!!!)
Каждая новинка предварительно патентуется как в Украине, так и во всех развитых странах.
На фирме работает всего несколько десятков человек. И они не ноют, что им кто-то или что-то мешает.
Нужна ли нам такая власть? Тоже не нужна! Одни ненужности кругом, за изобретателей обидно... Пусть хоть за бугром их оценят хоть как-то... Успехов им и терпения! А дальше одни многоточия вперемежку с ненормативной лексикой, стало быть одни многоточия..........
Благоустроенный бизнес центр- вот представление нынешних карликов о прикладной науке.
цитирую того же Владимира Сергеева:
"Самая "изобретательная" публика в финансах, и предмет изобретений - схемы манипулирования с деньгами и ресурсами."
вот вам те кто мог бы применить свои таланты в "проталкивании". Другой вопрос: оно им надо?
В 1988 году, будучи 30-летним, был премирован заводской секцией НТО поездкой на ВДНХ УССР. Когда отмечал там командировку, разговорился с теткой, которая по такой же путевке приехала. Я ей показался чем-то симпатичен, давай она откровенничать.
Оказалось, у себя на заводе она занимается... распределением таких путевок. И катается регулярно. Дочка у нее в Киеве живет, вот и ездила на халяву.
А вообще-то продаются не изобретения, а право их использования. Лицензия называется. Венгр Эрнё Рубик за счет лицензий первым легальным долларовым миллионером в соцлагере стал.
А вам слабо?
А большинство немцев в конце 20-х были миллиардерами.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2202&Itemid=39
И все станет ясно.
И какому Филипсу она будет нужна. Что, останавливать производство или разоряться.
А тут двигатель эффективный. Вы в своем уме? Что Форду производство менять.
Или в сказать, что в Сколково деньги даром пилят?
Пока для экономики выгоднее производственные помещения переделывать под офисы и сдавать, а не заниматься выпуском нужной продукции. Пока даже за нашу продукцию с нами расчитываются обязательствами другого государства, и наши резервы мы храним в обязательствах того-же другого государства. То чью экономику мы поддерживаем?
- Правильно, если мы их экономику поддерживаем - то зачем нам так их экономике вредить?
Вот если бы они изобрели, каку торгову, этикетку, которую наклеешь на како гов, извините товар, и все хватать начнут, а деньги капать мешками. Вот это изобретение. За такое можно и автору голову оторвать, что бы другому не продал.
Всё, рассказанное автором статьи: голубая мечта народа из Института электрификации сельского хозяйства с их идеей однопроводной передачи энергии, реактивные двигатели, потребляющие в 20 раз меньше топлива (процентов 20 экономии - поверю, даже в 2 раза - поверю) - всё это бред. Не зря же Геббельс говорил "Чтобы в лож поверили, она должна быть грандиозной". Это скорее всего был саммит махинаторов. Добавлю: недавно на конференции в Самаре, посвящённой 100 летию Н.Д.Кузнецова, один докладывал о ракетном двигателе на основе лазерной искры на полном серьёзе докладывал. У меня от этого аж челюсть отвисла: откуда лазерная искра в безвоздушном пространстве? Каков КПД такого движка, если не один лазер с реальным КПД более 0,3 не работает? Ничего, проглотили. Равный среди равных. После этого я встал и с этой конференции ушёл.
Такие проекты только дискредитируют российских изобретателей. Те, кто что то реальное придумал и ищет на исполнение деньги, в Москву не поедут - не на что. Это собралась шатия братия из Москвы и близлежащих сёл, потусоваться, поговорить о своих проблемах....
Вот и проскакивают такие изобретения как эта однопроводная энергетика. Даже в настоящей статье описано, что эта самая энергия идёт не только от одного края провода до другого, а ещё может и вокруг рассеиваться: на чём то же ехала эта модель авто... Если мы не хотим уподобится курице в микроволновке, нужно такие мечты отметать на корню.
А я честно рад, что в это сборище не попал: толку - ноль, а вот нервов и здоровья там можно было много оставить: попробуй убедить мошенника, что он мошенник, а я бы этим непременно занялся в силу специфики своего сознания.
http://oozv.narod.ru/nauka/akimov_torsion.htm
Видео http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%A2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5&where=all&filmId=83577797-00
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%A2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5&where=all&filmId=86721075-00
Как по Вашему - это бред или в этом что-то есть?
А СО2 лазеры имеют КПД порядка 10%.
Судя по цивильности мужичка, который порет с экрана, он в своей безнаказанности уверен. Ну да Бог с ним...
Я пока нигде не встречал заслуживающих внимания работ, которые как то приблизили нас к открытию этих торсионных полей. Пока одна теория.
Ну а по лазерам могу конкретнее. Полупроводовые могут выдавать КПД до 50% и даже более процентов. Но мощности малые. Если их собрать на твёрдом теле и возбудить его, то КПД уже есть 30%, но можно и больше. СО2 лазеры могут иметь предельный КПД около 20%, но при хитром стечении обстоятельств.
Равно, как существует однопроводная энергетика. По крайней мере для тех, кто знаком с трудами Никола Тесла или слышал о волноводах.
Можем встречаться или могу связать вас с авторами.
Я поражаюсь научной безграмотности россиян. Страна дураков.
А работы Николы Теслы я читал, хотя и не все конечно, да и с электродинамикой у меня всё в порядке. Ажиотаж вокруг этих работ абсолютно не обоснован: нашли на кого свалить научную мысль, ковыряйтесь, может и правда чего то найдёте. Один провод - это антенна и ничего с этим не сделаешь, электродинамику пока никто не отменял.
Поэтому тут обсуждение и идёт на основе второстепенных моментов. Никто не знает что собственно сказать. Это общий трёп.
Высылайте свои работы, нужно систематизировать поле деятельности изобретателей.
Спасибо за понимание, огульное хаяние нам не к лицу.
Там не хватает немного правильной математики . . .
А то что мы в верим "во всё, что ветер принесёт" - это следствие того, что при такой жизни, какой жили многие века русские, они были счастливы только во сне. Вот и образовалась привычка во всякие сновидения верить.
Что правильно:
1 + 1 = 2
или
1 + 1 = 10
???
Почитайте:http://viictor.livejournal.com/8251.html
Вот что пишет Сергей Л. :Не считайте свой груз школьных и вузовских заблуждений окончательной истинной.
http://oko-planet.su/science/sciencenews/72768-revolyuciya-v-elektroenergetike-rossiyskie-inzhenery-sozdali.html
и почитайте здесь.
http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2003&month=4&id=74
А еще лучше прочтите и подумайте - чего стоит нынешняя наука о электричестве http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html
Сейчас много развелось болтунов от науки: освоили технику написания диссертаций (иногда чужими руками и головой), организовали защиту в (купленом или карманном) совете. Появились "авторитеты" от науки.
Вы об этом не знаете?
Всего хорошего.
Вы мне больше не интересны.
Фальсификации с аксиоматикой.
например:
объединение числа и операции(вычитание) - фальсификация.
нет отрицательных количеств, но есть отрицательные вещественные числа.
Вот в Сколково ТРЕБУЮТ иностранного партнёра.
И как найти за бугром идиота, который будет содействовать разработке на порядок более эффективной технологии?
Вот гнусный вор чубайс угрохал народные денежки в технологию очистки кремния инда позапрошлого века. На хлоре!!!
А современные технологии без галогенов игнорируются.
www.hosap.narod.ru
Мужики-то не знают, что сумма социальных налогов (ПФР, ФСС, ФОМС, ТФОМС) для всех людей - 34%, а для сколковских - 14%.
То есть Сколково на 20% эффективнее любого другого производства!
Достаточно набрать в Сколково на какую-нибудь супер инновационную фирму тысячц - другую гатсарбайтеров и потом отправлять их в командировку по окрестным лавкам торговать, такой аутсорсинг по-сколковски.
Эти 20% экономии на фондах можно распилить пополам между ООО "Сколковские инновации" и ЗАО "Труд командированных".
1000 таджиков с фондом зарплаты 10 миллионов рублей в месяц (по 10000 рублей) - дадут экономию на фондах по миллиону рублей и ООО и ЗАО.
Собственно говоря, это вполне оправдывает строительство инновационного города Сколково. Вполне.
Интересно, те, кто рулят проектом Сколково, уже наняли 10000 человек таким образом или они тупые и не понимают такой блестящей возможности?
Там идёт отсос бабла из бюджета . . .
Я написал, что законодательное снижение налогов в социальныек фонды предприятий Сколково заранее ставит эти предприятия в привилегированное положение и тем самым обрекает их на неконкурентоспособность только в силу этих преференций.
Я всего-навсего показываю простейшие экономические основания инновации.
А вы про отсос бабла...
И что???
Есть более эффективные методы. И налоги счас платят только гос. структуры . . .
И нет ни малейшей надобности затевать возню со Сколково. Кроме как отсосать боджетное финансирование.
Сейчас по ТВ рекламируют прибор, при включении которого в розетку экономится до 25% электроэнергии. Мошенничество чистой воды!
А вот настоящих изобретателей как правило не видно и не слышно.
А вот через сверхпроводник - проблематично, ибо магнитное поле. создаваемое таким током, разрушает сверхпроводимость.
Все, кто изобрёл что-либо, мало-мальски применимое, уже давно на западе.
http://oko-planet.su/science/sciencenews/72768-revolyuciya-v-elektroenergetike-rossiyskie-inzhenery-sozdali.html
и почитайте здесь.
http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2003&month=4&id=74
А еще лучше прочтите и подумайте - чего стоит нынешняя наука о электричестве http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html
Кроме экзотических опытных установок?
Среди изобретателей и петрики встречаются.
Я, например, покупаю вечные двигатели, перпетомобили, бесплотинные ГЭС, однопроводные ЛЭП и прочую "электротехнику" оптом и в розницу.
Условия очень выгодные. Очень. Беру это все в лизинг на год. Продавец арендует у меня площадь под саой перпетомобиль, ставка - 500 евро за 1кв.м, платится сразу. Вперед. Я даю на этом квадратном метре столб, изоляторов 2,3, или 4 штуки (постоянный ток 110В или 660В, переменный 230В 50Гц 1 фаза или трехфазный ток 380В с нейтралью или без), даю провод снижения, рубильник и электросчетчик.
ПЛАЧУ ДЕСЯТЬ РУБЛЕЙ ЗА КИЛОВАТТ-ЧАС выработанной электроэнергии.
Ну? Классные условия?
Сообщаю сразу, мы их не читали, а писали. Поэтому ваши дети будут читать новые учебники и для них понятие внутренней (потенциальной) энергии будет распространяться уже не только на вещество, но и на среду взаимодействия (вакуум), причем без всей этой ахинеи про скрытую массу и супер струны http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/
Образовывайтесь товарищ, если глина из которой вы слеплены еще не засохла.
Может вы так же начнете утверждать, что полученные им сверхчистые изотопы (чего никто в мире повторить не может) или антистоксовые покрытия это "никому не нужно"- а потому как бы и не существует... (а тогда чего там ученые бьются над подобными задачами, это ведь на.. никому тоже не нужно...)
http://www.newsland.ru/news/detail/id/684818/cat/42/
Очевидно, что способ передачи энергии по каналам с высоким омическим сопротивлением (включая ионизированные среды и лазерный луч) в скором времени станет наиболее востребованным способом передачи электроэнергии из космоса (где и будут размещены фотоэлементы для ее выработки). - Это конечно "секрет", но думаю уже не слишком большой.
В "экзотических опытных установках" такой способ применяется исключительно для получения авансового финасирования "изготовления опытной установки" и распила этого аванса с авансодателем.
Давайте прикинем, что пишет Сергей Л. Он ведь дело пишет. Провода тоньше человеческого волоса - это диаметр, например, 0.1мм. Пусть человеком этитм будет индус шудра с прямыми черными жесткими волосами как проволока. Сечение этого провода - 0.0078кв.мм. Для такого тонкого провода и искусственного охлаждения плотность тока можно допустить 10А/кв.мм, то есть максимальный ток через провод - 78мА. При напряжении 1МВ (мегавольт) пл этому проводу (ну по двум, естественно, туда - сюда) качнется мощность 78мА*1МВ=78кВт. То есть никакой фантастики - 100кВт можно передать, если напряжение сделать всего полтора миллиона вольт. Если очень надо - то почему бы и не сделать, не правда ли? Пробивное напряжение сухого воздуха 3кВ/мм (кажется, уже не помню), то есть метра или в худшем случае 10 метров высоты хватит, чтобы этим проводочком не устроить коротыш у кого-нибудь над головкой.
Есть классное фото 60х годов - "Повели...
Что, мало 10 рублей за киловатт-час? Если мало - скажите, я могу по особому запросу и 1000 рублей заплатить. За один киловатт-час выработанной перпетомобилем активной электроэнергии. Только арендная плата за площадь под перпетомобилем не 500, а 5000 евро в год. Понадобится сурьезная охрана, таблички "Не влезай - у..бьет", собаки по периметру, собак кормить надо не по-детски, короче, 5000 евро в год. 200000 рублей в год арендной платы с метра занимаемой площади. Но можно и меньше. Ограничения по высоте перпетомобиля нет. Если он будет стоячий, то его можно привязать к столбу. Веревками. Тогда хватит 0.1кв.м (участок 30х30см2).
Тогда вы платите всего 20000 рублей, и уже после выработки 20кВтчас ваш перпетомобиль начнет приносить вам чистую прибыль. По 1000 рублей за киловатт-час.
Ну как? Годится? Теперь это не зубоскальство?
И это будет простейший опыт в электротехнике.
А деньги вперед и дурак умеет.
Скажет потом "ну не шмогла" и шо ты с ним сделаешь.
Инноваторы блин.
Мы, например, инвесторов не ищем. Ищем только клиентов.
Электростанции, котлы, печи, большие дизеля на тяжелом топливе.
Типовой грубый расчет для котла - 100кг мазута на 1МВтчас, для дизеля - 200кг/МВтчас. Установка мощностью 100МВт при работе 5000 часов в год на номинальной мощности сожжет 50000 тонн топлива. При цене 500 долларов за тонну - 25 миллионов доларов. Мы даем гарантированную экономию удельного расхода 3%.
750 тысяч долларов в год как с куста.
Внедрение занимает пару дней.
Квалификационные испытания - месяц.
Испытания на экономию удельного расхода - еще 4 месяца.
Если компания ничего не платила при внедрении - вся фактическая экономия за 4 месяца наша. Если платила - то нам хватит и 3-месячной, и 2-месячной, а иногда - и 1-месячной экономии.
Как вам такая инновация?
И вряд ли поведутся на ваши высокопарные приколы - А шарлатанов и неадекватных не менее 99,8% - поэтому можете всю жизнь общаться на тему вечного движения с УО и невеждами. Пребывая в святой уверенности, что вообще все изобретатели шарлатаны (так мне один высокопоставленный чиновник заявил - Вы вероятно тоже из таких). Но это не значит, что все спт и видят как обмануть или деньги заработать. Я так же могу сказать о бездарях от науки - которых так же 99,8% и которые глупы и невежественны как и "мобилисты" в массе. А вот среди последних уже есть достижения гораздо более серьезные, чем баловство "дробильщиков" на коллайдерах. Только спорить и говорить об этом с чудаками некогда.
В прибалтике давно массово выпускают резонансные "экономайзеры" для сети экономящие до 80% энергии - только ребята, имея в виду народ вроде вас, называют их нормализаторы косинус фи... Поищите, и может установите у себя для экономии.
Стремление некоторых на фуфле получить нечто не удивляет. Удивляет изумление: почему же не "клюют"? И обида на "нехороших": им же объяснили - будет богатство, а они не верят.
Экономия "до 80% энергии" - это как раз понятно.
Такое заявление гарантирует одно единственное" "экономия выше 80% недостижима".
А 79% или 0.000001% - обе величины находятся в диапазоне 0..80%, и не придерешься.
Но тема интересная. Вы такие тоже умеете?
Если выход нагружен на электроплитку 1кВт, сколько надо на вход подать?
А насчёт "знакомы" - мне хватило одного просмотра телевизора. Где этот махинатор уверял, что его фильтры очищают воду от дейтерия . . .
В качестве дополнения могу напомнить об том, что не слышно об успехах внедрения яго супер фильтров в окрестностях Фукусимы. Ибо господа япошки фуфель бы сразу раскусили.
А вот всякому быдлу типа детей с помощью грызловых это втюхивать можно . . .
И с какой стати ионизированные среды стали высокоомными???
Очередной фуфель петрика?
И боженька?
www.hosap.narod.ru
Впрочем, узнаю по почерку - хулителя и ругателя. И что вам тут делать на новости про собрание изобретателей? - Для вас все плохи и лжеученые, кроме родных сектантов получивших сан по блату или разнарядке - а это 99% "ученых" СССР. И вероятно вы тоже из их числа. Это вы там свои фуфло изобретения - от атомной промышленности - даже сформулировать не смогли, проели советский союз, а все туда же, в изобретатели.
А чё это вааще такое???
А тонкая постройка аргументации типа "сам дурак" полностью изобличает уровень Вашего ынтыллэхту . . .
Газодизельные двигатели - широко применяемая вещь, есть масса фирм, которые на этом специализируются.
То есть Сергей Л. сказал правду насчет "100кВт и более".
Так что все эти "однопроволочники" не способны правильно смоделировать схему.
Или просто поршневые?
Можно ссылочку.
Газопоршневые двигатели с искровым зажиганием выпускают все мало-мальски серьезные поршневики. Степень сжатия - от 9 до 12, точно не скажу, можете глянуть сами - Катерпиллеры, Камминсы, Дейтц, Вяртсиля, да много их...
Газодизельные - это обычные дизеля, только вместо воздуха сжимают метан-воздушную смесь, концентрация метана - ниже пороговой для самовоспламенения при сжатии. Дизтопливо в таком случае является просто топливом воспламенения, инициирующим топливом, с удельным расходом на уровне несколько процентов, например, 20кг/мВтчас. Такой расход сравним с угаром масла в поршневых двигателях. Газодизель - это по стуи тот же дизель, ничего особенного.
Ссылки и все такое прочее - оно, конечно, можно, но только если тряхнуть стариной. Для этого мне надо сказать, какая нужна мощность, где, что твм с ТУ на подключение к газовым сетям, к электросетям, к отоплению, я пришлю опросник, заполненный опросник дам кому надо - и будет предложение на поставку хоть блоков искровых ГПС, хоть газодизельных.
На эти не похожий . . .
И эффективней обоих . . .
Там дедушка ОМ без претензий был бы . . .
Ориентировочно эффективнее, чем на соляре.
Но найти инвесторов не удаётся.
Ровно на разницу в цене килокалории.
Сделать метановый Common Rail дизель тоже не задача, никакого инвестора не надо, кроме напильника и кувалды.
Берешь дизелек Kipor 5кВт или еще проще - какой-нибудь старенький от ДТ-14 или ДТ-20, лепишь компрессор-дожимник на 250атм (это нетрудно, можно сделать руками) - и все дела. Метан вспыхнет не хуже солярки.
Че там макетировать, я не понимаю.
При виде патефона . . .
А какова температура вспышки у метана???
Комментарий удален модератором
А Грабовой воскрешает детей Беслана. И недорого!
А пока занят другими вопросами.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/684818/cat/42/
http://goldformula.ru/index.php?issue_id=47
Впрочем, для людей не имеющих собственного мнения (ориентирующихся на зомб ящик) подобные аргументы, требующие самостоятельного мышления обычно смысла не имеют. Надеюсь, Вы составите собственное мнение.
По поводу предмета, например токов смещения, - что совсем не одно и то же, что высокочастотные токи, многие в заблуждении, потому, что сами повторить не в состоянии, а когда получают эффект обычного ВЧ тока и волновода, то конечно все у них не работает - а вывод - значит шарлатанство. Порекомендовал бы Вам почитать Электродинамику Николаева ссылки взгляните здесь - http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html и сама статья тоже материал достойный внимания. Простые опыты, показывающие несостоятельность нынешней электродинамики предлагать не стану, в указанных ссылках сами найдете, но если заинтересует и будет конструктивизм можно пообщаться.
Кстати, в науке догматов не может быть в принципе, поскольку наука базируется на знаниях, которым нет предела.
почитайте - стр.36. Думаю как специалисту вам будет любопытно, а если совсем не окуклились, то и повторить не грех.
Как махинатор обещал . . .
http://viictor.livejournal.com/
Простейший пример - использование лекарств наркоманами.
еще как обидно.
Считаем:
-пусть двигатель с к.п.д. 10% расходует 20л топлива на 100 квт*час работы – т.е. 18л топлива, или 900 квт*час тепла, выбрасываются «на ветер»;
- двигатель с к.п.д. 100% израсходует на те же 100 квт*час всего 2л того же топлива и эта произведенная работа будет в точности соответствовать тепловой энергии, полученной при сгорании этого топлива (второе начало термодинамики пошатнулось);
- вновь изобретенный двигатель потребляет 1л топлива на 100 квт*час работы, при этом выделенное при сгорании топлива количество тепла равно всего 50 квт*час, а к.п.д. равно 200% !
Не верю.
Евгений, вы просто не в теме и поэтому вам кажется невероятным. А когда авторы на пальцах объясняют, так и думаешь, а ведь все гениально просто. При вашем большем желании можно организовать встречу с авторами.
Как правило, изобретатели свои результаты оценивают по минимуму, чтобы поменьше людей крутили пальцы у виска.
http://oko-planet.su/science/sciencenews/72768-revolyuciya-v-elektroenergetike-rossiyskie-inzhenery-sozdali.html
и почитайте здесь.
http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2003&month=4&id=74
http://energyua.com/2007/06/22/783.html
atomkom@yandex.ru
Но ваша ирония совершенно не уместна. Если вы не знаете, что такое токи смещения и путаете эти эффекты с обычными ВЧ токами, нам говорить не о чем. Насчет "сверх единичности" эффектов связанных с соплом Лаваля, я сам опытов не делал, но знаком с Шарковым (разработчиком супер лазеров) http://www.triniti.ru/Sharkov.html , он подарил мне книжку, где описывает инжекционные устройства для создания разряженных сред в больших объемах. По их оценкам КПД установок был не ниже 300% (и это не пресловутый тепловой КПД), так что с вопросами Имплозии не все понятно. Впрочем, для простого обывателя (не зависимо от диплома) все это за пределами горизонта его сознания "камни с неба падать не могут...".
Если вам кажется, что гайдпарк -это только школьники и домохозяйки, которым можно высокомерно демонстрировать свою образованность, то боюсь в этот раз вы слегка ошиблись. Спорить бессмысленно, но простые опыты можете поставить сами http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html
Пока есть хотя бы несколько мечтателей, еще не все потеряно.
Ваша клоунада на Ньсленде надоела, что бы еще здесь на вас время тратить.
Скажу только, что не следует считать себя самым умным, ссылку на Шаркова я дал, вероятно он намного компетентнее подобных вам "критиков". Если не знаете как считают КПД, сочувствую. Можете не сомневаться, что советские супер лазеры делали люди грамотные и считали все правильно (даже занижали - что бы хоть какое то объяснение о работе потенциального поля атмосферного давления "за уши" притянуть).
Недовольны подсчетами - обратитесь к Шаркову.
Для особо * * * напомню, что я не недоволен подсчётами.Я интересовался методикой. Для оценки таковых . . .
А насчёт потенциального поля атмосферного давления - тоже от Шаркова? Про мужика по фамилии Торричели не слышали? И яго пустоту . . .
Рационализаторов), находившееся под постоянным внимательным оком государства...Многие десятки тысяч советских людей, даже не очень талантливых, приносили и реализовывали через него свои идеи, получая при этом законное/ дополнительное к зарплате, вознаграждение.
Так вот, если говорить об ОВИР-я ЗА!
Начал за здравие (ВОИР), кончил за упокой (ОВИР - отдел виз и регистрации, последнее препятствие эмигранта или загрантуриста).
Раз вы за ОВИР - езжайте!
Что же касается ВОИР, то оно издавало журнал "Изобретатель-рационализатор", который я выписывал в Перестройку.. Так вот, каждый номер на 70% был посвящен тяжкой доле изобретательства в СССР.
Вот с выявлением талантов в России плохо. Рождается столько же, а может быть и больше, чем раньше. Но получить качественного образования уже сейчас никто не может. Вы что, думаете - богатеи рождают талантливых детей? Щас! А вот выходцы из народа никуда "выйти" больше не смогут. Закрыто.
Поэтому Россия и проигрывает - кругом в руководстве болваны, потомственные, матёрые, жвачные.
И даже приличных разработок . . .
А вот с внедрением и сейчас катастрофа . . .
www.hosap.narod.ru
Сейчас конечно внедрить всё очень трудно, но некоторые вещи очень хорошо проходят.
И часто удачные.
:-(((
Часто с бабушкой в Одессе.
:-)))
А этим всем людям,что на фото-низкий поклон и восхищения.МОЛОДЦЫ!
Россия может и должна стать супер процветающей страной и потянуть за собой весь мир – системные решения для такого перехода есть.
Вот и предложенные в этой статье псевдоизобретния только двое комментаторов (Никонов и Климов) смогли правильно квалифицировать как шарлатанские.
Вот шарлатаны у нас действительно талантливые.
И как вы можете восторгаться людьми на фотографии, о которых вы ничего не знаете? Может быть это какая-то криминальная банда? Как вас легко обмануть.
Знаете ли Вы, что флагман нынешней науки и НТР США, имеют в десятки раз более практикующих колдунов и ежегодно регистрируют тысячи патентов на вечные двигатели? Та связь между около научной средой и успехами науки, которую Вы усматриваете, это следствие ущербного совкового воспитания - во всем искать происки врагов. Однако меня вот что сильно смущает в рассуждениях людей вроде вас, вы не на воров и продажных чиновников вину возлагаете, а на творческих и ищущих людей (и не играет роли их "адекватность" - они академиками РАН не являются...). Вот в этом я вижу глубочайшее мракобесие, боюсь этот эпитет касается не только наших борцов с лженаукой но и вас.
Врагом россиян я считаю прежде всего самих россиян.
Но именно по пути создания новых принципов организации и усилителей интеллекта (ПК) движется человечество. Новая эпоха рядом, только придет это новое не со стороны очередных технических устройств - http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7117.html
Да, таких псевдоизобретателей типа Петрика (с его волшебными фильтрами), Голода (с его волшебными пирамидами), А.Качурова (с его вихрвыми теплогенератлрами с кпд более 100%), Г.Грабового (с его способом оживления умерших людей),... в России пруд пруди. Безграмотные россияне готовы платить за эти "изобретения". Страна дураков.
Это позволяет мне компетентно оценить "ценность" предложенных в вашей статье "изобретений".
Один из "изобретателей" всерьез доказывал (как исходную посылку), что магнитное поле Земли пронизывает человека от головы в ноги, т.е. силовые линии по его мнению вертикальны на наших средних широтах.
"Польза является тем Богом, которому служит изобретатель" (Л.А. Юткин).
"О сколько нам открытий чудных готовит..." (А.С. Пушкин)
Все это пустые хлопоты, человек опередивший ..... НИИ - можно сказать, что потерял кучу личного времени, получая только удовольствие от своей "возни" и проблемы в семье, в конце концов придет разочарование (у многих) о потерянном времени. Россия не та страна, где можно получить деньги на реализацию своего изобретения без солидного залога. Инвесторы же в ноу-хау не рисуют вкладывать деньги, если инвестиций превышает десятку тысяч рублей. А если изобретение солидное, то выкупят по цене рац. предложения, а если будешь артачится, то и вообще ничего не получишь. Гос. структурам по барабану все эти ноу-хау, в том числе и энергосберегающие, есть разрешение поднимать тарифы - нет проблем - четыре раза в начале года проценты на проценты - для многих не понятно, а дополнительный куш солидный.
Так что изобретайте Господа и чешите репу - что потом с ЭТИМ делать!
Остается только репу чесать - не дурак ли я, проработав жизнь "технарем", надо было лучше идти речником или охотником - вся жизнь отдых и путешествие.
Но разве интернет не дает новые возможности для реализации проектов без издержек "кому это нужно". Просто пора перестроится и не внедрять разумное в дурдоме, это мир управляется групповыми интересами, а вовсе не здравым смыслом. Так давайте создавать параллельный мир - здравого смысла, все равно это катится в тартарары, а за нами будущее.
А насчет борьбы за справедливость, многие не учитывают, что мафии запросто расправляются с слишком активными борцами. Поэтому на танк с голыми руками лезть не стоит. Надо изобретать не только газовые горелки. Хотя наше уважение и почтение этому человеку.
Где можно ее скачать полностью?
А не предложить ли господам дизели на газе?
Экономия на добыче будет.
Или методы поддержания внитрипластового давления в газоконденсатных месторождениях?
Ибо это новый кусок для деления . . .
"мощностью от 3 квт до 1 млн. квт/ч".
Дальше смотреть не стал.
Если чё - МОсчтНОСТЬ никогда не измеряется в киловаТТ часах . . .
Можно продать инфу для ликвидации миллиардных исков!!!
www.hosap.narod.ru
А пока …Вот уж истинно – ныне изобретатель в любой российской семье хуже алкоголика.. (Николай Климов)
На фоне Пушкина (Ленина) снимается семейство.
Фотограф щелкает, и птичка вылетает.
Фотограф щелкает,
но вот что интересно...