Мысли вслух. Искусственный интеллект и душа

На модерации Отложенный

Как правило, все научные дискуссии учёных, специалистов в области ИИ (искусственного интеллекта) связаны с тем может ли искусственный интеллект, если не заменить естественный разум, то соперничать с ним во всех сферах человеческой деятельности, начиная от производства и заканчивая наукой и творчеством.  Упоминание о душе никогда не входило в область научной дискуссии. Все, что касается души - это предмет теологического и философского обсуждения, а не строго научного. Но так ли это на самом деле? Во-первых, никто не требует от учёных признания или не признания существования души. Когда философы и теологи задаются вопросом смогут ли разработки в области искусственного интеллекта сравняться с человеческим интеллектом, они имеют под собой вполне логическую основу. Если учёным и философам так редко слух понятие душа, ее легко можно заменить на употребляемое в научном обиходе понятие личность. Именно осознание человеком себя как личности делает его отличным и от животных, и от искусственного интеллекта. Вся дискуссия, таким образом, ведётся вокруг того, способен ли искусственный интеллект, если не сейчас, то в отдаленном будущем, обладать личностными качествами человека - чувствами, переживаниями, собственным, не похожим на других роботов, мышлением и сознанием. Многие учёные, особенно философы и теологи, уже изначально отбрасывают подобную перспективу, на том основании, что искусственный интеллект - это, прежде всего, программа, созданная умом человека и, следовательно, искусственный интеллект будет всегда программой, не обладающей собственным мышлением. Соответственно, чувства и переживания - это тоже программа, а никакой не внутренний мир искусственного разума, как бы он не напоминал собой внешне человеческие эмоции - любовь, страдания, ненависть и т. д.

Спорное утверждение, а разве естественный интеллект, человек не программируется, начиная с детского возраста и заканчивая школой, СМИ, культурой и искусством. Риторический вопрос, конечно же программируется. Что человек, рождённый естественным путем, что искусственный интеллект, созданный из железа или иного материала - это не материальные объекты? Дело в том, что какими бы не были материальные носители разума, если в них закладывать информацию или программу, способны под их воздействием обучаться и усовершенствоваться, обладая на выходе большими интеллектуальными способностями, чем в них закладывались. Т совсем не исключено, что в будущем искусственный интеллект не только не будет уступать человеческому, но и во много тысячи раз будет его превосходить, как в познавательных способностях, так и в личностных качествах. Это вообще парадоксальная ситуация, что несовершенный естественный интеллект (человеческий разум) создаёт более совершенный разум, чем он сам. В этом можно узреть некий Замысел Высшего, сверхъестественного Разума, который создав материю, а через, заложенную в ней, творческую энергию, человека, который, в свою очередь, в силу своего эволюционного несовершенства, создал искусственный разум, намного превосходящий его собственный интеллект. Поэтому все логично: совершенный нематериальный Разум создал объективную реальность, а несовершенный естественный разум создаёт метавселеннную - разумную реальность, основанную на достижениях науки и техники.