Школьное питание и боеспособная армия, – какая связь? ПРЯМАЯ!
Из проекта «За сытую Россию»
О том, что на государственном уровне необходимо организовать питание школьников, начали обсуждать еще в демократическом и просвещенном 19 веке. И обсуждали бы до сих пор, ссылаясь на данные об успеваемости сытых и голодных учеников.
Но точку в этих бесконечных спорах поставила Англо-бурская война 1899 года, когда выяснилось, что каждый третий молодой человек, призываемый или добровольно ушедший в армию, оказался больным или физически не способным участвовать в боевых действиях.
В 1906 году британцами было принято первое в мире государственное постановление, рекомендующее муниципальным властям обеспечивать школьников бесплатным питанием.
В 1939 году многие школьники, причем в основном из бедных семей, стали получать бесплатные завтраки за счет выделенных на эти цели государственных средств.
С 1940 года правительство Соединенного Королевства стало рассматривать школьное питание как одну из обязательных составляющих мобилизационных мероприятий в подготовке страны на случай возникновения военных конфликтов. Как результат - к моменту завершения Второй мировой войны ежедневно более 1,6 млн. школьников получали бесплатные завтраки (в 10 раз больше по сравнению с 1939 годом), все расходы оплачивало государство.
К 1951 году уже 49% школьников получали бесплатные завтраки, а 84% школьников получали бесплатный стакан молока. Тогда типичная диета английского подростка включала в себя зерновые мюсли, яйцо, хлеб и масло на завтрак; мясо, картофель, овощи и пудинг – на ланч; хлеб с маслом, джем, пирожок или печень - на полдник; молоко – на ночь. Среди овощей и фруктов наиболее популярными были клубника, ревень, свежий горошек, латук, томаты.
В начале 70-х годов в Великобритании сложилась полноценная система школьного питания, которая была недорогой и охватывала большинство школьников.
А для детей с низким уровнем семейного дохода она была полностью бесплатной.
В 1979 году Маргарет Тетчер «железная леди», провела политику «затягивания поясов» и отменила участие государства в организации питания школьников, отдав на откуп частным компаниям.
Итог:
Анализ рациона питания подростков, проведенный в 1997 году, показал, что потребление сахара увеличилось по сравнению с 1980 годом на 30%. Две трети детей стали регулярно и в значительных количествах употреблять белый хлеб, чипсы, сладости, сладкие газированные напитки и меньше есть свежие овощи и фрукты (50% от рекомендованного количества).
К январю 2000 года лишь 44% английских детей получали школьное питание (почти на 25% меньше, чем в 1979 году). Из 3,76 миллиона детей из семей с низким доходом лишь каждый третий в это время получал бесплатный второй завтрак. У детей резко возросло число заболеваний сердечнососудистой и дыхательной систем, новообразований, увеличился риск развития остеопороза. Англичане стали самой "полной" нацией в Европе, повышенный вес имели 17% мужчин и 20% женщин, количество детей с ожирением увеличилось вдвое.
И с 2000 года Британия активно восстанавливает традиции здорового школьного питания.
Что интересно, именно в это же время происходит рост военной активности Великобритании. Неужели только потребность иметь здоровых призывников, рост вооруженных конфликтов заставляет государство обращать внимание на здоровье детей?
А что тогда надо сделать в России, чтоб государство всерьез, а не на уровне прожектов, озаботилось здоровьем и, в частности, питанием школьников?
Но это уже в другой статье.
За сытую Россию!
Комментарии
Мы в своих школах всегда вводим здоровое питание и добиваемся, что наши дети практически не болеют и не пропускают занятия даже в морозы. И что, кто-то этим за 25 лет заинтересовался хотя бы однажды? Получали только агрессию со стороны Чиновника. У них другие цели, другие интересы. Кого мы хотим заинтересовать здоровьем наших детей? Таких чиновников не бывает. Им и армия боеспособная не очень-то нужна, у всех недвижимость защищена другими армиями.
Просто сами переходите на здоровое питание, в школьных столовых питаться нельзя.
В качестве примера рекомендую посмотреть материал по Москве - как одна неплохая школа попала под гильотину коррупционеров от образования:
http://www.chaskor.ru/article/shkolnoe_protivostoyanie_16164
Анатолий, Вы не в курсе, чем всё окончилось?
Меня тоже потрясла эта история:
http://anstor.livejournal.com/121470.html
Но мне знакомы и похожие события в других школах и в других городах России. Это целая система круговой поруки и взаимных обязательств. Когда нового директора принимают на работу будущее начальство обычно глубокомысленно спрашивает: "Вы же НАШ человек?" Этот негласный договор крепче официального. Нарушители попадают под каток жестких проверок. Отступники легко увольняются - создана такая система, что причину для увольнения можно найти всегда. Поэтому директора чувствуют себя на крючке. Наверное, начальники отделов образования - тем более...
Занимался на службе этим сам и отвечаю, что молодёжь со средней полосы России гораздо лучше подготовлена к службе по сосотоянию здоровья, чем из-за Урала. Удачи всем!
Впрочем, несмотря на спецподбор ( за полгода проверка...) всё равно попадались кандидаты в "группу бройлеров", так мы называли группу усиленного питания. Притом до трети молодёжи... Увы!
В школьных столовых значительная часть продуктов элементарно разворовывается: самим сотрудникам
столовой надо, директору и завучам и ещё кое-кому - надо.....
В каждом городском округе или районе должен быть комбинат детского и школьного питания, откуда пища
в специальных контейнерах-термосах должна развозиться во учреждениям, где питание можно, если это
нужно, подогреть.
В чём преимущество: легко контролировать гигиену приготовления, калькуляцию меню, качество.
Легче предупредить воровство.