Елена Чудинова в защиту РОВС
На модерации
Отложенный
Говорить сегодня придется о вещах совершенно не радостных, что поделать, такое время. Как русский писатель, я не могу пройти мимо фактов вопиющей клеветы на уважаемых мною людей, и, кроме того, мимо фактов, вызывающих очень большую тревогу. Итак, на официальном сайте Московского отделения КПРФ вышел материал некой Анны Чукариной под совершенно баснословным названием «Нацисты из РОВСа поливают помоями знамя Победы. Деятельность этого экстремистского сообщества должны быть запрещена». Тут что ни слово — ложь.
Я, прежде всего, как лицо, которое в курсе событий, хочу напомнить о роли РОВС вообще. Концепция РОВС — это добровольчество, которое отнюдь не ограничивается одной Гражданской войной, исключительно борьбой с коммунизмом, это борьба с любым безбожием, это защита русских людей в любых страшных ситуациях. Так вот, если члены КПРФ не знают, что именно РОВС, находящийся в России, пробивался к Славянску в 14-м году на помощь ополченцам Донбасса, что именно РОВС сидел там в Славянске в окружении, что без РОВС вообще все было бы значительно плачевнее — то это уже на уровне того, что людям, не знающим таких вещей, просто нельзя появляться в общественном пространстве. И вот людей, которые добровольцами пошли с Санкт-Петербурга на войну против нацизма спасать русских людей, называют нацистами. Ну что ж, для последователей немецкого шпиона Ульянова это довольно характерный ход.
Далее эта дивная стилистика - «поливают помоями знамя победы». Минуточку, минуточку господа-товарищи, здесь мы сталкиваемся либо действительно с добавочной хромосомой, мешающей людям усваивать элементарную информацию, либо с шулерством на голубом глазу. Давайте уточним юридически, что такое «Знамя Победы» - это штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, не больше и не меньше. Это знамя является государственной реликвией, оно представляет из себя полотнище размером 82 на 188, сантиметров, на лицевой стороне у древка знамени Победы изображены серебряные пятиконечная звезда, серп и молот, на остальной части полотнища надпись белыми буквами в 4 строки «150 стр. Ордена Кутузова 2 стрелк. Идрицк. Див. 79-й с.к. з.у.а. 1 б.ф. — это сокращение Белорусский фронт подразумевается. В нижнем углу у древка надпись № 5. Это Знамя Победы, которое является государственной реликвией и его не то, что не носят где попало, его запрещено выносить без надлежащих поводов, потому что это именно реликвия. Я цитирую не что-нибудь, а Федеральный Закон «О Знамени Победы»: Знамя Победы выносится в годовщину знаменитого парада на Красной Площади, когда люди с этого парада шли на фронт, выносится наряду с Государственным знаменем на параде 9 мая, но это именно Знамя Победы. Любой красный флаг - символ несуществующего государства Советского Союза, знаменем Победы над нацизмом не является. Видите, какое интересное шулерство. Есть ролики в Сети, довольно интересные, как едут наши молодые солдаты на бронетехнике, и вдруг выбегают какие-то женщины с красными флагами, которые начинают им вручать эти флаги. Ну ребята что они будут разбираться, им кажется, что их приветствует местное население, но так ли это, мы еще с вами будем разбираться, у меня только один вопрос, откуда у местного населения флаги на раздачу? Бабушка сохранила один флаг, это бывает, вероятно его там где-нибудь пытались сорвать, она вот унесла к себе в дом и три десятилетия хранила, но откуда новенькие, вопрос?
Дальше эта лгущая особа вспомнила, что у нынешнего РОВСа есть глава, спасибо. Фактически РОВС существут и поныне — пишет она — его руководителем на данный момент является некий публицист Иван Иванов. А почему Иван Иванов? Я думаю, что она тут делает такую фигуру умолчания чтобы не попасть под статью о клевете, потому что нет никакого Ивана Иванова, глава РОВСа — Игорь Иванов. Мы знаем, кто глава РОВС, только вот не сходится у мадам клеветницы, что уже упоминаемый ею Иван Иваноы был вообще-то капитаном, боевым капитаном Донбасского Ополчения в самое страшное лето 14-го года, когда все этим Прилепины на пушечный или даже не пушечный выстрел, на 100 км к линии фронта не подходили. Интересно, не правда ли? Ну тут каждую ложь не разберешь, поэтому я только самых важных моментов касаюсь.
«Представители РОВС очень негативно относятся к участию в спецоперации чеченцев» - где это? Мы как раз говорили с Игорем Борисовичем Ивановым и пришли к полному согласию, что если за 20 лет Рамзан Кадыров сумел вырастить и воспитать Чечню, которая стала теперь в интересах России так воевать, это очень хорошо. Нам ведь от Кавказа никуда не деться, и то, что пишет эта мадам, это еще одна клевета.
Разумеется, ровсовцы называют власовцами. При этом как-то они все забывают, что Власов — это их красный кадр, такой же изменник как и все красные. Знаете, мне даже анекдот вспомнился, сейчас буду о серьезных вещах говорить, но анектод уж больно хорош. Один друг говорит другому: «знаешь, я вот тут читаю историческую работу. Ну каким же надо быть мерзавцем, чтоб в разгар войны перекинуться к немцам, поднять оружие на своих». Тот ему отвечает: «согласен с тобой, Власов редкий мерзавец». «Почему Власов, я про Ленина читаю». «Ах ты власовец!».
Но сейчас, отчасти пройдясь по фактуре,попробуем, друзья, подвести итоги этой провокации, а это именно провокация. Я знаю позицию РОВС, я не далее как сегодня еще раз говорила с Игорем Борисовичем Ивановым, капитаном Ополчения Донбасса, и вновь услышала от него слова крайней обеспокоенности тем, что коммунисты провоцируют раскол в тылу. РОВС считает, что сейчас нужны символы, объединяющие страну, такие как Суворов, Кутузов, потому что сейчас нельзя поднимать те символы, которые расколют общество.
Именно этим (расколом) занимается КПРФ, потому что в обществе нет еще единой выработанной концепции о нашем недавнем тяжелом прошлом, да и не во время войны этим заниматься. Кутузов устраивает всех, Суворов устраивает всех, Сталин не всех, так прекратите раскалывать тыл. Не забылись наши распри, не закрылись наши раны, но не РОВС и не я и не кто бы то ни было кроме КПРФ сейчас не хочет по большевистской манере превратить войну в Гражданскую. КПРФ же вносит законопроект о возвращении красного знамени. Это к вопросу чеченской компании, Псковские десантники гибли под трехцветным знаменем, оно уже привычное, оно родное, а главное что не меняют на переправе, не меняют. Но теперь допустим на минутку, что им это удалось, что они вернули красное знамя в качестве официального, хотя у нас не коммунистическая страна теперь, т. е. это что, означает переворот или не означает переворот, мы это будем гадать сколько угодно, однако, что происходит далее, смотрим вокруг. Финляндия, эту страну активно сейчас тащат в НАТО, а с чем ассоциируется у финнов такое знамя? Как они на такое событие прореагируют? Правильно, вспомнят финскую войну. Даже советская историография поздних времен как-то стеснялась с положительной коннотацией обозначить эту войну. Но дело даже не в том, правильная ли это была война, а в том, что Финляндия увидит в этом угрозу для себя и вступит в НАТО, а это гораздо страшнее чем вступление в НАТО Украины и гораздо реальнее, заметим, потому что Финляндия очень благополучная, богатая страна, ее охотно примут. И тогда на каком расстоянии от нашей святыни от Санкт-Петербурга, от Казанского собора и Александрийского столпа будут размещены вооружения, об этом коммунисты думают? Знаете, я думаю думают. Но по какой-то загадочной причине их это устраивает.
Вспомним, 50-ые годы Венгрия, у нас вот только что налаживаются опять отношения с Венгрией. Венгрия, насколько я помню, согласна платить за газ в рублях и открыто противопоставила свою позицию позициям Словакии и Чехии, не говоря уже о сошедшей с ума Польше. Коммунисты хотят, чтобы мы опять ополчили против себя весь мир? Очень страшными ассоциациями красное знамя связано у слишком большого количества народов.
Нужно ли нам это сейчас? Кстати, о чеченцах. Если вы помните, даже в мечети Парижской богоматери я упоминаю в том числе о том, что Россия сумела наладить диалог со своим внутренним исламом и не попала под удар джихада в отличие от Западной Европы. Ну это конечно фантастика все, но тем не менее отвлечемся. Я, кажется, немножко больше угадала, чем думала, но отвлечемся от фантастики и вернемся к реальности. Опять же, если Рамзан Кадыров воспитал поколение, готовое идти под ружье за Россию, то это невозможно не оценить положительно. Конечно, этот процесс идет еще не гладко, вот сегодня, надо вдуматься в это, что вот эти молодые двадцатилетние чеченцы, которым там было несколько месяцев от роду когда завершилась вторая чеченская, вот они сейчас с нашими ребятами вместе воюют. Кавказ возвращается всерьез. Но есть еще один важный момент. Чечня сейчас противопоставила себя халифату, потому что халифат на другой стороне, мусульманские экстремисты там, в Киеве, и чеченские среди них есть закаевские молодчики. Так что идет, безусловно, позитивный процесс. Но ведь и ему хотят помешать. Ему хотят очень жестко помешать, потому что называя флаг Советского Союза Знаменем Победы, что юридически, как мы выяснили, не одно и то же, КПРФ тащит своего Сталина в герои, прицепляя его тоже к победе, к победе они вообще все пытаются прицепить, это такая вот лошадь, которая с их точки зрения весь их гнилой обоз вывезет. Но победа не лошадь, и они немножко забыли о том, что их собственная коммунистическая партия Сталина осудила, причем в лице коллективного своего разума — на Съезде.
Но дело даже не в этом, а мы сейчас о чеченцах и о том, что у нас сейчас налаживаются впервые по настоящему за все эти годы отношения с нашим Кавказом. Но верните Сталина и тогда налаживающийся мир с Чечней тоже пойдет под откос с легкой руки коммунистов. Почему? Потому что нет наверное ни одного чеченца который бы не помнил чудовищной сталинской депортации. Кого не устраивает в реальности то, что чечены сейчас воюют вместе с русскими плечом к плечу? Да получается КПРФ, верните Сталина и эти контакты сломаются, система хрупкая. Это просто даже не могу вам передать как хрупко. Т.е. КПРФ хочет, чтобы сейчас развязалась жесточайшее противостояние из-за их инициатив между теми, кто за Советский Союз, который в прошлом, и теми, чьи предки, чьи почитаемые авторитеты жесточайше пострадали. Это раз. Два, это чтобы весь мир испугался что красные идут, чтобы от нас отвернулись христиане всего мира, а именно христиане сейчас за нас. Вот жаль, что Марина Люпен не прошла, очень жаль, но она была за Великую Россию и всегда будет и за Российский Крым. Но кто Марина? Христианка, католичка. Надо помнить, что Папа Римский всегда сопереживал нам в годы гонений на православие. У нас про это не принято говорить, но Ватикан призывал молиться за гибнущих в России верующих. Верующие за нас, но они не за красное знамя, они помнят, какое безбожие несло оно в мир. Т.е. следующим пунктом все потенциальные союзники, которые у нас во внешнем мире есть, от нас отворачиваются. Кроме того, нарушается налаживающееся сотрудничество с Кавказом. И вот после всего этого мы спросим, кто тут экстремист? Боевой капитан Ополчения Игорь Иванов или московское отделение КПРФ и те депутаты, которые пытаются протащить советскую атрибутику в Думу? Позиция РОВС однозначна: сейчас нужны символы, которые будут всеобщими, это подчеркнул и Президент. И в чьих интересах действует КПРФ, пытаясь разжечь рознь внутри страны и в тылу, это вопрос чрезвычайно интересный.
Комментарии
РОВС - это современные власовцы?
РОВС - это типичное объединение людей с лидером во главе.
Чем по СУТИ своей - ничем не отличается от КПРФ, ЕР, или какой-нибудь демпартии в штатах. :)
Cтая - всегда стая, не важно из мартышек или слонов...
В данном случае не из мартышек.
Не только а и:
"Позиция РОВС однозначна: сейчас нужны символы, которые будут всеобщими, это подчеркнул и Президент...."
...собранная из белогвардейцев недобитков бароном Врангелем.
Полемику ведут кто прав в "отрытом эфире", но укажите то,что это РОВС означает нам не сведущим?
"...Позиция РОВС однозначна: сейчас нужны символы, которые будут всеобщими, это подчеркнул и Президент..."
.....а символы эти - За веру, царя и Отечество.
А вот адепт РОВСа перед выбором за кого?
"С началом советско-нацистской войны генерал-лейтенант Ф.Ф.Абрамов заявил: «Перед нами стоит вопрос - кого бы поддержать в ходе мировой борьбы, хотя бы идейно: Гитлера ли, поставившего целью раздавить мировую коммунистическую заразу в лице правящего аппарата СССР, или товарища Джугашвили, ведущего Русский народ к полной коммунизации и старающегося, в час смертельной для него опасности, прикрыться затоптанным им в грязь знаменем Единой Неделимой России. "
Комментарий удален модератором