Россия выиграла космическую гонку у США?

В чем выиграли? Протону скоро будет 50 лет а союзу и того поболее. их создатели давно в могилах сгнили а нового ничего нет и не предвидится наверно уже никогда...

С грузами чуть проще. Кака-никака конкуренция есть-Ариан. японцы.

да они нас перегнали давно. нынешнее положение-просто штатники прохлопали малёхо. затянули сроки.

Наберите ARES в любом поисковике и хоть обчитайтесь. И ещё они совместно с Ариан новое что то клепают.

А у нас-всё те же Союзы и Протоны. 40летней давности.

Или уже все проблемы сняты???

И испытательный полёт был какой то длинный. Зачем столько его в космосе держали???

Вышел из под контроля???

И грузоподьёмность у него какая???

Проблемы с гиперзвуковым прямоточником были у крылатой ракеты которая и боком тут не стоит. Полеты у него все такие длинные до 270 дней. Почему? Напишите это в НАСА все так же интересуются. Грузоподъемность 900 кг (так заявлено). Он кстати сейчас опять летает.

Глонасс - уж точно не новое.

Радиотелескопу в космосе делать особо нечего но это понятно только специалистам...

Статья о космосе, а не о носителях

>Глонасс - уж точно не новое

Для нашей страны - новое. В СССР ничего такого не было. Я даже о планах таких не слышал.

>это понятно только специалистам

я как раз специалист. Мало того, в космосе теперь и электроустановки радиоактивные (фотоэлемент так используется) летают, чего раньше не было.

И запусков с морской платформы на экваторе я что-то не могу припомнить.

Танк Т-72 переименовали в т-90

Миг-29 раза 4 Су-27 раза 3 хотя там сам черт не разберет.

Ми 8 стал Ми 17

С-300 вообще в цирк превратили

Продолжать смысла нет. А воз ныне там.

Я ж и говорю-довоевались. Шатдаун-как минимум.

А ракетоносители-уже создали И испытывают. Х-37. Ариес. В области высоких технологий Штаты пока впереди планеты всей.

У Союза навалом разработок было и в планах и не в планах,да только развалили...

К тому же Миг-29 не переименовывали 4 раза, а добавляли сокращения к названию ОВТ,СМТ,то же и с Сушками.

Модернизации-то не по-мелочи,а новое оборудование,РЛС,двигатели. Жаль,что не всё отечественное.

Это и показатель надежности.

Когда полетят? Не знаю. По оценкам НАСА-2016 год.

рейтинги чего простите???

сколько может поднять Союз??? И сколько стоит 1 кг выводимого на орбиту груза?

вот когда они (США) откажутся от нашей "Энергии", тогда будем говорить об их классных двигателях, а пока практика жизни иная..

хотя бы здесь,если мало, наберите в нете "первый спутник ГЛОНАСС...",просто "ГЛОНАСС" или в википедии посмотрите.

"И где остальные советские спутники ГЛОНАС?"

Спутники такого назначения служат довольно короткое время-3-7 лет, а с момента запуска первого спутника ГЛОНАСС прошло без малого 29 лет, делайте выводы.

Штатная технологическая операция при сборке фермы, которая между 1 и 2 ступенями.

Кладут фанерку и по фанерки кувалдой стучат, две половинки фермы на шпильки надевают.

Но при этом протон по статистике самая надежная ракета в мире.

http://tredot.livejournal.com/2757.html

http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/175896

http://www.energoinform.org/pointofview/prohorov/7-tech-structure.aspx

http://finam.fm/archive-view/2069/

http://tredot.livejournal.com/2757.html

http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/175896

http://www.energoinform.org/pointofview/prohorov/7-tech-structure.aspx

http://finam.fm/archive-view/2069/

Может, к этому времени и не потянут.

Если Китай начнет массово сбывать доллары (вроде как симптомы уже проявляются), то проблемы в США будут покруче - строить ракеты-носители ли нет.

Или ещё одна "победоносная" война навроде войны в Ливии...

Скорее - лицом, соответствующим Вашей аватарке...

Вы чего, люди, вокруг себя ни чего уже не видите?

Иван-дурак на печи лежит и мечтает, блин!

"Что?! А ты сплел невод? А ты его трижды закинул в море? А ты меня поймал?! Палец о палец не ударил, а туда же — «я хочу!»

А ЁМОБИлИ-не хотят

Как бывший электронщик, уверяю вас, что на элементной базе 1982 года ( а разработка ещё раньше началась) сейчас ничего не делают. То есть старой может быть только сама идея. Но она настолько очевидна, что к заслугам коммунизма отнесена быть не может.

не обольщайтесь.вы(Белоруссия)-ренегаты и предатели, и вам Россия никогда этого не простит.

Украина, конечно, фортели во время Тимошенки и Ющенки выкидывала будь здоров. В NATO собиралась, газовые войны развязывала...

А вот в чем проявилось, как Вы говорите, ренегатство и предательство РБ?

Это кстати весьма пользительно для экспорта. И никак не скажется внутри Америки.

Китайцы только себе на хвост наступят. У штатников уменьшится внешнеторговый дефицит.

В смысле?

Старый принцип - разделяй и властвуй.

Но с приходом к власти Лукашенко у РФ появился единственный надёжный союзник. Буфер между РФ и NATO. Только наш двуголовый этого понять никак не может (не могут).

Проблемы уже были.

Если Вы хотя бы немного знаете арифметику, я Вам попытаюсь объяснить простую вещь.

В январе 2000 года 1 доллар стоил 28,3 рубля

Сейчас, сегодня - 27,9 рублей.

В РФ только ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННАЯ инфляция за это время составила около 300 процентов. Т.е. деньги обесценились в три раза - только официально.

Значит, в США, у которых официально признанная инфляция не превышает пары процентов в год - тоже.

Именно поэтому и разразился финансовый кризис 2008-2009 года. Американские производители тупо верили отчетам финансистов, а на самом деле начинали производить себе в убыток.

К чему это приведет в США - к снижению реальной покупательной способности граждан, к снижению их уровня жизни. И мне интересно будет понаблюдать, как объевшаяся двойных гамбургеров Америка будет отстаивать свои права. Например, право обирать страны третьего мира.

После массового слива долларов китайцами покупательная способность доллара, а значит, и населения США упадёт в разы - что тогда будет?

Кому тогда США сможет впаривать свои зеленые бумажки по баснословной цене?

Шо ты мне впариваешь???

В чёрную осень 08 года бакс падал или рос??? С чего начался и как обозначился кризис 08 года???

ответь мне, знаток!

"Млять, за какой период у вас инфля 300%???"

Для тупых, не видящих, что написано повторяю во второй раз:

с января 2000 года по настоящее время.

Чувствуется, на рыцарских турнирах часто с лошади в доспехах падали - вместе со стальной каской. Вот головушку-то и повредили...

Это правящая в РФ деньгами еврейская верхушка жмёт.

Кисло.

Жду ответов на вопрос.

После чего можно будет продолжить светскую беседу.

Разрабатывалась ещё при коммунистах и с их инициативы,но вдруг не их заслуга.Как же)

Поспешные выводы вы делаете однако.

Ясно, что в современном ГЛОНАС от советского ничего нет.

Брехло потому что. Мало того, что брехло. так ещё и фальсификатор. Если бы от темноты умственной сбрехал бы-это пол-беды. А ты брешешь сознательно.

А перед брехунами я не извиняюсь. Это-понятно?

Но факт есть факт - при Союзе начали разрабатывать и запускать спутники именно системы ГЛОНАСС, следовательно и идея самой системы ГЛОНАСС советская. И в тоже время глупо отрицать заслуги РФ по модернизации и перекомплектации этой системы.

Ну, наверно, на этой ноте и закончим общение с Вами. Если захотите как-нибудь со мной поговорить - то начните с извинений. С сего момента и до извинений Вы перестаёте для меня существовать.

Кстати, мой "ЧС", которым некоторые неразумные пугают тут друг друга девственно чист.

Чава.

Новых космодромов нет и не будет еще долго. Космодром - это комплекс и не только там стартовые позиции, но и технические позиции, склады, дороги, водо и энергоснабжение, а еще измерительный комплекс, базы падения и поисково-спасательная служба. И ни одного нового носителя за последние 25 лет у нас не появилось... :-((

А вот то, что все ранее работавшие заводы превратились в базар - бред.

Амеры не стоят на месте. они признают "некоторую затяжку" сроков. не более того. Это все на пару-тройку лет.

http://inosmi.ru/economic/20110717/172140340.html

И в догонку из той статьи - Компания отказалась давать комментарии непосредственно по доходам до вычетов, но в информационных материалах о запуске новой линии сообщает, что это даст «экономический эффект» в 11 миллиардов рублей в год со сроком окупаемости в четыре года. «экономический эффект» кому, как думаете и за счет кого?

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2011-06/68716-stalnaya-hvatka

по скрещиванию танка с тараканом.

Полученный гибрид очень забавно шевелит обоими дулами.

У нас всё в порядке!

Согласны?

А может удочерит?

Не смею мешать рассчитывать на это радужное будущее.

Надо не только советские газеты читать, может и поумнеете.

А я эти газеты и в советские времена не жаловала!

Я , конечно, читала советские газеты , но я слышала и "радио свободы и "вражеские" голоса!

И я помню нашу радость 1973 года- победа в войне Судного дня!!!!!

И бесстыдную ложь советских дикторов: три дня победных реляций а потом... " арабам пришлось отступить из-за давления мировой обществености"

Это нам не дали наступать, из-за арабских воплей о помощи!

При том ,что 5 арабских регулярных армий напали на Израиль в самый святой день день- день покаяния. Когда никто не работает, когда все дороги закрыты. Когда мы вспоминаем своих усопших.

Можете нас ненавидеть...

Нам от этого не холодно и не жарко!

Мы знаем за что воюем и за что готовы умереть.

Знаете ли вы это?

Вообще-то всё не так плохо, всё гораздо хуже. Особенно с наземным сегментом. Однако, кроме Глонасса есть ещё масса всего. Правда, коммерческие - в основном с французской начинкой. И коммерческие - это громко сказано. Индонезия, Франция, Казахстан (недавно подскочил). В основном как-то заказывают спутники в РФ страны бедные и/или жадные. Китайцы отдельные узлы и агрегаты спутников заказывают уже лет 10.

И РФ у них тоже - пока что испытательное оборудование. Не совсем ещё ясно, в какой роли выступает в данном случае РФ - то ли бедных, то ли жадных.

Комментарий удален модератором

Странно не заметить в наземном сегменте новые космодромы.

Это уже чем богаты. Спутники ДЗЗ по ресурсу существенно уступают Глонассам - технологические проблемы, причём дело даже не в электронике

Потрясающая осведомлённость в вопросе. Я б так не смог ;)

Комментарий удален модератором

Можно и так. Если не с точки зрения потребителя, то с точки зрения разработчика, например

Если Свободный - то я был бы рад дожить до первого нормального пуска.

Куру и морской старт - не совсем, а если уж точно - то совсем не наши!

Плесецк, на котором я имел честь весьма долго служить, уже более 50 лет известен.

Байконур как был, так и есть в Казахстане.

Капустин Яр и база Ясная не совсем космические. И тоже отнюдь не новые.

Так что я упустил?

Комментарий удален модератором

Французская Гвиана, если не в курсе.

А с морским стартом что не так? Вас смущает американская доля?

А в МКС доля вас не смущает?

Комментарий удален модератором

Коллега! Ошибки нужно уметь признавать. Тем более, что как я понял, мы на одной стороне баррикад!

Не удивлюсь, если скоро китайцы начнут для нас ракеты изготавливать (под контролем РОСКОСМОСа).

Об отсутствии квалифицированной рабочей силы я Вам уже намекал. Это общеизвестный факт. Если РОСКОСМОС и занимается воспитанием кадров (в чём я сомневаюсь), то все остальные уже давно перестали.

Комментарий удален модератором