Про реакцию на заявление американского журналиста Херша о том, что Северные потоки были взорваны американцами и норвежцами

Вчера в ответ на заявление американского журналиста Херша о том, что Северные потоки были взорваны американцами и норвежцами, синхронно сделали свои заявления российский секретарь Совбеза Патрушев и представитель Белого дома. Патрушев сообщил, что вообще не в курсе, кто там и что взрывал, Белый дом гневно сказал, что всё это чушь. Проблема в том, что Сеймур Херш на фоне своих опровергателей - это глыба. Это даже не памятник, а тектоническая плита, которую не подвинешь. Херш получил престижнейшую журналистскую награду Пулитцеровскую премию за опубликование информации о резне в Сонгми - если кто не в курсе, это военное преступление, совершенное американской армией еще во Вьетнаме. Херш сделал иракскую тюрьму Абу Грейб известной на весь мир зверствами над заключенными. И если Херш говорит о том, что Потоки взрывал дружный тандем США-Норвегия, то просто так отмахнуться не получится. Кто такие все эти временные и случайные опровергатели на фоне такого матерого журналиста, который занимается исключительно знаковыми преступлениями, совершенными не парнями с улицы, а государствами.
 
Здесь интересно то, что от информации Херша синхронно отмахиваются не только американцы (тут-то понятно), но и в Кремле делают вид, что вообще не в курсе, кто такой и чего он там такого говорит. Хотя казалось бы, как раз в Кремле должны издать победный клич и включать децибеллы в крике «Ага! А мы говорили! А нам не верили!»
 
Но нет - никакой реакции. Ну, сказал и сказал. Мало ли тут их таких говорунов. А пусть сначала нам докажет, что это американские партнеры взрывали, тогда мы рассмотрим и выскажем свое мнение. А то без доказательств - сами понимаете, у нас все документально и в папочку подшито. Тут что подшивать прикажете? Потому - проходим мимо, не мешаем.