Путин поручил Герасимову взять Донбасс и готовить наступление на Киев
На модерации
Отложенный
Президент РФ Владимир Путин мог назначить командующим российскими войсками на Украине главу Генштаба Валерия Герасимова в связи с тем, что он предлагал более оптимистичные планы, нежели экс-командующий спецоперацией Сергей Суровикин.
Об этом пишет The New York Times со ссылкой на западных чиновников. По их словам, от Герасимова Путин ждет успешного наступления весной этого года. Они предполагают, что Герасимов и министр обороны РФ Сергей Шойгу использовали скептицизм Путина в отношении оборонительных планов Суровикина и предложили вернуться к «гипернаступлению».
Первая цель такого наступления – взятие Краматорска в Донецкой области. При этом ответственность за успех российской армии на Украине теперь полностью лежит на Герасимове, а у Путина снова сформировались «нереалистичные ожидания», отмечает аналитик Марк Галлеотти.
Однако первым делом после назначения Герасимов занялся не возобновлением наступления, а вопросами дисциплины. Он запретил военным пользоваться телефонами и планшетами, носить бороды и неуставную форму. После этого Герасимова начали критиковать противники его назначения.
Как отмечает NYT, Герасимов, командующий Генштабом более 10 лет, принес в российскую армию нестандартную тактику боевых действий, которую, как он ошибочно полагал, применяли в армии США. Эта тактика применялась в Крыму в 2014 году.
Комментарии
Комментарий удален модератором
:))+
Духа у вас нет быть свободными (с) и никогда не было.
попутала!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы начал не спецоперацию, а тотальную войну. И первый удар наносил бы по правительственным зданиям. И не вел бы никаких переговоров в принципе. Либо с белой тряпочкой на коленях, либо ты труп.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там токовали про какого-то "старца",что предрёк кончину Украины чётко 5-го мая нонешнего году.
Я угорал - совсем трепак замучил орков!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас ВСУ это ЧВК НАТО.
Жалованье ВСУ оплачивает НАТО. Оружие и технику ВСУ поставляет НАТО.
Поставки натовского оружия на украину начались задолго до СВО.
Но всё равно тут долдонят - Россия напала ..
сапог украинского солдата топчет россию и убивает ее мирных граждан и разрушает города?
А вашем ватном рейхе?
В отличии от укров.
Но я не понимаю, почему ты этим гордишься?
Эта самая "нестандартная тактика боевых действий " есть самая что ни на есть стандартная гибридная война, которая сопутствует войне обычной с древнейших времён. В зависимости от эпохи меняются формы и средства войны, но гибридная суть (увязка конвенциональных и неконвенциональных действий) остаётся неизменной.
И ее применяют все. Так что ничего "ошибочного" в планировании Герасимова не было. Ошибка была в оценке политической ситуации, настроений в обществе, подоплёке планов англосаксов по поддержке бандеровского режима.
Но это уже не сфера военных
Вообще то, если Путин Верховный, а не как бы, то такие поручения называются приказом и оформляются соответственно - приказ № - такой-то....
Или вот, как с Армагедоном - Суровикиным, поручил, а тот взял и отдал Херсон и сам куда то пропал, и крайнего не найти.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поручить большого ума не надо. К сожалению Путин сам не вникает в суть большинство проблем, а на слово верит своим холуям. Влажные мечты и суровая реальность разные вещи
Про "взятие Киева в 3 дня" это омериканские источники.
"Председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Марк Милли сообщил конгрессменам, что Киев может пасть в течение 72 часов в случае «полномасштабного российского вторжения» на Украину. Соответствующие утверждения приводит телеканал Fox News со ссылкой на источники в Конгрессе."
"Три американских чиновника заявили Newsweek — они ожидают, что столица Украины Киев будет захвачена приближающимися российскими войсками в течение нескольких дней, и вскоре после этого сопротивление страны будет нейтрализовано."
"Если бы по каким-то причинам Россия вынуждена была бы вести военные действия, отражать агрессию страны, сравнимой по своему потенциалу с Украиной, то я надеюсь, что все понимают, сколько бы дней этот конфликт продолжался – два, три, максимум четыре дня. И все понимают, какой результат был бы этого конфликта"
Догадайтесь, когда и кто это сказал?
Им не интересно знать, кто, о чем думает.
Достаточно знать, кто, что будет делать.
Хотелось бы услышать, кто "обнулил" успешное наступления весной" прошлого года.
Суровикин-Херсонский сделал свое дело, теперь Герасимов.
А оно планировалось?
Комментарий удален модератором
Военная операция не планировалась?!
Как-то очень не патриотично проигнорировать успешное начало сво, какие территории тогда были заняты и, что с ними сегодня.
Если Вы считаете, что планировалось, хотелось бы узнать, каковы Ваши основания так считать.
Я вот, например, считаю, что не планировалось. И так же считаю, что наша осенняя частичная мобилизация также делалась не для "успешного наступления зимой/весной этого года". Основания готов привести.
А основанием оценки любой операции, как известно, являются её результаты.
До всех стамбульских "жестов доброй воли" и странных "красных линий", кое какие результаты были.
Вместо того, чтобы также просто ответить: "да, планировалось, это следует из того-то и из того-то"" или "нет, не планировалось, я понял это потому-то и потому-то", Вы начинаете что-то фантазировать, нести отсебятину и приписывать её мне.
Давайте или говорить нормально или вообще прекратим.
Если не догадались то сообщаю - я не являюсь разработчиком планов Генерального Штаба.
Но поскольку свои умственные способности не спихнул в телевизор то могу вас просветить, там только планированием и занимаются.
Так, что отвечать на нелепые вопросы типа "планировал ли Генштаб действия армии или она сама по себе.", как-то не имеет смысла.
Но, зато, выдавать нелепые реплики типа: "кто "обнулил" успешное наступления весной" прошлого года" - это сымслы имеет.
Планировалось ли наступление Вы не знаете, а вот имя того, кто его "обнулил" знать желаете.
Понятно. Больше вопросов не имею.
"Об этом пишет The New York Times со ссылкой на западных чиновников" :))
Пишу те, Матрёна, из ссылки, короче
Есть еще время..
Для чего?
Для кого?
знал бы где упасть - соломку подстелил..бы...
Какое может быть большое наступление при двукратном преимуществе противника в живой силе?
А потом бандерлоги будут орать про это наступление, как сейчас орут про "киев за три дня" - сами придумали противнику задачу, сами же отмечаем, что он обосрался и не выполнил.
Комментарий удален модератором
И много чего ещё поручал.
спроси у графа Уварова, он тебе расскажет. 🤣😂