Русские мужики и "золотое правило нравственности"
На модерации
Отложенный
_______________________ Глупым быть непорядочно, непорядочным – глупо. ©
В своё время европейцы одарили мир халявой - идеей выборов в законодательные органы государства.
Сегодняшние англосаксы, особенно из США, носятся с ней по всему миру, клеймя “тоталитарные режимы” и внедряя её, в т.ч. и силой оружия везде, где можно.
Подаётся эта идея “демократии”, как вершина, достигнутая человечеством в деле организации общества.
Подключают “авторитетов” (передергивая ими сказанное):
- демократия - плохая форма правления, однако, ничего лучшего человечество не придумало © приписывают У. Черчилю
- Вершиной демократии является прямое и всеобщее избирательное право, символизирующее волеизъявление народа… (с)
А какая серьезная борьба за “честные и чистые выборы” разворачивается во всех странах, включая Россию. 😊
И клюют на эту идею, на этого “троянского коня” англосаксов – все.
Особо в России и на Украине, после СССР, где выбора на выборах фактически не было, посему втюханная идея легла на благодатную почву.
А теперь полезно взглянуть на идею выборов с той стороны,
откуда Вы на неё никогда не смотрели:
- со стороны себя, любимого.
Показываю на гипотетическом “Я”.
МОЙ ВЫБОР : ИДУ НА ВЫБОРЫ!
Что это мое действие означает применительно лично к Вам?
Это означает всего лишь то, что я считаю для себя возможным навязать Вам «своего» (приглянувшегося мне) законодателя Вашей жизни на ближайшие несколько лет.
Вы - мне не сделали ничего плохого, более того – я Вас даже не знаю (да и знать не желаю: Вы мне глубоко «фиолетовы»).
Но Я - (весь такой умный, хороший, честный) - считаю себя вправе (!)... навязать Вам (незнакомому и ничем мне не обязанному человеку) «cвоего» законодателя .
То, что мои действия в отношении Вас – это проявление моей элементарной непорядочности, мне даже в голову не приходит.
Ибо «не я же установил эти правила», «так делают во всех цивилизованных странах», «а как же иначе!», и прочая и прочая...
Главный «аргумент», оправдывающий личную непорядочность:
- «А никто не мешает и ЕМУ навязывать мне “своего” законодателя!».
Расшифруем: - «Да! Я поступаю непорядочно в отношении него. Но я готов к тому, что и он так же непорядочно поступит по отношению ко мне!».
Прям - вершина ума и благородства в межличностных отношениях, не находите?
:)
============
Взрослых людей, систематически совершающих такие непорядочные поступки в отношении друг друга и не задумывающихся при этом о своей личной порядочности в отношении других людей,
в стране Россия, находящейся под правовым полем государством РФ, увы, больше половины взрослого населения: 55 - 65 миллионов человек. Вот такие печальные дела с совестью и порядочностью у уменьшающегося населения России.
Любопытно, что большинство из них “выбирающих” - всячески клеймит оставшиеся 40 миллионов “овощей”, которые не принимают участие в периодических оргиях непорядочности, подаваемых как… «торжество демократии». Недовольство, в общем-то, понятно:
- «Пусть не выпендриваются и будут такие же, как и я!
А я – делаю как все, как большинство!».
----------------------------------------------------------------------------------
К чему приводит бездумное следование по подсунутому англосаксами пути воспроизводства государственной власти,
хорошо показало развитие событий на Украине (1991 - 2014).
Начиная с получения независимости подданные государства Украина периодически
выбирали себе и навязывали соотечественникам законодателей. При этом – само (!)разделяясь.
Постепенно они реализовали принцип “разделяй и властвуй” ... для желающих властвовать, причём своими руками, руками непорядочных людей, бездумно, по свистку власти, спешащим “сделать выбор”. :)
Непорядочные действия личностей привели к естественному разделению на Восточных и Западных, и, соответственно – борьбе между ними.
А дальше всё примитивно:
в борьбе непорядочных людей всегда побеждают более непорядочные.
Тем более – при поддержке тех, кому выгодна победа последних и кто впендюрил “демократию” и выборы.
Вот такие дела-последствия, с участием в выборах-то…
--------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС:
- Считаете ли Вы тех соотечественников, которые навязывают Вам “своих” президентов и депутатов – порядочными людьми?
---------------------
Примечание: диалог, это когда ответив на вопрос – получаете право задать свой.
И так – по кругу, на равных правах. До согласия = "продукта полного непротивления сторон" (с) :)
Комментарии
Предлагаю Совет Старейшин вместо выборов. )
Еликанида Степановна, Оппа! Предложения и советы - это святое!
Все ж родом из "Страны Советов". :)
Хлебом не корми - дай че-нить посоветовать, или - предложить.
В "ЛитГазете" даже рубрика была: "Если бы директором был я...".
Во там "граждане" оттягивались - от души ! :))
=================================
Однако, Вы не ответили на вопрос = не вступили в диалог. :(
Повторяю вопрос:
- - Считаете ли Вы тех соотечественников, которые навязывают Вам “своих” президентов и депутатов – порядочными людьми?
Евгений Минин, навязывают не те, кто голосует, а те, кто подсовывает народу кандидатов. А подсовывают именно те, кто и управляет фактически всеми. Зеленского легко подсунули - дали ему положительную роль в фильме, а глупые хохлы подумали, что актер и его герой - одно и то же.
Еликанида Степановна,
Мда... Пользователь заблокирован с целью экономии Времени.