Выбор
На модерации
Отложенный
Что будет, если Россия совместно с Китаем разрушит монополию США на мировое владычество, основанное не только на военной силе, но и на финансовой монополии? Не станет ли это прологом к образованию на земле многих своеобразных центров если и не силы, то влияния? Не начнется ли вновь между ними борьба не на жизнь, а насмерть? Не ускорит ли это распространение ядерного оружия сдерживания, которое рано или поздно будет применено совсем не по назначению, а в качестве демонстрации силы и решимости? В связи с этим возникает множество вопросов, на которые сегодня вряд ли кто возьмется ответить.
Так не лучше ли для всех народов планеты Земля смириться с монополией США на мировое владычество? И тогда на вопрос о будущем человечества останется лишь один ответ – ничто не сможет предотвратить для человечества кошмарное будущее, зачатки которого мы уже видим сегодня. Ведь золотой миллиард в лице своих транснациональных монополий в таком случае берет власть в свои руки, и начнется такое, о чем даже говорить страшно. Ведь его представители уже сегодня пытаются рулить миром, и для снижения рождаемости среди населения планеты внедряют в общественное сознание всякое непотребство в виде трансгендерства.
Дальше будет больше. Этот миллиард поставил перед собой задачу не только снизить численность людей на планете, довести ее до определенных размеров, но и превратить население планеты в сборище человекообразных животных, которыми можно будет рулить по своему усмотрению. В перспективе, основная масса людей будет лишена способности воспроизводить потомство, и постепенно станет замещаться биороботами, созданными на основе генома человека. Подобные работы ведутся биологами уже сегодня. И если вчера они заменили сердце человека на сердце свиньи, и человек прожил с ним около месяца, то почему бы завтра не заменить человеку голову, на голову той же свиньи или мартышки, которых можно будет использовать определенным образом? И это только начало.
Вот и возникает по этой причине вопрос: что лучше – непредсказуемые по своим результатам разборки в будущем между народами или превращение людей в сытых и всем довольных человекообразных животных?
Комментарии
Центр силы - матрица насилия в сознании.
"Разруха - она не в клозетах, а в головах".
Менять нужно не власть на власть, не однополярный мир на многополярный, а матрицу насилия на матрицу права каждому в своей голове.
Правда, боюсь, что если ваш проект заключается в том, чтобы не жить хорошо и плохо относится к трансгендерам, то вы его никому не продадите.
нового сверхчеловека - интеллектуала, логика, стока и аскета, и путь реалистичный, по которому идет топ 10 стран по уровню жизни .
Смотрите. Как вам такая идея - по аналогии с воинским долгом ввести долг материнства - в 18 лет призывать девушек, в специальные родильные войска где делать им ЭКО, наблюдают, предоставляет весь спектр медицинских услуг, а пока суть да дело можно их чем-то еще полезным занять?
Проблема в том, что, если заселить землю роботами, то для кого они будут производить! Роботы не потребляют! Даже печатный станок остановится, роботам деньги не нужны.
Людей надо не уничтожить, а разорить. Только в этом случае появится смысл и в деньгах, и в производстве.
Очень слабенький аргумент оправдывающий что угодно.
А США ведёт себя как паразит(правда активный), а так как он ещё и обучает паразитизму, то такая система ценностей приведёт мир к уничтожению, пусть не военным путём, а просто истощением ресурсов.
Но ведь есть вариант, социализм (коммунизм) система которая учит экономности, меряет человека через трудовые вложения (чисто из трат энергии, в данном случае килокалории), тут уж не по паразитируешь
При социализме тунеядство было запрещено. Только при капитализме жизнь за счёт других (Паразитизм) - это образ жизни олигархата
Нет никакого господства той или иной страны в какой либо сфере.
Данная картина мира закончилась в начале восьмидесятых годов прошлого века.
Сейчас говорить о том, что кто то в чем то господствует, сортируя по странам и регионам - попросту критично, если не глупо.
Политиканы, стоящие у власти тех или иных стран, стоящие во главе тех или иных образований, союзов - не более чем куклы на содержании.
Нынешние владыки мира никак не привязаны к гражданству или прописке, они выше всего этого.
Вывод можно делать соответствующий.
комфорт стимулирует разнообразие,
разнообразие создаёт Хаос, (беспорядок)
Хаос вынуждает тратить много энергии для поддержания порядка, эта энергия выражается в насилии, и психологии жизни в варианте Свой - Чужой, как принято в животном мире, т.е. человек деградирует в животное, и в этом ему помогают ценности которые и транслируют корпорации (капитализм) Вы думает почему цивилизацию захлестнуло ЛГБТ мировоззрением.
Вы за ценности капитализма, ценности конкуренции эксплуатации человека человеком, что уничтожит человечество, ведь наша планета не способна в таком варианте потребления прокормить мир, только 1%, они возможно останутся.
Хаос
С чего вы вдруг перешли на личность, охарактеризовав меня с такой точки зрения?
Ответьте.
С какой такой радости вам это пришло в голову.
С тем же успехом я могу сказать, что вы за ценности ЛГБТ.
Вам это будет лестно услышать?
Вы пожалуйста бросте эти тролинные закидончики в разговорах со мной.
Лучше придерживаться темы разговора а не тыкать друг друга в вымашленные характеристики.
В противном случае мне придется ограничить ваш доступ к ответам на мои коментарии.
А здесь я вообще ничего не соображаю.
Ни на какие значки не нажимаю, нигде ничего сделать не могу.
Тёмный лес.
--
уж извините если обидел, но я говорил о системе ценностей, которые, как я понял вы защищаете,
Если есть эксплуатация, конкуренция, рыночные отношения, то это капитализм.
Мне надоела эта никчемная дискуссия, в которой мы обсуждаем ваши фантазии в мою сторону, вы уже пожалуйста больше мне не пишите.
То , что вы понимаете - меня вообще не интересует.
Вы уже два раза, что то там поняли, и мне же объясняете, что вы про меня поняли, вам не кажется это странным?
Может лучше оставить это?
Ищите другой объект для "понимания".
Обсуждать надо тему разговора, а не людей зашедших на сайт.
Иначе я вас в ЧС занесу.
НЕ комфорт, а гедонизм, который ведёт к извращениям.
Я такого не знаю. Хрущевы-ревизионисты заменили сталинский социализм "каждому по труду" на глупость "каждому по жадности"
Значит вы плоховато знакомы с соц. и ком. трудами. "Каждому по труду" -- это лозунг социализма, а ".... каждому по потребности" -- это лозунг коммунизма.
А Запад руководствуется Высшими Правовыми Законами человеческой жизни, которые прописаны в Священном Писании.
Т.ч. нетрудно догадаться -- кто создал звероподобных с животными потребностями.
Глупости не пишите.
Т.е. правда -- это, по-вашему, глупости? Ничего удивительного, вы (коммуно-путинцы) всегда всё правовое и правильное охаивали. У кого нет опровергающих аргументов, начинает унижать оппонента.