Россия во мгле. Взгляд из космоса
Есть такой под эгидой NASA интересный проект - "NightTime Lights Of The World". Он не только публикует картинки ночной земли из Космоса. Он с помощью метеоспутников фиксирует освещенность ночной части Земли в динамике и, сопоставляя, выкладывает карты изменения освещенности. Наблюдения ведутся с 1993 года, на сайте выложены данные по 2003 год включительно.
То, что вы видите на снимке - карта ДИНАМИКИ освещенности Евразии, где красным цветом обозначены вновь появившиеся в этот период (1993-2003) огни.
С розового по серый - неизменные огни различной интенсивности - от высокой до низкой. Голубым обозначен свет, интенсивность которого снижалась. Наконец, синим - свет, который к 2003 году прекратил свое существование. Потухший, вымерший свет...
Ночное освещение может считаться одним из определяющих показателей концентрированной человеческой активности, и анализ снимков ночного свечения ясно показывает, что освещение может расширяться и сокращаться в зависимости от экономической ситуации. Доминирование упадка или подъёма свечения весьма четко коррелирует с экономическим ростом и социальным благосостоянием - в состояние "нет электричества" общество обычно попадает в результате или сильного упадка и депопуляции территорий, или попросту военных действий.
Чрезвычайно эффективная прививка от розовых очков для тех, кто пребывает в сонной счастливой уверенности, что авось как-нибудь все образуется. Ведь спутник, в отличии от зомбоящика, беспристрастен, показывает истинные объёмы электрификации, промышленного развития, и врать ему, спутнику, незачем. Синий свет на территории России не просто символичен, но и страшен. "Омертвение" налицо, как говорится, "приплыли"... Охарактеризовать это иначе, чем "полный #издец", просто не представляется возможным. Надо быть совсем уж светлоглазым менеджером с МВА, чтоб этих простых вещей не понимать, слишком уж просты они. Это не шесть сигм, не бизнес в стиле фанк, и не бостонские матрицы, здесь речь всего-навсего о жизни и смерти: особой квалификации не требуется.
Если большевики ставили себе целью Советскую власть, плюс электрификацию всей страны, "реформаторы" поставили себе цели прямо противоположные: антисоветская власть плюс деэлектрификация всей страны. Плюс деиндустриалиция, депопуляция и деградация...
Помнится, глава Минфина Кудрин на форуме в Давосе назвал Россию "островом стабильности" на фоне мирового финкризиса, ага. С таким же успехом можно и кладбище назвать "островком стабильности" - там вообще фонари не нужны... (Привет Маргарет Тетчер! - "в России экономически обосновано проживание 15 миллионов человек"). В перспективе, трудами "стабилизаторов", на карте России останутся две светящиеся точки - Москва и Питер, и несколько святящихся полосок - нефтепроводов. Как, нравится картина? - по заросшей бурьяном огромной стране вьются нефте-газопроводы, а между ними блестят маковки свежеотстроенных церквей... И тишина...
Комментарии
Но известно, что Гайдар и его соратники начала 90-х в экономике и политике являлись сторонниками либерализма. То есть, демократии (выборов всего и вся), опоры на развитие частных предприятий, свободу и соблюдение прав человека.
Нетрудно заметить, что с приходом к власти "питерских", возобладали совсем иные тенденции. Какие? В экономике - оплот на госсектор (госкорпорации "Ростехлологии", РоНАНО, ОАК, Газпром и так далее). От демократии не осталось ничего. Уже и мэров городов назначают, вроде Собянина. Свобода и права человека в пукинской России стали ругательством. Пикет из трех человек под запретом.
Логическая корректность требует (нравится вам или нет) определять путинское правление (по отношению к реформам Гайдара), как контрреформаторское. Согласны?Тогда объективным будет следущее высказывание: управление страной силовиками-котрреформаторами погрузило Россию во тьму.Знаю, что нахватаю "минусов", но истина дороже.
Путин с командой тоталитарными методами строит капитализм. И в противники капиталистических реформ его записывать просто нечестно.
И я не записываю Путина в противники "капиталистических реформ". Это вы мне такое суждение приписываете. Путин противник свободы, демократии, неприкосновенности частной собственности (чужой, не принаждлежащей ему и его дружкам), конкурентного рынка. В этом он 100-процентно противоположен Гайдару.
Ихние междусобойчики меня мало интересует. К социализму это никоим образом не относится.
Это откуда такая странность?
Энергосберегающей лампа называется потому, что на единицу мощности приходится больший световой поток, а не потому что она меньше светит.
1. Про рак вообще забудьте. Не будете их бить - ничего не будет.
2. Такие лампы имеют разную цветовую температуру (спектр иначе) и мощность. Можно выбрать и достаточно яркие и схожие по спектру с лампами накаливания.
3. Кроме люминесцентных есть и светодиодные - у них спектр вообще другой и мерцания в принципе нет.
4. Не путайте экономию "вообще" и экономию на новых технологиях.
5. Не путайте энергоэффективность и экономическую целесообразность. Лампы накаливания у нас в настоящий момент экономически более оправданы. Именно поэтому их и скупают. Хотя зачем их торопятся скупить непонятно - они будут производиться ещё достаточно долго.
6. У вас на Севере тоже можно экономить. Другой вопрос - на чём и почему.
общественный строй мыслю коммунистический. Никаких ссудных % и паразитизма.
Ни врагов, ни друзей не видать,
Всё культурненько, всё пристойненько,
Исключительная благодать.
Если присмотреться, то синих точек полно не только в России. Интенсивность синего сильна и на северо-западе от России.
Значит существуют и какие-то другие процессы, кроме развала России.