New York Times: Зачем России было взрывать «Северный поток», если хотят восстановить
На модерацииОтложенный
Россия хочет восстановить «Северный поток». Тогда зачем ей было бы взрывать газопровод, задается вопросом The New York Times.
В течение последних недель оператор Nord Stream AG начал оценку стоимости ремонта «Северного потока» и восстановления поставок газа, сообщает американское издание со ссылкой на информированный источник.
«Только стоимость ремонта оценивается в сумму от $ 500 млн. Нанятые консультанты также изучают, как долго поврежденные трубы смогут противостоять соленой воде. Эти работы поднимают вопрос: если Россия взорвала свои собственные газопроводы, то зачем ей проводить дорогостоящие работы по их восстановлению?» — пишет The New York Times.
Издание добавляет, что Россия обвиняла Великобританию в диверсиях на «Северных потоках», а Украина и Польша — Россию. При этом ни одна сторона не представила доказательства, уточнили журналисты.
Шведские следователи подозревают, что в диверсиях могли участвовать спецслужбы некоей страны, но пока они не представляют версий о возможном виновнике. При этом каждый комментарий шведских экспертов рассматривает именно возможность российского следа.
«Но, как и в любой хорошей детективной истории, в диверсии есть слои интриги и несколько игроков с разными мотивами и возможностями. Даже решение шведского правительства держать детали своего расследования в секрете от западных союзников вызвало слухи о том, что, возможно, следователи раскрыли дело и стратегически хранят молчание», — пишет The New York Times.
При этом возможность диверсии со стороны США — наиболее вероятную версию в плане геополитики в американской газете даже не упоминают.
Как сообщало EADaily, в течение суток 26 сентября операторы «Северных потоков» и Gascade зафиксировали резкое падение давления в газопроводах: с 300 до 7 бар. После этого в Балтийском море обнаружили утечки на одной нитке «Северного потока — 2» и двух — «Северного потока». Позже Береговая охрана Швеции сообщила о третьей утечке на «Северном потоке».
Оператор «Северного потока» Nord Stream 2 AG сообщил о беспрецедентных повреждениях, вызванных внешним вмешательством. Швеция, Германия и Дания проводят расследования по версии «диверсия», однако России отказывают как в участии, так и в предоставлении материалов.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Эмиль Халилов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2022-12-26 в 19:42
# 107063414
Пожаловаться
Нет ничего удивительного в том, что они не упоминают версию о причастности США. Зачем своей стране имидж портить? Это политически невыгодно.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Неузнаете
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2022-12-26 в 19:56
# 107063427
Пожаловаться
Трубу взрывали, чтобы активизировать финансовый кризис. В разных местах, разные вроде бы несвязанные друг с другом события скоро выстроятся в логичную картину
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
чао бамбино
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2022-12-26 в 19:57
# 107063430
Пожаловаться
Да Такер Карльсон уже высмеял все правительство демократов США с их глупой ложью о том как Россия сама взорвала себе газопроводы.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Козлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2022-12-26 в 20:48
# 107063468
Пожаловаться
То, что СП взорвала Россия, ничем не доказано. А вот зачем восстанавливать? А попилить? Ремонт «Северных потоков» оценили в полмиллиарда долларов. Если учесть, что Европа не горит желанием принимать российский газ уже сейчас, а ремонт - дело не быстрое, то он сведется в итоге к освоению бюджета без видимого практического результата. А в случае чего - диверсанты ведь могут приплыть еще раз, и на то же самое место. Прикормленное. Все останутся при своих, зато полмиллиарда будут освоены. Как версия...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии