Подробности смерти «Чудо-женщины 3»: упрямый режиссёр, охреневшие продюсеры и ссылки на Википедию
На модерации
Отложенный
Большие разборки в маленьком DC обрастают подробностями — сразу несколько изданий описали детали ухода режиссёра Пэтти Дженкинс с «Чудо-женщины 3». С одной стороны, во всём виноваты старые добрые креативные разногласия. Но некоторые стороны проявили максимальный уровень недоговороспособности — в дело пошли даже ссылки на Википедию. Да, всё настолько далеко зашло.
Как пишут разные заслуживающие доверия ресурсы, Дженкинс пришла к боссам Warner Bros неделю назад со своими планами на триквел и не встретила позитивного отклика. Возмутились даже не недавно приглашённые Ганн и Сафран, а старослужащие Майкл Де Лука и Памела Абди.
Как сообщают, управленцы увидели в «Чудо-женщине 3» почти что «Чудо-женщину: 1984» с похожими темами и сюжетными арками.
Наступать на те же грабли не хотелось, поэтому у Пэтти вежливо поинтересовались, а не хочет ли она отойти подумать и вернуться с фильмом другой направленности. Пэтти — сюрприз — не захотела.
Инсайдеры говорят, что Дженкинс встала в позицию «вы ничего не понимаете в персонажах, сюжетных арках и в самой Пэтти Дженкинс». Всё закончилось тем, что киноделка отправила одному из продюсеров письмо, где была ссылка на Википедию с определением термина «сюжетная арка».
Короче говоря, Дженкинс ушла на другие постановки, не пожелав слушать никого. Опять же со слов инсайдеров, никакие советы со стороны её не устраивали, она даже не допускала самой возможности.
Так и кончилась «Чудо-женщина 3». Естественно, остался вопрос с Галь Гадот. Режиссёра, конечно, поменяют, но что станется с исполнительницей главной роли? Захочет ли актриса солидаризироваться с Дженкинс? Время покажет.
Комментарии
Первый фильм про чудо-женщину прекрасный. Второй уже послабее сюжетом. Может и не нужно третий снимать.