Главная (Newsland) ВЕЛИКАЯ ТАР-ТАРИЯ.... Минобороны РФ отказалось от отечественных танков

02.07.2011 04:00

Минобороны РФ отказалось от отечественных танков

Минобороны России не планирует закупать отечественные танки, пока они не будут отвечать современным требованиям, заявил в пятницу министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

«Мы встречались с конструкторами, которые предложили нам свои наработки. 60% из предложенного — это старые наработки, поэтому мы пока отказались от этих предложений», — сказал министр на встрече с военными обозревателями российских СМИ в Москве.

Он добавил, что Минобороны хочет найти оптимальную форму модернизации отечественных танков. «Мы предложили поэтапно выйти на модель создания нового танка», — отметил Сердюков.

Источник: http://news.rambler.ru/10361127/

28 47 731

ВЕЛИКАЯ ТАР-ТАРИЯ....

1877 участников

Смотрите также

Не уже ли наш министр стал умнеть !? А насчёт танков так это правда ! Позор нас в этой отросли за пояс засунули Южная Корея ! А нам по ящику всё показывают как прыгают наши танки ! А на них не надо будет прыжками заниматься ! В военное время на нём ещё и выжить надо! А горят они за милую душу !

-1 Экспертное мнение

Виктор Бесфамильный ответил Владислав Радионов

2011-07-02

# 7865925

А у "них" не горят? Забили Вам голову СМИ,вот и ругаете всё российское...

Смоделированный танковый бой между Т-90 и Леопардом 2А6.flv

http://narod.ru/disk/17827279001/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B1%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D0%A2-90%20%D0%B8%20%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BC%202%D0%906.flv.html

1 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Виктор Бесфамильный

2011-07-02

# 7866412

Забудьте о танковых дуэлях.

Сейчас вся проблема танкостроения не в толщине брони, а навесном оборудовании и вооружении.

Все это можно отрабатывать на имеющемся парке.

А он просто ОГРОМЕН.

3 Экспертное мнение

Виктор Бесфамильный ответил Вячеслав Рязань

2011-07-02

# 7866766

>Сейчас вся проблема танкостроения не в толщине брони, а навесном оборудовании и вооружении<

Вот электронноое оборудование и есть "Аххиловой пяткой " современного танка.

Любой танк --"накрученный или нет--"живет" на поле боя около 40 мин.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Виктор Бесфамильный

2011-07-02

# 7866824

Раньше это время объявляли меньшим (минут 15)

А танков в РФ и сейчас больше, чем во всем остальном мире.

0 Экспертное мнение

Виктор Бесфамильный ответил Вячеслав Рязань

2011-07-02

# 7866936

В телепередаче "Военная тайна" (канал REN-) говорили месяц тому назад--в среднем 40 мин.

-1 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Владислав Радионов

2011-07-02

# 7870398

Мадам-с, а Вы какое отношение имеете к проектированию и производству танков???

1 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Вячеслав Рязань

2011-07-02

# 7872254

видели по ЦТ ;)) ето те что кер знает где бросили ?

0 Экспертное мнение

Alexandre V. Rioumine ответил Вячеслав Рязань

2011-07-03

# 7880230

"К" выбивают за 12-15 минут... свыше 15 попаданий...

0 Экспертное мнение

Д. Крузое ответил Виктор Бесфамильный

2011-07-03

# 7882269

У-ха-ха!А в реале в бою Т-80 "живёт" не более НЕСКОЛЬКИХ минут,а БМП и БТР и того меньше.С современными убойными средствами это вовсе не удивительно.

Сам служил мехводом БМП в разведбате,и нам,бесплатной рабсиле,в виде исключения иногда читали такие лекции.Цифру за давностью лет забыл,но точно помню - не более нескольких минут.

У Т-80 особенно порадовала загрузка и доставание 4-ёх АКБ по 72кг шт.Т.е. двое сверху в люк опускают,а мехвод,разложив сиденье,какбэ "ловит".И за спиной "вставляет" в 4 отсека разной высоты.

Этож как надо было извернуться,чтоб такой "гирей" с кислотой в отек точно попасть?!

Вот хорошо бы придумавших ЭТО,заставить хотя бы недельку каждый день выполнять ЭТО раз по ...дцать туда-обратно!

ЗЫ.А во время срочки 87-89 сам весил~60кг.

0 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил Д. Крузое

2011-07-03

# 7883687

Гы-гы! А бой-то какой? Оборонительный ? Наступательный? Танковый или поддержка пехоты? Боевой устав надо было хоть раз открыть, за ради картинок хоть. Эксперт, блин.

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Виктор Бесфамильный

2011-07-08

# 7970640

У вашей ссылки кончился срок хранения на портале.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Радионов

2011-07-10

# 8005280

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Олег Силаев

2011-07-02

# 7868252

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

василий козырев ответил Олег Силаев

2011-07-03

# 7887669

Ну-у наш министр может в табуретках разбирается,а зачем ему танки?

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Беткер

2011-07-02

# 7869011

Я думаю танк это не межпланетный корабль,некжели так трудно создать новую моель танка.,который бы отражал все летящие в него ракеты и снаряды.Показывали-же 5лет назад такой образец -он молниеносно сбивал противотанковые ракеты ,летящие в него.Притом с любой стороны.

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Андрей Беткер

2011-07-08

# 7970596

Наверно с точки зрения Сердюкова - это перебор, нужно ведь что бы притягивал все ПТУРСы и снаряды.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vulpes Rus

2011-07-02

# 7869898

Вот, а говорил что у нас техника круче чем в США )))

1 Экспертное мнение

Alex Old

2011-07-02

# 7869975

А какие требования предъявляет МО РФ к танку ? Они есть на бумаге? Доведены до изготовителя ?

2 Экспертное мнение

vasek bor

2011-07-02

# 7872066

Похоже, повторяется схема закупки мед. оборудования.

1 Экспертное мнение

Владимир Воинов

2011-07-02

# 7875155

Слов нет: "враги народа" захватили трон: развратили молодёжь, всё свели к деньгам - совесть, патриотизм, духовность, даже наука и образование не нужны.

Какова цель Пу?

Ответ ясен.

Пора за дело!

3 Экспертное мнение

виктыр виктыров

2011-07-02

# 7875349

НаноКонницу надо возродить и наноСоху. Против танков успешна будет.

2 Экспертное мнение

Валерий Клименко

2011-07-03

# 7883561

Зачем ему настоящие танки? Он надувных впрок закупил. Да и откуда деньги взять? Все на мистральки ушли.

2 Экспертное мнение

Александр Артемов

2011-07-03

# 7883796

Время танковых сражений ушло безвозвратно.Мы уже живем в условиях глобальной экономики все органы которой питаются финансовыми потоками международного олигархата.Любой отток капитала на военные расходы вызовет кризис,а затем и коллапс мировой экономики.А это равносильно поражению мировой олигархии,правящей мироустройством.Главы государств и народы ничего не решают,войны организовываются искусственно для сокращения лишнего населения планеты.Для этих целей создается соответствующее оружие.Танки нужны только против танков,но не против безоружных людей.

1 Экспертное мнение

Алексей Бородкин ответил Александр Артемов

2011-07-03

# 7884830

Чевойто америкосы не отказываются ни от каких видов вооружений . И используют весь потонциал по максимуму. Любой олигарх , как мозговой центр , содержит ,пусть тупых ,но здоровенных мальцов .

1 Экспертное мнение

Александр Артемов ответил Алексей Бородкин

2011-07-03

# 7885276

У америкосов вооружение это прежде всего товар.Зачем им сокращать производство,если есть спрос.

0 Экспертное мнение

Алексей Бородкин ответил Александр Артемов

2011-07-03

# 7886292

Вот то-то и оно ! Но они не тодько продают , но и сами катаются на танках (Ирак и т.д.)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Бородкин

2011-07-03

# 7884747

Есть у нас и разработки , и идеи , да и нынешний парк при умелом использовании не дурен . А затея МО Это очередной шаг умервщления России и желания лизнуть зад забугорным боссам .

1 Экспертное мнение

stas rebrin

2011-07-03

# 7885514

интересно , а финансировать разработку этого нового танка господин Сердюков будет ? или инвесторов за бугром искать прийдется ? я думаю что благодаря такой политике весь мир вооружается новейшим вооружением произведённым и созданным нашими конструкторами , а у нашего правительства деньги есть только на отдельные экземпляры - для их личной защиты .

2 Экспертное мнение

anatol ashkourin ответил stas rebrin

2011-07-04

# 7902004

Да хороши наши танки и броня крепка и бегают быстро,но люки маленькие,задница табуреткина ни в один люк не проходит...у меркавы они побольше будут.

Тут и вся разгадка.

2 Экспертное мнение

Алексей Бородкин ответил anatol ashkourin

2011-07-04

# 7902253

Люки это мелочи . Главное упущение в наших танках это размещение боекомплекта . При попадании в танк детонирует весь БК . Но в наш танк ещё попасть надо ! Сейчас очень туго идёт разработка "черного орла" ,в нём эта порблема решена на уровне мировых , при этом остались малая высота , компактность , мощь .

4 Экспертное мнение

Alexandre V. Rioumine ответил anatol ashkourin

2011-07-05

# 7923528

Хорошо, что пукин в СУшку влез, а то бы и в ВВС шухер начался...

1 Экспертное мнение

Alexandre V. Rioumine ответил Алексей Бородкин

2011-07-05

# 7923926

Никуда разработка "ЧО" не идёт! Переключились на "Армаду" - помесь 80 и 95. УКашка 80-я с БА выдерживала 18 попаданий из РПГ. Были выбиты 2 и 1 каток.

А разница в "росте" 2,2 - 80 и 2,9 - А2 оченно радует!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2011-07-03

# 7888179

А кто нам продаст КАЧЕСТВЕННЫЕ другие - дураков нет!

1 Экспертное мнение

Иван Алешков

2011-07-04

# 7891471

Извините деревенского малограмотного дурака, но только высокообразованные городские мужЧИНЫ-бараны, в детстве одураченные СТАДНЫМ страхом ЧИНопочитания матери-сексрабыни-овечки, могут серьезно обсуждать политическую бредятину совсем обезумевших от лизоблюдства ЧИНов-маразматиков, мнящих себя козлами в стаде рабов-баранов и сексрабынь-овечек.

А единственный путь спасения от 50векового ига безумия власти и раболепского матриархата, основанный на уже очевидной в 21 веке, миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ, описан в моем блоге, заминусованном высокообразованными бабами-дурами и интеллектуалами-ЧИНопочитателями.

-4 Экспертное мнение

Владимир Цветов

2011-07-08

# 7970456

А Сердюков лучше откат Западу даст, ведь привык торговать итальянской мебелью. Только оружие - это ему не спальня и не табуретки.

3 Экспертное мнение

Василий Теркин ответил Владимир Цветов

2011-07-10

# 7998636

Сердюкова - на мыло!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

konstantin fedorov

2011-07-10

# 8001882

Здравствуйте! Направляю на ваше рассмотрение материал по новым видам преступлений с применением оружия, поражающего излучением, совершаемых в г.Новосибирске, г.Красноярске и других регионах России. Правоохранительные органы такие виды преступлений скрывают от учёта и мер по их предотвращению не принимают. В связи с тем, что в Новосибирске в специальной зоне в Академгородке, и в Красноярске разрабатывается оружие, поражающее излучением Красноярским государственным техническим университетом, радиотехнический факультет, а на Красноярском радио заводе развернуто серийное производство оружия, поражающего излучением, то производится скрытный забор человеческого материала среди населения для проведения испытаний (база находится в Академгородке г. Красноярска), поэтому каждый год в Новосибирской области и г. Красноярске и крае пропадает без вести более тысячи человек, а по России более двухсот тысяч. Лица, которым доверено указанное оружие для испытания на человеческом материале(врачи, состоящие на службе в Главном управлении внутренних дел Красноярского края, больница-поликлиника ГУВД на ул. Карла Маркса 128, Контактный адрес veda52@mail.ru

0 Экспертное мнение

grin_1934 ответил konstantin fedorov

2011-07-12

# 8025444

Привет, Константин!

Я не понял каким боком Ваше сообщение касается закупки немецких "Леопардов" и отношение к этому событию министра обороны, а лучше сказать организатора этих закупок. И что за лучевое оружие Вы имеете в виду? А народ пропадал и раньше, пропадает и сейчас и нашу власть это особо не волнует. Здесь может быть множество причин.

0 Экспертное мнение

konstantin fedorov ответил grin_1934

2011-07-12

# 8034893

Информация заслуживает доверия. Российские учёные опубликовали протест против применения оружия, поражающего излучением для совершения преступлений. Советую прочитать. Дополнительный материал можно прочитать в интернете на сайте "Психотронное оружие" заходить через яндекс. Или на сайте www.psychotronic.ru или www.mindwar.ru.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

grin_1934

2011-07-12

# 8025364

Да гнать надо этого Сердюкова поганой метлой. Это же агент влияния западных военных монополий. Куда смотрит ФСБ, почему не проверят где и какие счета открывает этот министр и почему он так печется о прибылях запвдных ВПК.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2011-07-12

# 8028312

врет министр. в откатах дело и в указаниях оттуда

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев

2011-07-12

# 8034034

молодец, - открыто признал чей он министр и где его отечество...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-07-13

# 8043077

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Chistik

2011-07-13

# 8046624

=Минобороны РФ отказалось от отечественных танков=

Воевать будем табуретками.

Ведь в случае войны со странами НАТО вся электроника купленных за бугром "супертанков" будет банально блокирована. Да и ремонтировать их будет нечем... :-)))

0 Экспертное мнение