Захар Прилепин: Мы никак не научимся трезво оценивать свои ресурсы и силы
На модерации
Отложенный
Победа будет за нами. Это само собой. Теперь про очевидное.
1. Сама попытка взять Киев в феврале сего года и надежда на переворот и на потраченные на Киев (и Харьков) деньги — результат того, что главнокомандующий был введён в заблуждение. Ну, тут объективные обстоятельства: с той стороны тоже не спали, американская разведка очень помогла.
2. Обращение ВВП к генералитету Украины с предложением о переговорах в марте. Результат того, что главнокомандующий был введён в некоторое заблуждение о том, что генералитет способен к самостоятельным решениям подобного толка.
3. Вывод войск из под Киева (Чернигова, Сум) — судя по всему, с гарантией, что взамен будет разбита донбасская группировка противника, и полностью зачищена ДНР — продолжение истории. Главнокомандующий, верим, что невольно, но был введён подчинёнными в частичное заблуждение.
4. По Харьковской области всё понятно. «Перегруппировались». Но докладывали, что порядок. Ещё потом докладывали, что вывезли всех сочувствующих, но тоже… не вполне правда, мягко говоря. Обманули.
5. Сразу после этого главнокомандующий иронически оценил украинское наступление, сказав, что, да, наступление идёт, но «посмотрим, чем это закончится». Судя по всему, обстановку докладывали не вполне корректно. По итогам потеряли Лиман.
6. Ввели в некоторое (верим, что временное) заблуждение, когда было принято решение о вхождении Херсонской области. Никто б такого решения, кажется, принимать не стал, когда б оценивали перспективы предельно трезво.
В сущности, если смотреть совсем сверху, в масштабах большой истории, — ничего катастрофического. Ну, вот так. Методом проб и ошибок.
У товарища Сталина были не менее катастрофические ошибки в финскую (после блистательно проведённого «Польского похода» — и тут напрашивается рифма с нашими операциями в Карабахе и в Казахстане накануне СВО, — где всё прошло, как по маслу, и наделило нас ощущением всемогущества).
Ещё более были страшны ошибки периода 1941-42 гг.
А человеческие и территориальные потери с нынешними не сравнить.
Но это не значит, что надо замалчивать очевидное.
Очевидно, что мы никак не научимся трезво оценивать свои ресурсы и силы. Никто, уверен, никого не хочет обмануть.
Просто помните, как Андропов говорил: «Мы не знаем страны, в которой живём». Если и есть опасный симптом, то вот этот.
А на фронте всё поправимо. Мы точно победим.
Но лучше, конечно, правду говорить. Хотя бы самим себе.
Об авторе: Захар Прилепин российский писатель и публицист, лауреат премии "Супернацбест" (2011). В прошлом - командир подразделения ОМОНа, участник чеченских кампаний 1996 и 1999 годов. До 2014 года находился в оппозиции к российской власти. После присоединения Крыма писатель заявил, что изменил свое отношение к руководству страны, потому что в России начали происходить перемены, о которых он мечтал с 90-х. в 2021 году избрался депутатом Госдумы, но отказался от мандата.
Комментарии
Посмотрим. что из этого получится.
Мы - это кто? Есть же лица, принимающие решения...
А потом говорит "не нужно врать самому себе"
дак ты только этим и занимаешься...
Всё именно так как есть - мы не трезвы, мы ничего не знаем. Мы постоянно всем лжём. И себе.
Мы ненавидим всех, а прежде всего себя.