Комментарий к статье о Тухачевском.

Комментарий к - «План поражения» Тухачевского | Альтернативная история | Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/media/alternathistory/plan-porajeniia-tuhachevskogo-627b7bfa209778101371f9ec?&

Название канала – Альтернативная история, что можно трактовать по-разному. И как альтернативная официальной, которая, мягко говоря, неистинна. И как своё мнение по конкретному вопросу, проблеме и т. д.

Поясню. Все помнят миф о Тесее и Прокрусте с его мечом и ложем. На деле же это аллегорическое переложение исторических на тот момент событий. Тесей – свободный путник, идущий в свободный город Афины, собирательный образ свободного народа, который оказался на распутье при переходе к рабовладельческому строю. Поэтому ложе Прокруста – право рабовладельческого господствующего класса, представленного мечом. Поэтому попавшего к Прокрусту путника примеряют на ложе, которое – право, охватывает его, а мечом отрубают, правда, не ноги и пр., а его гражданские права и свободы, память о прошлой жизни и т. д., превращая в раба. И если Тесей сумел вырваться и победить, то, пример России и Петра 1, не удалось. Ибо Пётр отрубил не ноги и пр., используя государство – меч, и ложе – право, а пять тысяч лет русской истории, которую для русских писали не знавшие русского языка немцы. При этом говорят, что это официальная история, подкреплённая не только немецкой писаниной, но и сожжением истинных исторических документов, правки дошедших летописей и т. д. Поэтому по отношению к этой официальной истории альтернативная история – история русского народ с учётом и этих пяти тысяч лет является истинной, тогда как официальная – ложной.

Если же говорить об истории сталинской эпохи, то по отношению к ленинской эпохе она выглядит подобным образом. Ибо трудовой народ царской России под руководством партии большевиков во главе с В. И. Лениным, подобно Тесею, освободился от пут и насилия самодержавия и буржуазии, победив в гражданской войне и против иностранных интервентов, начал строить новую свободную от гнёта и эксплуатации господствовавшего класса-паразита. А вот после скоропостижной смерти В. И. Ленина, который готовился начать борьбу против нарождавшейся бюрократической системы, приведшей СССР к поражению в холодной войне и превращению в полуколонию, видим обратное. Укрепившая власть бюрократия уничтожила соратников В. И. Ленина и большую долю прогрессивной части партии, пролетариата, крестьянства и интеллигенции – сталинские репрессии. А судьи кто? Возьмите Вышинского – бывший эсер, в бытность временного правительства выписывал ордер на арест В. И. Ленина. И если тогда это ему и пр. не удалось, то при Сталине, полностью, как говорят, оттянулись на своих классовых врагах.

И если говорить о Тухачевском, то тут надо исходить из сложившейся политической обстановке. Мировой капитал вёл борьбу на уничтожение СССР – наглядный пример для трудящихся мира – как надо и можно жить без гнёта и эксплуатации класса-паразита. С другой стороны, мировой капитал подошёл к кризису вследствие конкурентной борьбы между ведущими капстранами за рынки сырья, сбыта и т. д. Поэтому Англия и хотела, как ныне Россию и Украину, стравить в смертельной схватке СССР и Германию. При этом буржуазный демократический мир поддался этому. Поэтому если СССР развивался ускоренными темпами, то мировой капитал помогал и Гитлеру – помог объединить Германию и Австрию, отдать Чехию и т. д.

Пообещав помощь Польше – кинул под нож Гитлеру, что и стало основанием как для усиления Гитлера, что помогло ему захватить Европу. Поэтому и в отношении нападения на СССР тоже много скрытого. И, вероятно, прав Александр Николаевич Осокин, который в книге «Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке» показывает, что, вероятно, Гитлер и Сталин готовились уничтожить Англию, но англичане сумели переиграть и направить Гитлера на Сталина, что послужило и такому катастрофическому началу Великой Отечественной войны, и названию – вероломное нападение, ибо готовились к общей войне против Англии, а тут такое. И как доказательство – план нападения на СССР после Победы – «Немыслимое». Вот это именно альтернативная история, стремящаяся показать истинный ход исторических событий. Тут же на примере Тухачевского попытка доказать, что врагами Советского Народа была не авторитарно-бюрократическая репрессивно-карательная система, а те, кто боролся против самодержавия, белых и пр. врагов трудящихся. И если для этого приводятся официальные документы и пр., то вот прямое доказательство того, что не всему официальному надо верить. Приведу предисловие из другой книги «Десионизация» Емельянова:

«ПРЕДИСЛОВИЕ

Я, Валерий Николаевич Емельянов, потомственный москвич, родился в Москве 24 мая 1929 года, а 16 октября 1941 года стал свидетелем массового бегства жидов из осаждённой Москвы, т. к. жил в начале Владимирки - дороги на восток. Семь членов рабочего заслона, остановившие под железнодорожным мостом бегущих для досмотра, обнаружили среди рулонов мануфактуры и прочего дефицитного, по тем временам, добра, наворованного у государства, целые кастрюли, набитые золотыми монетами царской чеканки, кольцами и прочими драгоценностями, чемоданы с пачками денег в банковской упаковке. По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более - осадного положения. Но для рабочих это было настолько необычно и неожиданно, что они сообщили на Лубянку. Оттуда быстро приехали чекисты, тоже из жидов, разоружили всех семерых рабочих, уложили ничком на косогор и расстреляли в затылок, а жидовские беженцы спокойно поехали по шоссе Энтузиастов (Владимирке) дальше со всем награбленным. Потрясённый Валерий дал себе мальчишескую клятву - разобраться: почему рабочих расстреляли, а буржуев отпустили. Как в тумане побрёл я домой, а в голове уже возникали первые строки моего единственного за всю жизнь стихотворения:

^ Стена рабочего заслона

У бетонного забора,

Что стоит у косогора,

Справа за мостом торча,

У Заставы Ильича,

На траве октябрьской жухлой

Из семи затылков кровь...»

И если в комментариях ссылаются на евреев, то вот вам прямое доказательство того, что еврей еврею – рознь. Одни боролись против всех социальных паразитов мирового капитала невзирая на национальность и пр., а другие – по национальному признаку защищали своих. Вот и подумайте: кто – свой, а кто – чужой? Кто – друг, а кто – враг? А после этого почитайте, соберите другую информацию, подумайте и сделайте выводы. Желаю успехов!