Много букафф о гайдпарке

Можно молчать, можно говорить.

Можно говорить глупость или что-то заумное...

Можно просто высказть свое мнение (хочу!).

Но что бы не сказали в гайдпарке, есть варианты поведения потенциальных оппонентов: а) реакции никакой б) реакция и реагировнаие крайне низкое в) реакция и реагирование очень широкое.

При этом тема и вопрос не имеют никакого значания: это никого не интересует и не волнует — важное, не важное, глупость или откровенная чушь...

Система рейтингов: Давно ставят вопрос: Зачем он нужен? Сколько нибудь значительного и основательного ответа нет. Его и не будет.

Еще о рейтингах и лидерах:

Гайдпаркер Валерий Каротаев, явный лидер и недосягаемый рейтинг просто зашкаливает против остальных: за 172000 единиц!

Откуда? Почему? Явно умнее и полезнее всех для общества?

И где теперь он - куда делся? Вернется ли в свое лоно?.. 

Система гайдпарка: «Петров оставил свой комментарий кстатье такой-то три дня назад (вариант: 20 минут назад). Смтришь комментарий, а там: Да, так и живем. Ответный комментарий: Так и живем Вован.

Понятно, что люди между собой общаются. А тема (статьи), вопрос? Они нас не ин6тересуют.

Темы: "А если бы победили белые". Реакция мысленная: А если бы победили черные (австрийцы, англичане и т.д. и т.п. Подставляй любое слово, а смысл не нужен, его можно и не искать, он никого не интересует).

Тема: "Москва и москвичи". Вопрос: "Я москвич нужно ли мне оставаться в Москве".(Видение автора, не критикую, не оспариваю право выражать свое видение или мнение). Если не вникать по гайдпарковски, можно среагировать и отрегировать комментарием следующего содержания: Омск и омичи. Я омич следует ли мне оставаться в Омске.. (Казани, столице Лифлндии...)..

Не ищите смысла в гайдпарке, его просто нет.

Это полощадка сводобна для всех и любого мнения и высказываания, и не обязательно серьезного или акьтуального...

О количестве просмотревших и баллах (рейтинговых): просмотрело 1147 человек, а рейтинг 34 балла (с плюсом, а можут быть и с минусом!).

О чем речь: То, что мы публикуем, никого не интересует, даже если это и серьезно (скорее всего, потому и не интересует), а что-либо полегче и проедет с легкостью...

Причина: Люди УСТАЛИ от серьезности и БАРДАКА в стране...

Кломментарии могут быть простыми: «!», «?», «Сам такой», «сам дурак», система гайдпарка при этом работает и среагирует (сработает) на любой перечисленный комментарий: «Иванов 15 минут назад оставил колмментарий к статье...».

И все эти мои (или кого другого) комментарии система портала будет учитывать и информировать других... - О моих тысячах бессмысленных ПОВТОРЯЮЩИХСЯ комментариев типа "!" и "?"?..

И — что? Что Он (Иванов, Петров...) оставил?

Что за комментарий он оставил? И для чего?

Какой смысл в его комментариях?

Серьезные темы основной части гайпарка не нужно.

Это — досуг, можно и дурака повалять.

С.Миронов (или любой другой политик или общественный деятель по другому вопросу) обратился к гайдпаркерам. Зачем он это сделал? Что это дает? Гадостей наслушаться?

Наслушался...

Поверил в ДЕЙСТВЕННОСТЬ гайдпарка?

Парадокс!

Как можно наше сообщество в гайдпарке считать ДЕЙСТВЕННЫМ?!.

Пар выпустили и ладно!...

Как можно наш гайдпарк считать сообществом зрелых людей?

Те безсодержательные комментарии (как бы это наверняка сформулировала администрация гайдпарка) могут что-то решать в жизни российского общества?

Ситема оценки авторов публикаций, в том числе и "колипастов", как это сейчас все говорят, и адекватного реагирования на комментарии гайдпаркеров в гайдпарке напрочь отсутствует, их анализ невозможен, а если это так, зачем настраивать систему на пустое информирование в изложенном выше варианте: «Иванов 15 минут...» и вести учет этих комментароиев? Для РЕЙТИНГА?

Ги Де Мопасану РЕЙТИНГ не нужен! Его ЧИТАЮТ!!!...

ЧТО ПРОКОММЕНТИОВАЛ ИВАНОВ?!

Какое значение придает его комментарию СИСТЕМА портала «гайдпарк»?

Мое мнение: Чушь собачья! И не более того.

Гайдпарк — РАЗВЛЕКАЛКА и досуг, и серьезным политическим и общественным ресурсом считать его невозможно (это только мое частное мнение, наверняка есть и будут прямо противоположные).

Но то, что гайдпарк себя ИСЧЕРПАЛ как СЕРЬЕЗНЫЙ ресурс, понятно было уже в конце 2010 года, потому что никакого иного смысла в нем, кроме ДОСУГА, просто не вижу. Хотя, что об этом говорить? Исчерпал — уходи, не нравится — не заходи...

Критикуешь?

Зачем? Смысл?..

Вот такие дела, братцы и сестрицы, монолог вылетает из глубин сознания.

Не обессудьте, я только высказаз свое мнение. Я ТАК ДУМАЮ. МНЕ ТАК КАеТсА....

Спасибо за внимание тем, кто заглянул на огонек.

Написал почти сумбурно, ни на что особо не обращая внимания, просто поток слов, не обращая внимания ни на орфографию, ни на пунктуацию — ни на что, все как есть...