Почему в США открыто заявили о «моральной и стратегической» необходимости раздела России
На модерации
Отложенный
Американцы конечно, всегда мечтали раздробить нашу страну, но раньше хоть как-то старались завуалировать эти намерения. Нынешняя открытость говорит о том, что времени на раздумья у них не осталось. Видят, что Россия укрепляется политически и экономически, а потому торопятся.
Такую оценку в интервью ФАН дала мероприятию в США заместитель директора Центра геополитических экспертиз, политолог Наталья Макеева. При этом собеседница ФАН подчеркнула, что в Штатах ситуация сейчас складывается не лучшим образом: усугубляются противоречия не только между населением и властью, но и между штатами. Вспомните тот же Техас, где предложили провести референдум о независимости. И тут уже в пору России воспользоваться западными методичками по «деколонизации» самих Соединенных Штатов. Удобный момент.
За что собрались «деколонизировать» РФ
Организаторы антироссийского брифинга подготовили развернутое обоснование обозначенной проблематики. На всякий случай — вдруг кто усомниться в «моральной и стратегической» необходимости раздела России.
«Варварская война России с Сирией, Ливией, Грузией и Чечней, продемонстрировала всему миру злобный имперский характер Российской Федерации. Его агрессия также является катализатором давно назревшего разговора о внутренней империи России, учитывая господство Москвы над многими коренными нерусскими народами и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение», — говорится в описании темы.
Список выступающих не менее интересен: фамилии говорят сами за себя — нашедшие приют в колыбели «демократии» выходцы из постсоветских стран. Исключение составляет лишь писатель из Нью-Йорка, автор популярной книги «Американская клептократия» Кейси Мишель. Остальные же: черкесский журналист Фатима Тлис, которую в России якобы пытались отравить кремом для лица; бывший депутат украинского парламента Анна Гопко, требовавшая, чтобы 75% программ нацтелевидения были на украинском языке; таджикская националистка, лектор Базельского университета Ботакоз Касымбекова; доцент, профессор Национального университета обороны США Эрика Марат и старший политический советник Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе Бахти Нишанов. Все они, безусловно, являются истинными экспертами в вопросе «деколонизации» России.
К слову, Касымбекова и Марат в рамках программы PONARS Eurasia (программа по новым подходам к исследованиям и безопасности в Евразии. — Прим. ФАН) вообще предлагают отбросить фантазии и «увидеть прошлое таким, какое оно было на самом деле». По мнению этих ученых, россиянам внушили, что Россия и русские были жертвами советского режима. А также факт, что русские за свой счет «кормили» и «развивали» советские нерусские республики и регионы. Исследовательницы утверждают, что это не более чем «имперский миф». Вот только благодаря этому «мифу» в среднеазиатских республиках появились вполне реальные первые школы, больницы и предприятия. Об этом, они, прекрасно говорящие на русском и живущие сейчас на Западе, вероятно, запамятовали.
Как выразилась Макеева относительно спикеров брифинга, когда говорят — «враги России», именно таких персон и имеют в виду.
«Это люди — абсолютно незамутненные враги России: ни тебе размытых формулировок и пространных объяснений. Хотя, по большому счету, в этих разговорах ничего нового нет», — прокомментировала политолог.
«Расчлененка» как давняя мечта
Расчленение России — это давняя мечта Запада, и живет она уже не первый век, подчеркнула Макеева. По ее словам, первые попытки создания проекта «Украина» относятся чуть ли не к концу XVIII века. Как что-то более конкретное, они оформились к концу XIX-го.
«Есть известная поговорка: когда начинаются разговоры о том, что тиран кошмарит свое население, ищите внешнюю заинтересованную сторону. Это классика. Их мечта — это Россия, разделенная на множество мелких кусочков, враждующих между собой. Причем эти «кусочки» должны быть под контролем США. Здесь даже речи не идет о том, что останется какая-то маленькая Россия, которая будет бороться за свою самостоятельность. Такой вариант даже не рассматривается, нашу страну предполагается расчленять до полного прекращения ее существования», — уверена собеседница ФАН.
Политолог напомнила, что после Холодной войны и расчленения СССР Запад не успокоился.
Сразу же начались процессы дезинтеграции регионов, входящих в состав Российской Федерации.
«Да, об этом тогда прямо не говорилось и делалось с традиционной белозубой улыбкой. Но мы точно знаем, что события в Чечне развивались при активнейшем финансовом и информационном участии Запада. Мы знаем, что иностранные НКО активно работали по всей территории нашей страны на протяжении 90-х. Проект «Дальневосточная Республика», «Республика Сибирь» и прочее. Даже на Северо-Западе, какие-то финские проекты запускали», — рассказала эксперт.
На самом деле, разговоры о расчленении России всегда сопровождаются активными действиями внешних игроков, отметила она.
Европе слова не давали
Кстати, Европа в этом деле не очень-то и заинтересована, отметила Макеева. Ведь если Россия будет распадаться, то крах СССР покажется цветочками, хотя и он сопровождался и до сих пор сопровождается кровопролитными войнами. Все геополитическое пространство тряханет так, что Европа еще долгие десятилетия будет оправляться от последствий. В этом случае возникает вопрос: почему это все происходит при участии европейских структур? По мнению политолога, ответ очень прост — они давно уже не являются европейскими.
«Ни о какой европейской суверенности здесь речи нет. Все эти структуры — инструментарий геополитических авантюр США. Важно не забывать, что их интересует не только получение контроля над нашими богатейшими ресурсами и обеспечение собственной безопасности. Во главе США изначально стоят сектантские элиты, одержимые глобальной идеей доминации в мире. Они этого никогда не скрывали, просто каждый раз это облекалось в разную риторику. И Россия на сегодняшний день для них является главным препятствием на пути к мировому господству», — рассказала Макеева.
В этой борьбе американским стратегам не жалко никого: ни собственных граждан, ни союзников, ни партнеров, ни нейтральные силы. Они, как одержимые маньяки, готовы пустить в расход всех, чтобы добиться своей цели, считает собеседница ФАН. Сама история формирования США, которые были основаны сбежавшими от преследования из Европы представителями самых разных сект, предопределила будущую идеологию. Из этого «коктейля» родилась мысль о глобальном доминировании в мире.
«Не однополярность, а уравновешенная многополярность всегда является сдерживающим фактором. Сейчас американские безумцы поставили мир на грань большой войны. Они не могут смириться с тем, что появился альтернативный блок. Антиглобалистский блок Россия — Китай, где Москва стала военным крылом, а Пекин экономическим, естественно, неугоден Вашингтону. То есть после распада СССР у американцев в руках был весь мир, а теперь вон, что вышло», — объяснила Макеева.
Методичкой по носу
По словам политолога, американцы видят, что Россия укрепляется политически и экономически, а потому торопятся остановить этот процесс. Тема «моральной и стратегической» необходимости раздела России, которую обсуждает Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) — это открытое выражение намерений американцев.
«Надо напомнить, что те же Соединенные Штаты являются конфедерацией. И слово «штат» переводится как «государство». Между этими «государствами» в рамках США сейчас очень много противоречий. Гораздо больше, чем было между советскими республиками в составе СССР. Поэтому при минимальных усилиях и использовании тех же самых методичек, благодаря которым был организован развал СССР, и с помощью которых они время от времени пытаются расчленить Россию, можно разрушить сами США. И, на мой взгляд, время для этого пришло», — заявила собеседница ФАН.
Макеева уверена, в Америке прекрасно понимают свою нынешнюю уязвимость в этом отношении, поэтому пытаются успеть первыми «деколонизировать» Россию. Но глобалисты не учли одного: с момента краха Советского Союза Россия очень сильно изменилась, от наивности не осталось и следа. Поэтому «развод» конца 80-х — начала 90-х не удастся. Главное, по ее мнению, не поддаваться на заигрывание с Западом, оставляя маневры лишь для аккуратного сотрудничества, и отметать любые компромиссы, предложенные глобалистами.
Ася Сафина
Комментарии
А также, спрячьте швабры в своих комнатах подальше.
Комментарий удален модератором
А пора бы сделать совсем дешевой и качественной водку, как и портвейн и пиво разливное, всюду понаставить торг. точек для выпивки и совсем недорогой закуски и т.п.
А также ввести повсеместное табакокурение ...
Так ведь в совке обеспечивали 'патриотизм' и 100% голосование, и глубокое внутреннее удовлетворение пацаков.
В ленд-лизе нет никакого смысла, это только затягивает конфликт, говорят правители нацистского государства.
2022 год.
В ленд-лизе нет никакого смысла, это только затягивает конфликт, говорят правители нацистского государства.
Ватное болото
ЛОЖЬ ДЛИНОЙ В 75 ЛЕТ.
Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующий день советский народ услышал по радио:
«В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики».
Отец сказал: «Вот видишь, ни одна страна не сможет с нами воевать, сразу же будет революция».
Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: «Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму — какое восстание и народное правительство?»
И вскоре оказалось, что я был абсолютно прав:
у одного мальчика из моего класса старший брат был в войсках НКВД и уже через несколько месяцев по секрету рассказал ему, что он был среди тех, кто вслед за вошедшей в Териоки пехотой Красной Армии ввозил туда товарища Отто Куусинена, руководителя финской компартии. А впоследствии все стало широко известно.
Вот тогда-то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: «Как же может наше правительство так врать?»
А через два с небольшим года, после нападения
Уже много десятилетий спустя я узнал, что из ребят 1921, 1922 и 1923 г. рождения, мобилизованных и отправленных на фронт в первый год войны, живыми и здоровыми вернулись — т р о е из каждых с т а человек. (Между прочим, наши историки и генералы до сих пор врут, как сивые мерины, намного преуменьшая — для чего, спрашивается, зачем? — наши потери.)
А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе.
Но с каким невероятным возмущением почти кричал
«Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?»
И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки— матушки — пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно.
И потом— хоть кто-нибудь извинился, признался? Да ничего подобного.
А еще через несколько лет наши танки вошли в Прагу, и я помню, как в райкомах партии по всей Москве собирали лекторов, пропагандистов и агитаторов, чтобы дать им официальную установку:
наши войска на д в а ч а с а (!) опередили ввод в Чехословакию войск НАТО.
Кстати, потом то же самое будут говорить об
несколько месяцев тому назад один таксист, ветеран — «афганец», сказал мне:
«А все же не зря мы туда вошли, ведь еще несколько дней — и в Афганистане были бы американцы».
А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей.
Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго-настрого было приказано только это и говорить.
А Чернобыль, когда простые советские люди, поверившие в официальную линию («всего лишь авария») писали в «Правду» письма с протестом. Против чего?
Против того, как довели атомную станцию до катастрофы?
Да нет, что вы! Против бессовестной клеветы западных средств информации, которые брешут что-то о радиоактивности, об угрозе жизни людей. И помню фото в газете: собачка, виляющая хвостиком, и текст: «Вот один из чернобыльских домов. Хозяева на время уехали, а песик сторожит дом».
Ровно 65 лет я жил в царстве лжи.
Самому тоже приходилось врать — а как же…
Но повезло — я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада.
А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система бы
«Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».
Почему я всё это вспомнил?
Даже не знаю. Может быть потому, что где-то промелькнула какая-то информация о каких-то неопознанных военных?
Тропический Срнь вас, 'патриотов', регулярно на это мобилизует, науськивает, натравливает:
Ату-ату их!
Фасс!
Куси-куси их!
Фашизм сам по себе изнутри не рушится, его разрушают лишь внешние силы.
Против американского фашизма надо собирать коалицию, сами американцы не угомонятся.
Мировое господство голубая мечта всех американцев.
Комментарий удален модератором
Ну, во первых основной массе граждан США как то все равно есть Россия или ее нет.
У них своих проблем по горло.
Да, шизофреники у власти, как и в любой стране мира (во власти ВСЕГДА преобладают психически ненормальные люди, шулеры и бандиты).
Вот они мечтают.....
https://youtu.be/E1sMyiY4lIU
Уже в марте 1992 года американский историк и советолог Ричард Пайпс заявил, что демократия в России не удалась и страну ждёт реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего "правителя-спасителя". Лишь эти две страты за время СССР приобрели административные навыки, тогда как остальное население атомизировано и не способно к самоорганизации. Интеллигенция же не смогла совершить переход от индивидуального инакомыслия к коллективному лидерству. Пайпс тогда предсказал и "колониальную реконкисту" России в отношении Украины и Казахстана. Новый строй России Пайпс назвал "ДУВАН" - турецкий термин дележа военной добычи.
----------------------именно нищета развалит рф..
---------------внедренный презиком в Россию агент цру специально создает недовольство регионами жирующей москвы