А почему СВО не началась на Западной Украине?

На модерации Отложенный

 

 

 

Этот интересный вопрос был поставлен в статье Расчленение Украины с Юрием Подолякой.

«Предположим СВО началась бы с запада:

Киевский режим оказывается "между двух огней": слева у него ВС РФ и справа у него ВС РФ. Сверху Белоруссия (ВС РФ на территории), а снизу - Крым (ВС РФ);

Киевский режим изолирован от поставок из Европы, их пришлось бы делать "через голову ВС РФ";

ВС РФ сходу решают вопрос Приднестровья, получают доступ к крупнейшему в Европе складу вооружения и тем самым укрепляются ещё больше;

К моменту захода на Мариуполь - Одесса и Николаев были бы уже денацифицированы;

Конечно, в этом случае предполагаемая реакция стран НАТО была бы более резкой.

Но сегодня, спустя 3 месяца после начала СВО мы видим, чего она стоит и, по всей видимости, в этом случае навязывать РФ войну на истощение было бы сложней.»

Действительно, наступление на Западную Украину через Белоруссию к Приднестровью имело ряд преимуществ.

В частности, можно было бы ничего и никого не жалеть и сносить всё подчистую, выдавливая всё население в Польшу.

Были бы практически перекрыты пути снабжения с Запада на Украину, выделен сразу кусок Полесья для Белоруссии и т.д.

Но пришлось бы всерьёз заниматься денацификацией. А это нереально.

Собственно, укронацизм состоит из двух частей (которые нас волнуют).

1. Укры превыше всего и должны владеть всем на Украине.

2. Русофобия. В частности, укры должны пановать над русскими.

 

Первая часть в варианте "славяне должны владеть всем в славянских странах" не нравится всему нашему правящему классу.

Равно как и украинскому. И на Украине реализован с точностью до наоборот.

С таким нацизмом согласны бороться и борются как наши либерасты, так и наши владельцы ресурсов.

Борьба со второй частью подразумевает борьбу с русофобией и в России (причём по тем же законам).

Поэтому, наши либерасты лягут костьми, чтобы не допустить денацификацию Украины.

А наши владельцы ресурсов не заинтересованы в поднятии вопросов о национальности и гражданстве владельцев ресурсов как на Украине, так и в России. Им борьба с русофобией тоже не нужна.

ИМХО ход СВО объясняется, в основном, категорическим нежеланием нашего правящего класса проводить денацификацию на Украине по вышеизложенным причинам.

Это примерно, как если бы аристократические правители континентальной Европы поддержали Парижскую коммуну.

Денацификация Украины ударит не только по интересам мировых англосионистов, но и по интересам либерастов – их пособников в России.

Этим и объясняется, в частности, странная позиция мирового еврейства (и российских евреев) по отношению к денацификации Украины Россией.

Они планировали это сделать сами в нужный момент, получив свой гешефт как с нацификации, так и с денацификации Украины.