Клиника и бред
Давно уже, признаться, занимает меня тема клиники в психологии Кремля. Клиники в самом первичном значении этого слова. Когда власть несет явный бред или доверяет носителям явного бреда.
Последний случай — приговор полковнику СВР Александру Потееву. В приговоре — не в прессе, не в сплетнях — в приговоре написано, что изменник Потеев выдал Анну Чампен и остальных шпионов-клоунов. Но из материалов американского обвинения явствует, что за шпионами-клоунами, которые слали в Центр пятилетнее расписание визитов избираемого на четыре года американского президента, следили десять лет.
То есть я еще раз прошу вас осмыслить факт. В интернете висят — дословно — диалоги этих шпионов за десять лет. А обвинение считает, что выдал их Потеев весной 2010-го.
Другой пример: чеченец Беркан Яшар рассказал Первому каналу, что никакие американцы бен Ладена на убивали, а умер он в Чечне в 2006-м. Вопрос: почему же Яшар не сообщил об этом в 2008-м, когда рассказывал тому же Первому каналу, как США, Германия, Турция и, кажется, марсиане устроили войну в Чечне? Вопрос личной психической адекватности г-на Яшара был бы частным вопросом, если бы не одно «но»: президент Медведев публично прокомментировал его откровения так: «Если это правда, то мир содрогнется».
Но последнее, что повергло меня в шок и трепет — это интервью «Русского репортера» с бывшим вице-губернатором Кировской области Сергеем Карнауховым, который сам про себя рассказал, что это он стоит за уголовным делом против Навального.
В этом интервью прекрасно все: начиная с редакционной вводки о том, что Карнаухов «после десяти лет работы в системе спецслужб был «приставлен» к Никите Белыху», и кончая описанием драматического бегства Навального из Кирова, где его уже ждали «люди с наручниками». «Через несколько дней этот друг Навального выехал в столицу и долго пробыл в посольстве США. Потом вдруг Алексей заявил о том, что едет на учебу в США. Такие ситуации в оперативной тактике называют синхронией».
В интервью полно сногсшибательных откровений. «К тому моменту мне уже стало совершенно понятно, что Навальный — будущий очень сильный американский проект в России. И я считал, что если пресечь деятельность Навального по «лесному делу»…
«Я написал не одну докладную записку… что Навальный — это будущий главный оппозиционный проект»...
«Весной-летом 2010 года было много встреч в правоохранительных органах по теме деятельности различных деструктивных групп, в том числе и по обсуждаемому проекту. Я предлагал различные формы мягкого пресечения деятельности Навального».
Конечно, когда читаешь человека, который на голубом глазу рассказывает, что ему «руководители служб безопасности корпораций» «предлагали любую помощь», то первая мысль — идиот, это же верный вердикт в ЕСПЧ!
Но чем дальше вчитываешься в этот длинный текст, тем больше убеждаешься, больше даже, чем Степа Лиходеев во время беседы с Варенухой, что этого, мягко говоря, просто не было. Не стояла группа «с наручниками» возле кабинета Навального (представляете, какой поднялся бы шум?), не прятался его друг в американском посольстве (это вообще как Карнаухов себе представляет? Физически?) — иными словами, что все это какой-то бред а-ля Олег Шварцман, не исключено, родившийся в мозгу Карнаухова в момент произнесения слов.
Собственно, так и характеризуют Карнаухова те, кто его знает лично. Корректнее всех выражается сам губернатор Белых, который говорит, что Карнаухов — человек «неадекватный», у которого на совещаниях «чудачества начались».
Жестче выражается бывший советник губернатора Мария Гайдар: «Сумасшедший». «Абсолютный псих». Особенно г-же Гайдар запомнились его горячие монологи на совещаниях, где обсуждалась борьба с клещами — Карнаухов намеревался делать это при помощи подчиняющейся ему целой армии. И история с арестом Вотинова, советника Белых, пойманного на взятке. По словам Марии Гайдар, Карнаухов ничего не знал об аресте Вотинова, но как только узнал, вернулся к ней в кабинет и объявил: «Я посадил Вотинова».
Сам Навальный тоже подтверждает: «Сумасшедший». Был не то референтом, не то еще чем-то у Нургалиева, взят был для наведения порядка в области, потому что всем рассказывал, что у него контакты и он «всех завтра пересажает».
Сплавлен, потому что выяснилось, что никаких контактов нет, даже областные силовики над ним хихикают, а есть только бесконечные рассказы про собственное могущество, про орден «Заслуги перед Отечеством» 2-й степени, про то, что вот спецгруппа вылетела из Москвы! Арестовывать! На самолете! На истребителе! На штурмовике! Уже выбросилась с парашюта! Ах, парашют отнесло в сторону…
То есть, конечно, было бы соблазнительно сказать, что кровавое ФСБ вместе с окопавшимися в госкомпаниях спецслужбами решили замочить Навального и их инструмент Карнаухов в этом сдуру признался, но увы. Боюсь, что утверждение «это Карнаухов возбудил уголовное дело против Навального» имеет под собой не больше оснований, чем утверждение, что «проницательный и могущественный Карнаухов был приставлен спецслужбами следить за Белыхом». А уж история, описанная в начале интервью, когда Карнаухов звонит по громкой связи и интересуется, как там с делом, — ребята, да это просто классическая разводка! Даже лох уже на такое не ловится!
Вопрос в другом: что сурковские пропагандисты не побрезговали этим Шварцманом-2, как Медведев не побрезговал Берканом Яшаром.
Клиника, как и было сказано.
Комментарии
Плюс создают положительную точку притяжения. Сам Навальный во власть не пойдет, но порекомендует не прямо очарованному его бесстрашной борьбой люду кого надо.
Ведь вот какое дело, мелких журналистов, затронувших не ту тему, очень во время какой нибудь бомж избивает. А такого гуся как Навальный никто не трогает?
Список не назову, семибанкирщина то ли ушла в тень, то ли, насосавшись, отпала.
А Невальный мне еще один персонаж напомнил, Стариков. Тот тоже вещает известные для интересующихся вещи, но пафосом открытия и с реверансами в сторону Путина.
Вот Кургинян пока для меня чист, новые оригинальные интерпритации, привлечение народа к деятельности
2. Насчет " никто не трогает". Ну пропустили момент - слишком много было всяких нападений и убийств, уже зашкаливали скандалы по этому поводу, а теперь его с такой популярностью вообще охранять должны - если что с ним случится - на них такого дерьма выльют - вовек не отмыться.
3. Что общего у Навального со Стариковым я не понял, политически это совершенно разные фигуры, как и с Кургиняном, который всячески намекает, что без его аналитических способностей - власти ну никак не обойтись. Тоже ничего общего.
Ну не видите связи "вещает известные для интересующихся вещи, но пафосом открытия" что ж я могу поделать.
А Кургинян - антитеза, тем и хорош, что ничего общего
Я - самодостаточный, то, что хотел по жизни, почти все сделал, чего еще нет - добиваюсь, много повидал... Что еще надо, чтоб спокойно встретить старость?... )))
Добра Вам!
А водка и правда - не та ( хоть бы и "Пять озёр").
Думаю - мы матереем. Нас так просто не возмешь!
Тут такое дело - или спиваешься, или сильнеешь. Мне, к сожалению, спиться не удалось...приходится пить. :)))
Сказано, кажется, до "Таможня ДАЁТ ДОБРО"...:)))
Всем остальным : при чем тут либерал-демократ? Статья правдивая? Да. Интересный анализ? Думаю, да. Мне по..., кто ее написал.
Петров, какой ты, однако, недотепа! Они бы и дальше следили, лет 15-20, - а пришел этот мудак Потеев и все испахабил. Выдал гадюка! Теперь следящим органам за кем следить прикажете? А значит, и бюджет им урежут. Казел, короче, этот Потеев. Всем насрал. :))))
В современной власти почти (это чтобы не говорить самоуверенно абсолютно) все утратили связь с реальностью и съехали с катушек. В Москве стоят четыре сумасшедших дома - Дума, Совет Федерации, Белый Дом и Кремль. Канатчикова Дача им в подмётки не годится.