Николай Платошкин про Анатолия Собчака

Николай Платошкин про Анатолия Собчака

Сегодня

Анатолий Собчак — это бывший мэр Санкт-Петербурга. В конце восьмидесятых и первой половине девяностых — крупная политическая фигура. В его команде были люди, которые в данный момент являются высшими чиновниками. Рассмотрим, что собой представлял Анатолий Собчак с точки зрения политики.

Николай Платошкин

Анатолий Собчак: из биографии

Николай Платошкин, говоря об Анатолии Собчаке, вспоминает, что в СССР этот человек был юристом, преподавал, состоял в КПСС. А в период, когда был запрос на «молодых демократов» — он влился в волну.

От преподавания хозяйственного права Собчак вышел на улицы, где поддерживал демократические реформы, переход к рыночной экономике. Он формировал свою команду, где были такие лица, как Анатолий Чубайс, Дмитрий Медведев и многие другие.

На волне борьбы с коммунизмом, Собчак стал одним из главных сторонником переименования Ленинграда в Санкт-Петербург, и когда добился своего, считал это своим главным политическим достижением. Мягко говоря, достижение не самое впечатляющее, потому что при голосовании перевес в сторону переименования города был незначительный, то есть Собчак добился разделения общества. Он стал мэром Санкт-Петербурга как сторонник движения демократических реформ. Его «реформирование» завершилось поражением на выборах в 1996 году, и это важный момент.

Анатолий Собчак

Анатолий Собчак: причина поражения на выборах

Почему жители Санкт-Петербурга не выбрали Анатолия Собчака во второй раз? Потому что первого раза было достаточно. Анатолий Собчак как мэр занимался следующими вопросами: он занимался распродажей государственной собственности. Не просто так его экономическим советником был Анатолий Чубайс.

Также он активно привлекал в город иностранные инвестиции. Это было одним из главных способов заработка в те годы. В чем смысл? Например, немцы дают кредит, а в случае, если город не сможет заплатить, забирают предприятия. Вряд ли для Анатолия Собчака это была проблема, так как предприятия советские, он к ним лично не имел никакого отношения, а приватизацию приветствовал.

В общем, никакого развития в городе при Собчаке не было. А социальных проблем с каждым годом становилось все больше. По этой причине о Собчаке даже его соратники всегда говорят так, что он «вернул дух свободомыслия», что был демократом или что-то в этом роде. Никогда не говорится, что при Собчаке Санкт-Петербург процветал или даже развивался хоть в малейшей мере. Если успехами мэра за 5 лет является только то, что он был «демократом», союзником Ельцина и другом Чубайса, то, мягко говоря, это вряд ли свидетельствует о его эффективности.

Николай Платошкин отмечает, что на этом фоне люди готовы выбрать практически кого угодно, лишь бы в городе что-то начало меняться в лучшую сторону. Ведь ясно сразу же, что не получится развиваться, если одна из единственных возможностей заработка — приватизация советских предприятий. Что в этом эффективного — сложно сказать. Но ясно одно, что если бы в СССР действовали с таким же подходом, то страна бы никак не могла стать сверхдержавой. Для развития государства нужен протекционизм, а не «свободный рынок».

Анатолий Собчак и Александр Яковлев

Дело Собчака

Есть еще один интересный вопрос — дело Анатолия Собчака. Интересно, что в современности нередко друзья и соратники Собчака связывает его дело с политической позицией, то есть Анатолия Собчака считают жертвой политических репрессий при Борисе Ельцине. Звучит интересно.

Но если Анатолий Собчак — жертва политических репрессий, то, значит, он был противником Ельцина, Черномырдина, политического курса? В чем это выражалось? В том, что он поддерживал все решения Ельцина, вступил в партию Черномырдина «Наш дом — Россия» и активно за неё выступал на выборах в Санкт-Петербурге?

Это не похоже на оппозиционную деятельность. Скорее это похоже на лояльность. Но вот Сергей Станкевич выдвигает гипотезу, что якобы Собчак мог участвовать в выборах президента — и победить. То есть на выборах президента мог победить человек, который прославился в узких кругах только тем, что он «демократ», который проиграл выборы губернатора. Мягко говоря, звучит неубедительно.

Анатолий Собчак (экс-мэр Санкт-Петербурга)

Против Анатолия Собчака генеральная прокурату возбудила дело. Этим делом занимался Юрий Скуратов, который пытался осудить даже семью Бориса Ельцина, то есть вряд ли он просто так хотел начать дело против Собчака, он не работал на Ельцина против Собчака, он пытался дать юридическую оценку и Собчаку, и Ельцину. Там было дело, связанное с коррупцией. По версии Скуратова, Собчак помогал отдельным компаниям Санкт-Петербурга. Как считали в прокуратуре, не просто так. А Собчак, в свою очередь, говорил, что не брал никаких взяток, а просто так поддерживал отдельные компании, потому что хотел развивать город.

Скуратов предлагал Собчаку просто дать показания, он даже был готов гарантировать, что Собчака не арестуют, но Собчак уехал из России. Собчак называл это дело политическим потому, что Юрий Скуратов когда-то был членом КПСС. Но самое интересное, что и Собчак был когда-то членом КПСС. Как же завершилось дело Собчака? Скуратова отстранили, а дела, которыми он занимался, просто закрыли. После чего в Россию вернулись многие люди, включая Собчака, Станкевича и некоторых других деятелей.