Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
На мой взгляд, безнаказанность порождает такие вещи.
В данном случае не безнаказанность породила стрельбу,не отсутствие страха перед наказанием,а именно отсутствие моральных тормозов,неуважение к людям.
Это я так "поддержать светскую беседу" :)
Побольше на свежем воздухе надо бывать,Сао.:-)))И поменьше читать таких ужастиков.:-))) - поберечься нужно.:-)))
С дачи особо в город ненаездишься :)
Черт, не знал \\ показал язык
авось где-нибудь пригодится
и все равно кыш от монитора :) безопаснее
Привет,Паша!:-)
Вот и я о том же...
Сао кстати да превед тоже :)
видела я как Вы "фигней занимались", то что я не пишу, это не значит, что я не читаю :)
я за ОК присматриваю
сказки на ночь надеюсь читаешь? ;)
нормально пока тихо и спокойно...
не сказки, учебники по маркетингу :)
зачем им учебники по маркетингу)))
:))) ой ой в глаааз
мы и с Аристархом его читали :)
Не ну не старухи Шапокляк, конечно, но от голоса Русалочки тоже далек :)
А было бы у людей оружие, пристрелили бы его на месте без всякого собра, и ещё одним придурком стало бы меньше.
Зато преступникам скоро всё можно будет делать:
http://www.svobodanews.ru/content/article/2275114.html
http://www.svobodanews.ru/content/article/24238411.html
"Идеальный закон и реальная жизнь": http://www.mk.ru/politics/article/2011/02/28/568993-idealnyiy-zakon-i-realnaya-zhizn.html
"Особенности национальной охоты на людей": http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/05/02/585829-osobennosti-natsionalnoy-ohotyi-na-lyudey.html
Ещё про наркоманию: http://www.mk.ru/social/article/2011/04/20/582927-rossiya-narkomanka-so-stazhem.html
Разбой, грабёж и вымогательство приравняли к побоям: http://svpressa.ru/politic/article/40129/
А простой человек защищаться не смоги!
Нравственность зависит от многих факторов. В том числе и от вооружённости.
А Вы пройдёте мимо или вмешаетесь, если увидите, как несколько человек метелят одного прямо на Ваших глазах? Ответьте себе сами - долго ли будете переживать за то, что прошли мимо.
Нет, те кто выжили в тех перестрелках, стали высококультурными бизнесменами и специалистов по отстрелу уже заказывали.
По моей логике, бык, ходивший со стволом в периодо 90х, ИЗНАЧАЛЬНО был НЕзаконопослышным гражданином. А я говорю как раз-таки про законопослушных людей.
я лишь вас цитирую, про законопослушность тут не слова
Паша Робин Гудович :))
А если более серьезно, то если нет сил держать нож, то пистолет уж подавно! :) И я не говорил, что я с ножом полезу на вооруженного огнестрелом. Нож - это только рабочий инструмент. А способов - масса...
Да и чего мне... У меня с оружием трудностей особо нет. Чего и вам желаю. Легально приобрести гражданское оружие сейчас не проблема.
Но насколько я понял, речь идёт о легализации свободного обращения для населения короткоствольного нарезного оружия, поскольку функции всех этих видов оружия совершенно разные. А травматы я бы вообще запретил.
а если запретят то сделает оружие сам или сделает из тела оружие.
а так же научится не попадать в истории даже если сосед мудак и имеет пулемет :)
за лексикон прошу прощения
Вежливость, корректность, нравственность и порядочность в какой то мере и даже законность, всё это порождение вооружённого общества.
К стати закапывают из своей среды не более 2-3%
Разъясни мне почему в Молдавии не произошло тех кошмаров о которых ты тут вещаешь? Считаешь что там люди наголову нас выше?
Я абсолютно уверен, что оружие это допинг на пути к нравственности, порядочности, корректности и т.д.
вы бы еще Чехию привели в пример...
сравнивали бы страны с приблизительно равным экономическим уровнем, размером и разнородностью национальностей...
криминализованностью, или не понимаете что данное сравнение ни о чем не говорит?
они не оружия легализации хотят, оружие как выясняется у части ратующих имеется
они хотят права безнаказанно убивать.
учитывая "удивительную поворотливость правоохранителей"... количество нерасследованного огнестрела...
потому что количество мудаков стреляющих по пьяни возрастет в в разы и в состоянии аффекта, евсюковы в масштабе страны как не цинично единичны
а подобные вам будут говорить о взаимосвязи культуности и ствола.
приводя в пример Америку
в тоже время забывая про Гарлем и подобные районы
о выстрелах в школе в учительниц поставивших мало баллов
не только в негритянских районах
я понимаю... избирательная память.
Оружие безусловно решает вопросы, но разумеется не все.
Поступки как вооруженного так и не вооруженного, но в вооруженном обществе, гораздо более взвешенные.
А если этот урод вооружён нелегальным огнестрельным оружием или крепче Вас физически? А если это не Вы (рекс спецназа), а пенсионер или просто обыкновенный человек? Что тогда? Униженно блеять, а когда проломят башку, ограбят или изнасилуют обратиться в полицию?
Не Америку я кстати приводил в пример, а Молдавию, страну с худшими исходными нежели у нас.
Расстрелы в школах имеют невероятно высокий резонанс во всем мире где бы это не произошло, но практически не влияют на статистику.
Почему же у нас то ни хрена не поменяется? Везде меняется!
Откосившим от службы можно законодательно запретить, а офисный планктон не представляет социальной опасности.
Законодательно, кстати, можно ввести и возрастной ценз исключив самый неуравновешенный возраст, к примеру лет с двадцати восьми.
Комментарий удален модератором
Поступки определяються воспитание.
А вы реально считаете что пенсионеры и обыкновенные люди (не умеющие и главное НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ обучаться работе с оружием) ломануться при разрешении на продажу за столами на бок??
У меня тут ассоциация некрасивая всплыла..."Малшык,девющка....Какая в попу разница!"
Раз нам приходится учиться вождению прежде, чем выезжать на улицы, то само-собой обязаны быть и курсы владения оружием.
Нет никаких обобщённых граждан, есть конкретный гражданин проверенный наркологом, психиатором, прошедший спецпроверку по линии МВД, предъявивший паспорт где указан возраст старше 28лет, предъявивший удостоверение о прохождении учёбы, военный билет о прохождении службы.
И чем Вас такой гражданин не устраивает в качестве владельца оружием?
Я разве писал, что разбросанное по городу оружие лёжа на асфальте может решить все вопросы?
Поступки конечно определяются воспитанием, но диктуются обстановкой.
Осторожность и следование правилам от многого может уберечь.
Я конечно подозреваю, что есть и окольные пути, но думаю, что ни один мент не будет ни за какие деньги способствовать в получении разрешения рецидивисту или неврастенику. Там если и берут деньги то предварительно запугают, как все сложно и трудно и что ты лучше денег дай, а то может и не получиться, а дашь так сидя на заднице всю процедуру мы за тебя сами проведём и уж конечно гарантируем.... Но проверку по МВД и в психушке справочки всё же наводят!(я это знаю не по наслышке) Никому не охота радикальных изменений в своей налаженной жизни, из за какого то дурака или мерзавца.
Да к тому же вряд ли у дворовой шпаны найдутся такие деньги на взятку, а если и найдутся то связываться с ними все равно никто не будет. А если будет введён возрастной ценз в 28, то это уже за пределами шального возраста. Правда встречаются идиоты и по старше но к 28 они уже криминально проявились.
Вы, чо же думаете с разрешением ношения у нас в обыденность войдут перестрелки на битком забитых гражданами улицах? мой опыт мне почему то подсказывает, что потребность в самозащите возникает наоборот в местах безлюдных или, на худой конец, в очень малолюдных.
Конечно возможность защищать себя и свою семью с оружием важна и является не неотъемлемым правом каждого свободного человека, но гораздо важнее то, что это заставит ублюдков видеть в людях не только потенциальную жертву, но и вероятный источник смертельной опасности.
Но самое главное что это за 15-20 лет изменит менталитет всего общества, снизит агрессивность и вернет взаимоуважение. Вернет самоуважение и значимость главной движущей силы общества, мужчинам! И таким образом понизится социальная и политическая инертность всего общества. И только тогда мы начнём выползать из той пропасти в которой сейчас находимся.
Оружие лишь катализатор.
Серьёзный бандит её игнорирует и деньги всёже отберёт и пожалуй эту погремушку отнимет. Травматы могут приобрести реальное сдерживающее значение только после разрешения боевого.
Про отморозков можно конечно поспорить, но принимая вашу точку зрения отвечу, что будут быстро отстреляны в силу особенностей своего поведения.
Всё разговор окончен.
Пока Клава.
ну теперь и монографию про оружие прочтете и про зависимость разрешений от культуры, территорий и последствий такого введения
и про закон 300 метров после выстрелов в школах
глядишь может поумнеете.... культурный вы наш.
И еще
пока погиб кто то от шального выстрела, не ваш ребенок, не ваш родственник или друг
можно рассуждать, ведь это вас не касается
и можно рассуждать о бабьей позиции
до тех пор пока это не коснулось вас лично
и детскими провокациями :)
Аргументы у него кончились. Началось хамство :)
предсказуемо
которым психиатрическую экспертизу только проходить
Комментарий удален модератором
могу адресок в личку кинуть, посмотреть тебе в глаза )))
А визгу то визгу!
Точно бабы.
Мне с Кубани до вас в Питер конечно сложновато, но разговор с моими сослуживцами устроить не трудно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я человек занятой и лишних денег у меня нет.
я хочу посмотреть на человека, который забыл что такое офицерская честь вообще служил если, который не следит за языком и вообще не вызывает уважения.
я хочу посмотреть на человека, которого буду приводить в пример, как человека, из за которых вводить свободный оборот оружия катастрофично.
потому что таких, чиста в натуре пацанов море, будущих Евсюковых, стреляющих по пьяни, или потому что депрессия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это что же получается, прежде чем с человеком по конкретной теме согласиться, нужно весь архив поднимать? Да это ж застрелиться проще! :)
Тогда я еще ваши школьные сочинения прочитать должен. Вдруг там что-то не так! :))
Комментарий удален модератором
Ну хорошо. Уточню. :)) Я согласен с утверждением, что наш народ стремительно тупеет. :(
Про суп из младенцев, если вы раньше давали такой рецепт, не согласен категорически! :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Касательно ухода от темы - это, на мой взгляд не страшно. Это же общение. А не защита теоремы на уроке геометрии! :)
Согласен с тем, что проблему евсюковых не решить только гражданским оружием. Роль мамы с папой никто не отменял. Но гражданское оружие как системообразующая сила в состоянии переделать ментальность людей. Для мам дополнительный аргумент в воспитании детей - будешь плохо обращатся с людьми нарвешься на пулю.
Тупое быдло уже вполне имеет.
И менты и бандюки вполне могут пострелять. Вот изчо фельдегеря подтянулись.
И тока гражданам отстреливаться не из чего . . .
Опять имеем дело с "синдромом Евсюкова". Данный случай говорит только о неадекватности, распущенности и ничем не обоснованного представления о собственной исключительности и превосходстве над всеми остальными наших правоохранителей.
К обычному населению страны этот случай никакого отношения не имеет. Более того, согласен со всеми написавшими, что, если бы рядом был хотя бы один вооружённый человек, стрельба прекриталась бы гораздо быстрее. И это было бы правильно, даже если бы этого "фельдъегеря" пристрелили бы. А так, поскольку повезло и пострадавших нет и оружие служебное, а не нелегальное, он отделается годом условно (максимум) за хулиганку и ещё будет ходить обиженный на весь свет, что не поняли порыв его души.
А если бы стрельба была более прицельной и опять были бы жертвы среди ни в чём неповинного населения?
Подобный бардак продолжается и будет продолжаться, пока граждане не получат право на скрытое ношение нарезного короткоствольного оружия. "Правохранители", как и бандиты, чувствуют себя в полной безопасности среди толпы "быдла" и считают, что им...
сможет противодействовать? Безнаказанность порождает преступление.