Бандеровцы переоделись в советскую форму и взяли огнемет. Чем закончился их бой с НКВД?
На модерации
Отложенный
Бандеровцы переоделись в советскую форму и взяли огнемет. Чем закончился их бой с НКВД на Западной Украине в 1945 году?
В последний год Великой Отечественной войны фронт откатывался всё дальше на запад, но от этого боестолкновения внутри СССР не прекращались. Западная Украина стала рассадником бандеровских бандитов, которые с 1944 до 1950-х нападали на советские формирования и местных жителей.
В 2017 году телеканал "Звезда" опубликовал серию ранее засекреченных документов из "особой папки" Сталина. В одном из донесений описан уникальный бой подразделений внутренних дел с бандеровцами, которые надели советскую форму и вооружились огнеметом. При каких обстоятельствах произошел этот бой и чем он закончился?
Террор Украины от "лжекрасноармейцев".
Весной 1944 года, не успев еще выгнать немцев с советской территории, Красная Армия столкнулась с очередным врагом - украинскими националистами. Поначалу подразделения запрещенной в России УПА были грозной силой, которая по разным оценкам насчитывала от 25 до 100 тысяч человек.
Националисты стали опасаться вступать в открытые столкновения с РККА практически сразу. 21-25 апреля 1944 года в волынских лесах силами 18-й стрелковой бригады НКВД и частей Красной Армии было уничтожено 2018 националистов, еще 1500 взяли в плен. После таких серьезных потерь бандеровцы перешли на тактику диверсий мобильными группами.
Многие из членов УПА прошли еще абверовскую подготовку в Германии, хорошо знали Западную Украину, пользовались существенной поддержкой населения, еще недавно ставшего советским.
Играло на руку и наличие схронов, в которых находились склады, казармы, радиостанции, а вход бандеровцы тщательно прятали за деревьями или даже в колодцах.
Чтобы бросить тень на Красную Армию, бандиты нередко бесчинствовали в советской форме. Сайт журнала "Русская семерка" приводил донесения Тернопольского обкома в апреле 1944-го о зверствах "лжекрасноармейцев" на Западной Украине.
В селе Снегиревка 15 бандеровцев, переодетых в советскую форму, убили местного председателя со всей его семьей. То же самое случилось в селе Коловерты под Ровно, где "смершевцы" после убийств местных жителей оставили записки с угрозами всем сотрудничавшим с советской властью.
Бывало и так, что националисты в форме сотрудников внутренних дел сжигали целые села, как это было в сентябре 1945-го в районе Перемышля. Но бывало и так, что "лжечекисты" встречались с настоящими подразделениями НКВД. Чем закончился такой бой с применением огнемета в 1945 году?
Даже в лесах не спаслись.
Судя по документам, в конце 1944-начале 1945 года борьба с бандеровцами велась чуть ли не каждый день. 30 декабря опергруппа НКВД в Дрогобычской области (нынешняя Львовщина) столкнулась с бандитами на окраине села Тунница. В результате было ликвидировано 45 националистов.
С 1 по 7 января 1945 года в приграничных районах силами 88 погранотряда было ликвидировано еще 89 бандеровцев, к тому же 63 удалось взять живыми. Но самым крупным столкновением советских войск в январе 1945 года на западной Украине стали бои 9-10 января на границе Дрогобычской и Львовской областей.
Тогда силами 42-го мото-стрелкового полка и двух погранотрядов у села Горожан-Вельке удалось окружить до 300 бандеровцев, переодетых в советскую форму.
Вооружены они были серьезно: множество гранат, ПТР и даже огнемет. Врагу удалось подбить советскую бронемашину и смертельно ранить летчика-наблюдателя.
Тем не менее на исход боя это не повлияло - у села было уничтожено 204 националиста. Остатки не смогли отбиться даже в привычных условиях: в лесу погранотряды ликвидировали еще 63 бандитов. На следующий день зачистка лесных массивов закончилась уничтожением еще 15 бандеровцев с пленением 23 человек.
Так за два дня операции по уничтожению бандеровской банды было убито 277 и взято в плен еще 23 человека. Это была лишь небольшая операция по уничтожению украинских националистов. Всего же по данным 4-го отдела МГБ УССР с 1944 по 1956 год было уничтожено 155 тысяч боевиков УПА и националистического подполья.
К сожалению, эту работу приходится выполнять и сегодня. Но нет сомнений, что она будет доведена до конца с последующим наказанием боевиков.
Комментарии
Возможно все проще. Если посмотреть на хронологию событий, то вторая половина 50-х годов отмечена бурными поездками Н,С по всему миру ))))) Он даже в Голливуде умудрился побывать, как ребенок малый !)))) Похоже, кто то очень ловко поставил ему условие - хочешь КАТАТЬСЯ ПО ВСЕМУ миру (естественно, с почетом, в дорогих люксах...) - амнистируй всех подрят....И дурачок на это купился ! Про 20 съезд я уж просто молчу.
...........
В 195... (не помню точно года) в Москву прилетел кто то из ФРГ. Решать вопрос о "немецких военнопленных". В первый день (Молотов кажется) ему ответил - "у нас нет ваших военнопленных, у нас отбывают срок ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ !" И...через несколько дней все немецкие офицеры и генералы (со сроками от 10 до 25 лет).....улетели в Германию!
Что же получил тогда взамен СССР за такой жест доброй воли ? Даже интересно...
Не боитесь даром офицеров не отпустили. Сделка точно была. Выгодная СССР.
..........
1) Во первых он был кратковременным (один - два года, причем далеко не повсеместно)
2) И принципиально. "В осажденной крепости комендант со шпагой всегда распределит ресурсы" (Энгельс, "Антидюринг") В годы 1-й и 2-й войн западны страны сами вводили ТАКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ меры, что сами называли их военным коммунизмом. (Д.Ф. "История 1-й мировой, BBC)"
.........
Её характерными чертами были ..... государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнивание в распределении материальных благ, использование армии и милиции в народном хозяйстве....
..............
Все ОДИН В ОДИН повторяет меры, принимаемые ЛЮБЫМ правительством в условиях осады, тяжелой войны или иных чрезвычайных ситуаций. НИЧЕГО НОВОГО. В условиях войны торговля исчезает сама собой, оружие (например - в Сиракузах) изготавливали даже на "домашний кузнях" и так далее....
...........
Собственно, "военный коммунизм" в РСФСР отличался следующим:
1) Его ОФИЦИАЛЬНО декларировали. Но "обещать не значит жениться". Воплотить реально за один год на огромной территории просто ТЕХНИЧЕСКИ невозможно. Например, в белорусских губерниях и в 1918, и в 1919, и в 1920-21 рынки фнкционировали и причем активно (и при поляках, и при советской власти)
2) Этот термин "вжился" в советские произведения искусства.
Вы например, даете такое описание: "государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнивание в распределении материальных благ, использование армии и милиции в народном хозяйстве...." Все разобрать места здесь нет, да и не место здесь, но частично:-при коммунизме будущего и первобытно-общинном коммунизме прошлого, государства нет. Значит нет и монополии. Нет и продразверстки. Нет запрета частной торговли, денег ведь нет. И т.д.
Мы изначально делаем ошибку утверждая что коммунизм, это нечто железобетонное. Нечто такое основное и единственнообразное. На самом деле, как любая формация, он многопланов и многолик. Поэтому мы и выделяем уже минимум два его вида известного нам, это первобытно-общинный и военный коммунизмы. А вот что такое социализм, это этап коммунизма, такой переходный, или отдельная формация? Сие нам доподлинно не известно.