Эдуард Тополь | ВВП как самый великий шпион-вербовщик всех времен и народов

https://kontinentusa.com/vvp-kak-samyi-velikii-shpion-vseh-vremen-i-narodov/

Г-н Юрий Швец, сокурсник Путина по Институту внешней разведки им. Андропова, утверждает, что во время учебы Владимир Путин был настолько отсталым, что заработал презрительную кличку «Окурок», а по окончании, как негодный к разведке, был отправлен не в ФРГ, а в ГДР на должность директора Дома дружбы. Другой эксперт –колумнист Bloomberg Андеас Клут пишет: «Одно из отличающих Путина свойств – профессиональная деформация. Этот термин означает туннельное видение, набор предубеждений и искажений… Путин претерпел эту деформацию в КГБ, разведке бывшего Советского Союза. Он работал там с 1975 года, когда ему было за двадцать, вплоть до распада СССР. Годы его становления в КГБ вызвали у Владимира Путина профессиональную деформацию, сделавшую его циничным, параноидальным, мстительным, беспринципным и безжалостным. И, прежде всего, лживым».

Иными словами – очень нехороший человек, бездарь.

Но только что, 10 июня, «Левада-Центр», «выполняющий функции иностранного агента» и потому не подозреваемый в лизоблюдстве к власти, опубликовал результаты своего свежего опроса населения России. «В отношении президента сегодня преобладают позитивно-нейтральные оценки. Четверть респондентов описывают своё отношение к В. Путину как “симпатию”, еще 19% — как “восхищение”… около трети (31%) не могут сказать о нём ничего плохого… основные черты, которые им нравятся во Владимире Путине: “честный, справедливый, упрямый, человек слова” (33%), “опытный, компетентный, деловой, мудро решает вопросы, знает историю” (32%), “сильный лидер, держит всё в своих руках, харизматичный, царь, император, командир” (28%)».

И хотя моего мнения ни Bloomberg, ни «Левада-Центр» не спрашивали, я присоединяюсь к тем девятнадцати процентам, которые испытывают к Путину «восхищение» и считаю, что за всю историю КГБ не было у этой славной организации более успешного офицера-вербовщика. Даже легендарные Рихард Зорге, Ян Черняк и Рудольф Абель, при всем их искусстве, не достигли таких высот – не завербовали ни одного президента или премьер-министра и уж, тем паче, 75% всего населения своей страны! Между тем взгляните на послужной список ВВП. «Я посмотрел ему в глаза и сумел ощутить его душу, увидел, что это – человек прямой и достойный того, чтобы ему верили», – сказал в 2001 году президент США Джордж Буш-младший. Не знаю, кто в Институте разведки преподавал Путину вербовку, но уверен, что за отчет о командировке в Любляны на встречу с Бушем ВВП получил «отлично плюс». А дальше, пожалуйста: по мере необходимости его лучшими друзьями стали Сильвио Берлускони, Ангела Меркель, Герхард Шредер, Реджеп Тайип Эрдоган, Беньямин Нетаньяху, Эмманюэль Макрон, Олаф Шольц и даже нынешний президент США Джо Байден!

Поскольку КГБ-ФСБ «разрабатывает на предмет вербовки» каждого западного дипломата-визитера в Москву, тайная вербовка Байдена началась, скорей всего, еще во время его визита в Москву в 2011 году в должности (хотел было написать «в качестве», но решил, что это слово тут неуместно) в должности вице-президента США. А продолжилась в июне 2021 во время личной встречи Путина и Байдена на швейцарской вилле Ле Гранде во время Женевского саммита и в последующих телефонных и видео-переговорах. Насколько она была успешной можно судить по Джо-Байденским демонстративным объявлениям Путина «преступником» с одной стороны, и скрытому поощрению оккупации им Украины, которое сделал Байден 19 января 2022 года заявлением, что путинское «небольшое вторжение» не вызовет особую реакцию со стороны Запада. Тогда даже газета «Известия» процитировала сенатора-республиканца Бена Сассa, который сказал, что этим высказыванием Байден «практически дал президенту России зеленый свет для вторжения на Украину».

Дальше, после вторжения, продолжилось то же самое: публично называя Путина «мясником» и «диктатором», Байден на второй день российского вторжения предложил Зеленскому бежать в США, то есть сдать Украину. «Правительство США готово помочь президенту Украины Владимиру Зеленскому покинуть Киев», – сообщила The Washington Post 26 февраля 2022 года, – однако он «до сих пор отказывался уезжать». Что, конечно, пошло вразрез с тайной договоренностью Путина и Президента США сыграть в четыре руки прелюдию к оккупации Украины: один в первый же день вывозит ее президента, а второй «небольшим вторжением» и воздушным десантом берет Киев. Помнится, 27 декабря 1979 года таким же способом доблестные советские войска взяли в Кабуле дворец тогдашнего лидера Афганистана Хафизуллы Амина. «Одновременно с ликвидацией Амина бойцы 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и 345-го парашютно-десантного полка вместе со спецназом КГБ захватывали ключевые объекты в Кабуле — генштаб афганской армии, Министерство внутренних дел, здание Службы госбезопасности, центральный узел связи, радио- и телестанцию, а также блокировали лояльные Амину афганские части. Десантники участвовали в доставке из Баграма в Кабул опального лидера Народно-демократической партии Афганистана Бабрака Кармаля, которым советское руководство оперативно заменило убитого Амина», – сказано в Интерфаксе.

Очень похоже на действия российской армии в конце этого февраля, не так ли? Десант на Гостомель, бои диверсантов за ключевые объекты в Киеве и доставка в Минск Януковича, которым собирались оперативно заменить Зеленского.

Однако, у дуэта двух президентов «что-то пошло не так» – Гостомельский десант украинцы сожгли, диверсантов перебили, а Зеленский геройски и на весь мир заявил Байдену: «Мне не нужен трансфер, мне нужно оружие». После этого Путин по свой манере «мочить всех в сортире» попер, конечно, напролом танковыми колоннами на Киев, Харьков и Мариуполь, а Байдену, как «лидеру свободного мира», пришлось выкручиваться: публично обещая Украине военную помощь, втайне подыгрывать путинскому наступлению, задерживая даже мизерные поставки оружия Украине.

Тем временем запаниковали и под предлогом переговоров о срочном мире ринулись в Москву за инструкциями Эмманюэль Макрон, Олаф Шольц и другие путинские «друзья»-новобранцы. Оказалось, им тоже позарез нужно и в лужу не сесть, то есть остаться в своих креслах, и помочь Путину рыбку-Украину съесть.

А для этого Шольцу, например, приходится внешне подчиниться решениям Бундестага о срочных поставках Украине современных танков и прочего эффективного оружия, а втихую эти поставки саботировать. По данным испанской газеты El Pais, Mадрид готов отправить в Украину 40 из имеющихся у него 160 танков Leopard-2. Однако по условиям соглашения со страной-производителем, Германия должна разрешить экспорт своих танков в третью страну. И именно это Берлин не делает. «Украинское издание УНИАН рассказало, почему Олаф Шольц, несмотря на критику парламента и СМИ, отказывается поставлять в Украину мощное оружие, которое могло бы переломить ход войны, – пишет сайт Telegraf.by. – Журналисты, ссылаясь на немецкую прессу, предположили, что Шольц «висит на крючке у Кремля, который располагает на него серьезным компроматом», вывезенным в Россию Яном Марсалеком, российским шпионом и одним из топ-менеджеров Wireсard в бытность Шольца министром финансов».

А что же держит Джо Байдена на крючке у Кремля?

Тут мы входим в зону догадок весьма, однако, простых. Во-первых, Хантер Байден-сынок наследил в Украине и в Китае на столько сотен миллионов долларов, что его досье в КГБ занимает не папку, а шкаф с папками. А, во-вторых, ВВП любит подчеркивать, что «бывших» агентов КГБ не бывает – офицер может уйти из Комитета, но Комитет безопасности из него никуда не уходит. Поэтому в июне 2021 года, то есть через десять лет после Буша-младшего, заглянув в честные глаза полковника Путина, президент Байден наверняка тоже «сумел ощутить его душу и увидел, что это – человек прямой и достойный того, чтобы ему верили». А, поверив, дал согласие на «небольшое вторжение». А полковник Путин записал, конечно, это согласие на скрытый диктофон, а то и на видеофон. Теперь эта запись козырем лежит у Путина в рукаве вместе с украинско-китайским досье на Хантера и стоит Путину показать их миру, как импичмент Байдену гарантирован.

Вот и приходится бедному американскому президенту вертеться – дабы не светить свою кабальную зависимость от Путина, Байден просит у Конгресса 33 млрд долларов на гуманитарную помощь Украине, 11 мая Палата представителей решает добавить к ней семь миллиардов на военную помощь, и Байден тут же объявляет это своей исторической победой – мол, США вот-вот даст Украине высокоточную дальнобойную артиллерию, мобильные реактивные системы залпового огня и прочее ультра-современное оружие, которое положит конец войне. Но это «вот-вот» все растягивалось и растягивалось, чтобы 31 мая Байден смог через газету «Нью-Йорк Таймс» послать в Кремль отчет под названием «Что Америка будет и не будет делать в Украине». Это совершенно феноменальный документ, равного которому нет и не было в мире разведки и шпионажа! Конечно, и до Байдена всякие шпионы с помощью закодированных газетных объявлений назначали встречи со своими агентами или передавали им какую-то информацию. Но чтобы президент США открыто, через самую знаменитую в мире газету, слал агентурные сведения «преступнику»-президенту о том, что его страна будет и не будет делать в стране, которой помогает (видимо, вынуждено) сражаться с его, ««преступника», армией?! Это, как если бы в 1942-м году Рузвельт в той же «Нью-Йорк Таймс» подробно написал Гитлеру, чем США будет и чем не будет помогать СССР остановить фашистскую армию.

Я представляю себе, с каким упоением расшифровывали в Кремле, в МИДе и в Генштабе МО России каждую строчку и даже каждое слово этого послания!

 Но поскольку у меня еще нет их расшифровок, могу предложить вам расшифровку, сделанную бывшим советником Путина, а теперь сотрудником Центра политики безопасности в Вашингтоне и президентом Института экономического анализа Андреем Илларионовым, опубликованную на его сайте 2 июня с.г. Эта расшифровка называется «Байден дает Путину зеленый свет на продолжение войны против Украины», в ней г-н Илларионов с точностью Энигмы вскрывает, мне кажется, все подтексты шифрованного Байденского послания, суть которого сводится к тому, что Белый дом, как исполнительный орган власти, вынужден (по решению Конгресса) оказать Украине военную помощь, но жестко ограничит возможности этим оружием пользоваться. «Байден не спешит удовлетворять просьбы Киева о поставках оружия, – пишет Foreign Policy. – В определенных правительственных кругах США обеспокоены тем, что высококлассное американское и натовское оружие не попадает на поля сражений и не помогает украинцам». То есть, у товарища Байдена все по игре «да и нет не говорите»: дальнобойную артиллерию и РСЗО дадим, но стрелять далеко не смейте, самонаводящиеся снаряды поставим, но без наводящих гаджетов, сражаться Украине разрешим, но победить Россию не позволим. А в остальном, прекрасная Россия, все хорошо – громи украинские города и села в свое удовольствие, грабь и вывози украинское зерно сколько хочешь, убивай хохлов и насилуй хохлушек за милую душу!

Результат совместных действий завербованных Путиным президентов, премьер-министров и канцлеров опубликован только что в британской газете Independent. По их данным, в количестве орудий и РСЗО Россия превосходит Украину в 20 раз, в количестве боеприпасов – в 40 раз, а сбивать российские самолеты и вертолеты украинцам, практически, нечем. Украинский министр обороны Алексей Резников подтвердил это в своем твиттере, написав, что для контрнаступления ВСУ нужны ракетные системы залпового огня, сотни тяжелых танков, истребителей и зенитных комплексов. А пока действия украинской армии на Донбассе направлены, в основном, на сдерживание российской армии. По словам Резникова, ВСУ ежедневно теряет от 100 до 200 военнослужащих убитыми и до 500 бойцов ранеными. «Россияне прекрасно знают, что количество мощного оружия, которое посылают западные страны, совсем невелико, и стараются использовать свое преимущество, пока оно есть, – пишет Independent. – В результате Украина несет большие потери, и это подавляет боевой дух в частях: число дезертиров постоянно растет».

А вы говорите, Путин плохо учился в Институте разведки им. Андропова и страдает профессиональной деформацией. А я настаиваю, что он не только «честный человек слова», как считают 33% населения Россия плюс Джордж Буш-младший, не только «опытный, компетентный и мудро решает вопросы», как считают еще 32% россиян плюс Берлускони, Шредер, Меркель, Эрдоган и т.д., и не только «сильный лидер, харизматичный, царь, император» (еще 28%!), но и самый выдающийся и эффективный шпион-вербовщик всех времен и народов!