ДАМ + Прохоров = очередной скандал в рунете

Твиттер-как инструмент политического блогинга. К очеркам психоблогинга. Влияние интернет-технологий на массовые настроения в России явно растет. К сожалению, при этом они именно в России нередко становятся инструментом не только гражданской политики, но и инспирированных "сверху" политических провокации. К примеру, завел президент Медведев твиттер для общения с избирателями. И назвал свой твиттер-аккаунт звучным именем: @KremlinRussia. Однако столь полезное государственное дело (впрочем, как и многие другие в нашей стране), подверглось очернению и осмеянию злопыхателями, которые завели твиттер-пересмешник @KеrmlinRussia. И стали официальный гоствиттер пародировать, заниматься провокациями, диффамациями и инсинуациями. Пришлось создавать в твиттере еще один верифицированный аккаунт, персональный - @MedvedevRussia (350 тыс. подписчиков). А заодно, для комплекта, появился еще один твиттер - @blog_medvedev (42 тыс. подписчиков), транслировавший содержание известного президентского сообщества blog_medvedev в Живом Журнале, весьма активно посещаемого и комментируемого виртуальными просителями, народными "ходоками" рунета. И все было хорошо - вплоть до вчерашнего дня, когда после встречи Медведева с Прохоровым, прошедшей по протоколу традиционных встреч главы государства с лидерами политических партий, появилось в твиттере @blog_medvedev сообщение: Что думаете о Михаиле Прохорове во главе "Правого дела"? Пошли бы голосовать за олигарха? Достоин ли он поста премьера? Всполошились тут журналисты агентства "Интерфакс", и обратились срочно за разъяснениями в интернет-отдел пресс-службы Кремля. И разъяснили им, что микроблог blog_medvedev, в который якобы ведется трансляция блога президента России (из жж), просто подделка Но - увы, поздно: ряд СМИ уже "купились" на провокацию, приняв ее за отмытую политтехнологами грязную чистую монету и заявили о ней во всеуслышание (притом, как водится, достоинство оной "непахнущей" монеты весьма преувеличив).В общем, скандал вышел.

Форменный медийный "ляп" - характерный, впрочем, для стиля работы российских "желтых" СМИ, которые в стремлении первыми заявить о сенсации используют непроверенную информацию. И очень характерный для рунета, где правит анархия, все никак не могущая разродиться порядком. Вот и становятся в рунете твиттер-провокации инструментом политического блогинга (когда, например, сливается "липа" с фейкового твиттера Т. Юмашевой) или скандального пиара (недавнее сообщение о якобы смерти Э. Рязанова) . Конечно, и для страны эта ситуация нелестна, и для госсистемы. В Америке вот что-то ничего не слышно о поддельных аккаунтах Обамы. По крайней мере таких, которые цитировались бы СМИ. В общем, ситуация ясна. Непонятно лишь, кто за твиттер-провокацией стоит На упомянутых примерах видно, что рунет - его социомедийная часть (блогосфера, соцсети) наряду с социально полезной ролью (включая координацию гражданской активности) сегодня становится, к сожалению, средой для "грязных" политтехнологий и провокаций (особенно в твиттере) и "инкубатором" для агрессии (в сетевых сообществах и группах). На мой взгляд, сегодня недостает волонтерских проектов и общественных, саморегулируемых организаций, деятельность которых была бы направлена на повышение гражданской культуры рунета, устранение коллективными усилиями самих пользователей почвы для негативных массовидных явлений (провокаций, манипулятивных слухов)