Оспорить независимость Литвы. В чём смысл депутатской инициативы?
На модерации
Отложенный
Оспорить независимость Литвы. В чём смысл депутатской инициативы?
Сегодня получила второе дыхание давняя инициатива депутата Евгения Фёдорова (раньше его соавтором был другой депутат Антон Романов) о признании недействительности независимости Литвы. Ещё в далёком 2015 году данные депутаты направили запрос в Генеральную прокуратуру, чтобы установить правомочность выхода республики из состава СССР.
В смутное время начала 90-х, когда только-только отгремело ГКЧП, Союз уже дышал на ладом, поэтому для «поддержания порядка и решения некоторых вопросов» был создан Госсовет (как временный орган), во главе с Горбачёвым. Именно этот орган и дал вольную прибалтам, хотя такими полномочиями не обладал, да и вообще орган этот непонятный (никаких законных оснований его существования тоже не нашли, ни в Конституции, нигде).
И вот сегодня Фёдоров решил снова достать эту карту и попытаться е как-то разыграть. Литва сегодня, едва ли не главная страна-русофобка. Пальцев руки не хватит, чтобы перечислить все те гадости, мелкие подлости и «примеров агрессивной политики», что делает эта страна в отношении нас и нашей истории. Достаточно сказать, что их Парламент признал Россию «террористическим государством», местные власти решили избавиться от всего наследия СССР, в том числе от памятников героям ВОВ. О других гнусностях и вспоминать не хочется.
Скажем пару слов и о депутате, точнее о других его инициативах. Например, он выступал за то, чтобы наше право имело верховенство над международным внутри страны (внести соответствующие поправки в Конституцию. Что частично реализовано после голосования по поправкам), ратовал за введение статуса «инагент» для СМИ, а самое пророческое – предлагал лишить всех званий Макаревича.
В общем, громкими инфоповодами он всегда отличался.
Укр це Европа, а Литва це Россия.
Отметим, что в самой Литве, еще только при первых разговорах об этом деле, поднялся довольно сильный негативный шум. Высказались все первые лица политической верхушки. Обвинения в имперских замашках, авторитаризме. Некоторые даже признались, что главная проблема их страны – Россия. Досталось от всех особенно, конечно, Путину. Его упомянуть не забыл никто.
Возможно, вам будет интересно:
Что по итогу? Вся ситуация больше походит на некую «игру», чтобы позлить, вывести на эмоцию, спровоцировать на какие-то «порочащие» действия тамошние элиты. Расшатать их немного в период нарастающих проблем, вывести из равновесия. Эта инициатива, наверняка, снова всколыхнёт тамошний политический Олимп. Будет такая небольшая ответка за снос памятников, например.
Мы уверены, что даже если будет доказана нелегитимноть факта выхода, то сделать что-либо с этим будет невозможно, так как де факто этот выход состоялся, а позже и де юре мы это признали, так как между странами установлены дипотношения и действуют совместные договоры. Проще говоря, юридической перспективой тут не пахнет, хотя было бы красиво: Ковно, Вильно, Сувалкский коридор в Калининградскую область, русский основной в школах, новая АЭС, отличные отношения с Китаем, газ по внутрироссийским ценам, хорошая работа у себя в стране. Интересно было бы взглянуть на очередь за российским паспортом, была бы, наверное, не меньше, чем сейчас на Юго-Востоке?
Комментарии
Таких, как Фёдоров, называют полезными идиотами.
Как раз вовремя выдвинул свою идею. ))))
То есть перед самим началом саммита НАТО в Мадриде.
Там будет обсуждаться и вопрос об увеличении военного контингента на восточных границах. И уж конечно там вспомнят его инициативу...
Получается ВСЁ наоборот, чего добивается Путин - "нравится не нравится, НАТО расширяется"