Юрий Любимов - Великий и Ужасный. Теперь только для актеров.
Когда-то Юрий Любимов был одновременно Великим и Ужасным. Великим (некоторые считают, что преувеличенно) и уж во всяком случае самым смелым советским театральным режиссером. И Ужасным, ибо наводил ужас на советских бюрократов, при этом имея покровителей в числе их самих. А он сам ничего и никого не боялся.
Более того, будучи самым политическим театром СССР, таганка одновременно была и самым антисоветским театром СССР. Этот парадокс никак не могли понять хулители и противники Любимова - как такой театр мог существовать? Но он существовал. Значит, Любимов был Ужасным. Настолько Ужасным, что его боялись даже вожди СССР. А посему он был Великим (Тираноборцем, равным Тиранам).
Как Великий, Любимов защищал своих артистов, делал из них звезд, а их спектакли - легендарными. Известными и в стране, и - что редко бывало в то время - в мире.
Великому Любимову актеры прощали то, что он был Ужасным и для них. Без него они были бы беззащитны. Они это знали. За одно то, что у Любимова работал Высоцкий, и за то, что Любимов Высоцкого защищал, актеры Любимову прощали весьма пренебрежительное отношение к остальным актерам (которое он никогда особо и не скрывал).
Правда, и актеры тогда в Театре на Таганке были великие - Демидова, Высоцкий, Золотухин, Губенко.
Но теперь нет в театре тех великих актеров. Нет великих (гремящих на всю страну и на весь мир) спектаклей. Нет даже спектаклей, которые просто становились театральными событиями. Нет аншлагов. Нет слухов с придыханием "На Таганке ставят такое!"
Нет спектаклей, которые запрещают. Нет славы. И даже денег, которым слава хорошая замена.
А Любимов всё тот же - Великий и Ужасный. Когда уже можно всё - даже без величия и без нагнетания ужаса на подчиненных.
Но только теперь всё Величие и вся Ужасность Любимова давит не на членов Политбюро ЦК КПСС и Московский горком партии, а только на беззащитных актеров. А взамен - ничего. Даже денег.
Юрий Петрович Любимов (которого раньше актеры любовно называли "Петрович" - с акцентом, как в фильме "Цирк", а теперь не знаю, как называют) пережил свою Славу, своё Величие и свою Ужасность. Пережил Цензуру, для борьбы с которой так нужны были Величие и Ужасность. Вот и весь сказ.
Странно, что эта история тянулась еще так долго...
Комментарии
Любимов помогал Гайдарам, Чубайсам и Ельцинам уничтожать коммунизм.
Это был один из самыз бесноватых режиссеров-демократов.
Он требовал свободы !.
А теперь старческий маразм крепчает (чуваку уже 93г, его бог ждет)
и уже сами актеры говорят про тиранство и барство этого творческого "титана мысли" и светильник разума.
Еще великие советские актеры (Л.Филатов, Губанов и др.) - просекли этого либераста и открыто говорили ему в лицо - "вы - негодяй ! ".
Даже в гостелерадио, в архиве, хранятся сеи кадры.
Правда, в одном пошлом, примитивном фильме Жанна Болотова всё же снялась (денег не было ?)
И, разумеется, - это был фильм другого "светилы" и кремлевского любимца -
- Никиты Михалкова (кто бы мог подумать ?! ).
Название этого Михалковского "шедевра", глупого, тупого и нереального, уж и не помню (про русских бандитов, в котором сам Михалков играл с наслаждением главного бандита.).
Это было в театре на Таганке,
9.1.1992г.
Губенко сказал Любимову:
- Мы вас ненавидим. Вы - лжец. Вы прокляли все лучшее, что было в этом коллективе. Вы растоптали и предали этот коллектив.
В ответ, как всегда, Любимов назвал недовольных - стадом.
Критиковали его, в частности, - за постановку политических спектаклей. Между строк его спектаклей постоянно угадывались "контр. революционные мотивы".
Ярмольник, Смехов и другие пролибералистические актеры тогда поддерживали Любимова за политику.
Ярмольник, помню, как то открывал коцерт рокеров и прочих оболтусов,
посвященный закрытию передачи Взгляд.
Помню сьтрочку из припева одной песенки бунтующей "творческой интеллигенции", повторяющейся через каждые 3 секунды:
- Дайте народу пиво !
А также песню про землекопа (который зря роет траншею),
и животные "протестные гримасы" корчащегося Шевчука.
Современное кино - упадочное. Оно ваше - либерастичное.
Сниматься в этом упадочном кино - значит играть роли шлюх, бандитов, гомиков и прочее.
Потому и перестали играть великие артисты,
перестали петь великие певцы,
перестали писать и появляться на экранах великие композиторы.
Не талант а бабло на культвировании народного свинства и разврата являются необходимым качеством вашей современной эрзац-культуры. либерастов.
Поэтому твоё смердящее брюзжание делает честь Губенко.
У него высокие вкусы, как и у Пахмутовой, Баталова и многих других.
что ей много раз предлагали сниматься в кино.
Но чувство гордости и человеческого достоинства не позволяло ей превращаться в животное, зарабатывая на человеческих пороках и инстинктах, в вашем либерастичном поганном кино
Михалков раньше тоже снимал классные фильмы. :)
А потом, когда идут дрязги - кончается Талант.
Точнее талант кончается там, где появляется торгашество. Торгашей надо гнать из храмов искусства.
И Михалкова справедливей сравнивать с Любимовым. То же барство, демагогия и самомнение.
Так что то, что пишут и говорят, надо поделить на десять и 9/10 отдать Катьке. Она затевает эти дрязги, ее и судить надо, если получится.
У Ростроповича тоже скандальная жена.
Аднака, два сапога пара.
А слюнявый скрипач лежит в земле и червей кормит.
Давно черви его заждались.
я ее супруга подразумевал.
Точнее, Губенко, кот. до сих пор руководит отколовшимся коллективом.
Этим правителям, в отличии от тех, на кукишы абсолютно плевать. Народное мнение их не интересует. Счет в банке, вот мерило их успеха. И Театр сник. Не перед кем быть Ужасным, а значит и великим. В кинематографе, если не считать Михалкова, ровно такое же положение. Критиковать власть, показывая НАСТОЯЩУЮ жизнь народа, не денежно. Да и ..... схлопотать можно. Вот и придумали себе деятели искусств занятие поставлять фильмы и спектакли на очередные фестивали. Чем и пробавляются.
Предлагаю обьединить свои познания и информированость,
в области артистов, певцов, людей искусства, в плане их идейной ориентации.
Народ должен знать героев !
Начну с себя:
Истино советские артисты (левые):
Л. Филатов,
Губанов,
Ж.Болотова,
А.Абдулов,
Бернес,
М.Ножкин,
Либерасты (правые):
*************************
Любимов,
Макаревич,
Ярмольник,
Ахеджакова,
Басилашвили,
Листьев,
Ахмадулина,
Ростропович,
Окуджава,
Н.Михалков,
Болото:
***********
Шевчук,
Вайкуле,
Кобзон,
Л.Зыкина
И пожалуйста, оформляйте аккуратнее текст. Пробел ставится не до, а после знака препинания. Очень трудно читать, особенно, учитывая "живость мысли".
Кстати о новой системе оценок...считаю недемократичной(участник дискуссии не может оценивать при рейтинге 0(нуль) или отрицательном...)
раз смотрел все фильмы с ее участием.
Да и как актриса неординарная.
1- он был ВЕДИКИЙ виолончелист и дирижер!
но для БЫДЛА - ЭТО ОДНО И ТОЖЕ!))))
Комментарий удален модератором
театре уже давно всем заправляет жена Любимова!
А он там типа свадебный генерал из чеховской
"Свадьбы".
Комментарий удален модератором
Они не хотят сниматься в мерзких современных фильмах.
Как только ушли великие актеры, перестал существовать великий режиссер.
Должен сказать,сугубо ЛИЧНОЕ мнение: Войнович ещё хуже Проханова! Они две крайности пошлой постсоветской литературы.
Читайтаю Чехова,Толстого. Из современных -
Сергея Довлатова!!! - учись Войнович.
Сейчас стало модно превозносить все советское по принципу "раньше и вода была мокрей".
У меня сохранился от самиздата "1001 избранный советский политический анекдот" примерно 1984-1987 года. Шелухи там не мало, но хорошо помогает от интернетовской ностальгии по тем временам.
Не следует воспринимать сатиру как ненависть к Родине.
К сожалению, эффективность "голосов" была в том, что каждый слушатель мог быстро увидеть, что они вещают. А их ложь была неплохо замаскирована.
Сейчас вспомнился один анекдот:
Приходит человек в поликлиннику и пытается записаться к врачу уха-глаза. Ему говорят , что есть офтальмолог или отоларинголог, дают направление.
На приеме врач его спрашивает:
-Что случилось ?
-Вижу не то, что слышу, слышу, не то, что вижу.
-От социализма не лечу...
Вполне подходит и под наше время - тоталитаризм лишь легализовал владение активами.
говорил классик: Александр Македонский - великий полководец, но зачем же стулья-то ломать?
Товстоногов, так и перестали существовать великие
БэДэТэвские актёры.
Отсюда и ЗИяющие высоты.Диалектика,грустный батенька
Осинский? Эх,Валера, а ведь кончил ДВА института!
Изгнаны В.Белов,В.Распутин,журналист А.Васильев и множество других,посмевших иметь мнение,отличное от иудо-либерального. Савелию Ямщикову отравили лет 15 жизни.
Но сейчас речь идет о Ю.Любимове.
Время покажет!
значит это Жмурки.
Но фильм - полное фуфло, как и сам Никита в нем.
называется "Молчание доктора Ивенса".
А какая там музыка Рыбникова !
потому что полное фуфло.
Только помню, что Болотова там играла препода, кажется.
А Михалков играл главаря бандитов.
***********************
Кстати, знатоки,
кто помнит фильм Советско-Итальянский,
где снимался А.Абдулов ?
Это был исторический фильм про бурбонов.
И еще:
Кто помнит спектакль, к котором играл наш артист (который снимался в главной роли "Майор Вихрь").
Это спектакль, кажется, советско-чилийский,
про жизнь в Чили после пиночетовского путча.
Я всегда называю его скрипачом.
А такие идиоты, как ты,
не знают, что я знаю, что он виоланчелист.
Когда этот скот Ростропович подох,
я не раз эту мразь мочил на форумах,
вправляя мозги быдлу, чтоб не заблуждались в отношении этого слюнявого скрипача.
Аналогично и в отношении мрази Ахмадулиной.
потому что не знаешь, кто такой Ростропович.
А БыдлоФоб знает всё.
Поэтому я тебя прощаю.
Иначе я список мог бы умножить в 10 раз.
Почему то постоянно путаю.
Пардон всем.
Ты действительно негодяй и быдло.
писал, что "больших актёров рождает большая драматургия"! А Великими, актёров делает Великий режиссёр.Это добавил Станиславский.Похоже,Козлова считает иначе,чем практики театра. С Ю.Любимовым время - уже ничего не покажет, кроме его
естественного умирания.Дай Бог ему здоровья!
"Господин Быдлов",склоняет меня к мысли,что Вы
"кончали", а не "оканчивали". Правда, Вас
извиняет "педвуз", да ещё и в Кишенёве...
Хотел ответить, но, после вашего письма, не буду.
Салфетку туда, галстук сюда.
Да извините, да пожалуйста мерси !
А так, чтобы по настоящему - это нет.
Мучаете сами себя, как при царском режиме.
Отсюда наши ценности не совпадают.
Для вас, для "интеллигентных" идиотов,
я специально написал статью:
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/226922
Уже сейчас возникают сомнения в "великости" режиссера, который, уходя, разрушает театр,
где работал.
В таком почтенном возрасте (имею в виду количество прожитых лет) так делать неприлично.
http://news.rambler.ru/10281455/
"Чуть получше,чуть похуже
Сыщется водица
Но не стоит пить из лужи
Плюнуть пригодится"
Как раз, в таком возрасте и происходит неприличное.
Так кто же это мог сделать, кроме много лет руководившего этим театром Любимова?
А случившееся - жирная точка в его деятельности.
Спор окончен!
Здесь не серия ЖЗЛ, чтобы писать биографии, но когда так, безо всяких объяснений высказывают мнение о великом виолончелисте, то иног мнения о нем как о мрази(запятую не поставил сознательно) у меня нет. И таскаться по помойкам, вычитывая, что он написал, неохота...
Знаю, что легче всего "резать правду-матку", развенчивая большого человека. Но он-то упомянул его в контексте лишь "слюнявый музыкант".
Полагаю, что мало, кто будет спорить после смерти Быдлофоба о том, кто был этот персонаж.
Любимова не оправдываю; о Пугачевой, видимо, Вам это известно лучше. Но ведь Вы не называете ее "лохматой потаскухой" или как-то еще; до этого Вы не опускаетесь, в отличие от этого говнюка.
Их, творческую интеллигенцию, банально использовали. А когда развалился Советский союз их выбросили за ненужностью, как выбрасывают использованную бумажку. А они теперь нам сообщают о какой то сермяжной правде, которая в чем то была. Или им хотелось что бы могла быть. И их тогдашнее поведение де оправданно некими высокими смыслами либеральности и демократии и пр. Бумажкой то себя не приятно осозновать.
Вот вам алаверды: "Тыкать незнакомому человеку - верх ублюдничества и быдлячества, неуважаемый вы наш инкогнито, гадящий в комменты и скрывающийся под маской женщины. Поэтому, как говорится, прежде чем выпендриваться - летать научитесь, питрида"
Как видите, я могу связать целые фразы.
А нас чет корефанства - увольте -с с подлецами не пью... (Это видимо Ваш соратник, по "новой старой культуре"?)
Тем более, что старичку за 90....
Разберутся ли? С 16-го июля вся труппа - безработные, если я не ошибаюсь.
+
... А опозорился - на бабле.
актёрам о деньгах, так бы и заначил их Карабас-Барабас Любимов.
Комментарий удален модератором
Софьюшка, туда ломился смотреть не на артистку Целиковскую,а на спектакли:"Добрый человек из..",
"10 дней,которые",
"А зори здесь тихие",
"Гамлет", "Кузькин" и т.п.
Целиковская в режиссуре этих спектаклей НЕ была замечена!
ты уже обозвал меня? Ещё и опускаться до ругани с пернатыми - много чести! Клюй помёт Софьюшки без меня.
Жадность более крупных фраеров сгубила.
Театр - это не актеры, не вешалки, и даже не буфет. Театр - это художественный руководитель.
Если удалить Олега Табакова, Татьяну Доронину, или какую-то аналогичную фигуру, то этот театр кончится.
У мастера могут быть причуды и закидоны, но он Мастер. Ходили разговоры, например, что Чайковский - гомосексуалист. Даже если бы это и подтвердилось, на его роль в истории музыкальной культуры никак не повлияло.
Никто не вспомнит бастовавших актеров. Более того, они закрыли для себя двери в другие театры, т.к. не смогли решит свои вопросы внутри. Никому не нужны скандалисты.
А Любимов УЖЕ вошел в Историю. И не актеры от него избавились, а наоборот - он их послал.
Пусть радуются сегодня, но завтра они уже ничто.
Причем через какое-то время, дай бог чтоб еще нескоро, эти скандалисты будут плакать над его гробом и жалеть...
Очередной раз,и похоже,- слава Богу - в последний.
Театр на Таганке - это и есть Любимов. Он его создал, и он его же и убил.
Примите это, как свершившуюся данность.
И с соотечественниками - неблагодарные.
И с Родиной - лучше б не возвращался.
Соотечественники ни причем.
Родина лишила его гражданства, когда он был за границей. И это она должна быть благодарна ему, что он ее простил.
Вот так, т. Сухов.
Вы заблуждаетесь,найдется другой худ.руководитель и не менее талантливый-мы ходим в театр на актера,режисера,буфет и даже на вешалку.А мастеру с такими закидонами нужно не в театр,а в психушку,И в историю он вошел не приятную
Худруки - народ штучный.
Свалил он,режиссером стал Эфрос,умер Эфрос - Губенко.А Таганка - осталась.
Потом вернулся он,но его авторитаризм и хамство,а также попытки приватизировать театр быстро достали всех.
Против Любимова выступили чуть ли не все участники легендарного спектакля "Добрый человек из Сезуана", долгие годы составлявшего славу Таганки и бывшего его знаменем. На сторону Губенко, прежде возглавлявшего борьбу за возвращение Любимова в Россию, а теперь ставшего лидером борьбы против него, встали такие актеры, как Н.Ульянова, Т.Жукова, Н.Сайко, М.Лебедев, Р.Джабраилов, В.Погорельцев. Более того, с «Содружеством актеров Таганки» ушла З.Славина, прежде фанатично преданная Любимову. Ушел и Л.Филатов, демонстративно оставивший Таганку вслед за Любимовым и вернувшийся туда только вместе с ним.
И это - неизвестные актеры?
А сейчас он пытался примитивно кинуть на бабки уже новую труппу,как зажравшийся нувориш - бригаду бесправных молдаван.
В общем,история Любимова лишний раз подтверждает знаменитое определение Ленина для антисоветской интеллигенции.
Вот так,г.Петров.
Зачем?
Я вижу, что Вы умеете пользоваться поисковиком, перечисляя всяких знаменитостей. При этом даже не утруждаете себя парой слов типа "нашел".
=
В общем,история Любимова лишний раз подтверждает знаменитое определение Ленина для антисоветской интеллигенции.
=
А теперь вспомните, кем был Ленин. Вроде тоже интеллигент. Ведь не рабочий, не крестьянин. )))
Это неинтересно и ничего не определяет.
Почти одновременно со страной!
Ты прожил с нею всё, что с нею было.
Скажи ещё спасибо, что живой.
В шестнадцать лет читал ты речь Олеши,
Ты в двадцать встретил год тридцать седьмой.
Теперь "иных уж нет, а те — далече"...
Скажи ещё спасибо, что живой!
Служил ты под началом полотёра.
Скажи, на сердце руку положив,
Ведь знай Лаврентий Палыч — вот умора! —
Кем станешь ты, остался бы ты жив?
А нынче — в драках выдублена шкура,
Протравлена до нервов суетой.
Сказал бы Николай Робертыч: "Юра,
Скажи ещё спасибо, что живой!"
Хоть ты дождался первенца не рано,
Но уберёг от раны ножевой.
Твой "Добрый человек из Сезуана"
Живет ещё. Спасибо, что живой.
Зачем гадать цыгану на ладонях,
Он сам хозяин над своей судьбой.
Скачи, цыган, на "Деревянных конях",
Гони коней! Спасибо, что живой.
"Быть или не быть?" мы зря не помарали.
Конечно — быть, но только начеку.
Вы помните: конструкции упали? —
Но живы все, спасибо Дупаку.
"Марата" нет — его создатель странен,
За "Турандот" Пекин поднимет вой.
Можайся, брат, — твой "Ку...
За "Турандот" Пекин поднимет вой.
Можайся, брат, — твой "Кузькин" трижды ранен,
И всё-таки спасибо, что живой.
Любовь, Надежда, Зина — тоже штучка! —
Вся труппа на подбор, одна к одной!
И мать их — Софья-золотая ручка...
Скажи ещё спасибо, что живой!
Одни в машинах, несмотря на цены, —
Им, пьющим, лучше б транспорт гужевой.
Подумаешь, один упал со сцены —
Скажи ещё спасибо, что живой!
Не раз, не два грозили снять с работы,
Зажали праздник полувековой...
Тринадцать лет театра, как зачёты —
Один за три. Спасибо, что живой.
Что шестьдесят при медицине этой!
Тьфу, тьфу, не сглазить! Только вот седой.
По временам на седину не сетуй,
Скажи ещё спасибо, что живой!
Позвал Милан, не опасаясь риска, —
И понеслась! (Живём-то однова!)...
Теперь — Париж, и близко Сан-Франциско,
И даже — не поверите! — Москва!
Париж к Таганке десять лет пристрастен,
Француз театр путает с тюрьмой.
Не огорчайся, что не едет "Мастер", —
Скажи ещё мерси, что он живой!
Лиха беда — настырна и глазаста —
Устанет ли кружить над гол...
Давайте, несите свою околесицу дальше, я этот театр знаю как свои пять пальцев, мне желтая пресса и компроматы.ру не нужны, чтобы выудить жареную инфу.
Второе вранье про Золотухина, который никуда никогда не уходил, по этому поводу значит сказать нечего?
Повторяю:"...определение Ленина для АНТИСОВЕТСКОЙ интеллигенции"
А эту бледную тень - не жалко.
Уверен, что и Вы это понимаете.
Совсем зап..дились. ;)
Без мата, рлз.
Вывод я УЖЕ сделал, о чем и сообщил в своем первом посте в теме. Он выше.
И Вам пока.
Что касается ума, он светлёхонек весьма,
слава богу, отличаем незабудку от дерьма.
Л.Филатов
В 1985-87 Таганку возглавлял Эфрос.
Про противостояние с Любимовым ничего не нашел.
Кстати, если бы были худруковм, взяли бы на работу таких актеров?
Неважно, раньше умер Высоцкий или что, Любимов без него ничего не создал. А по возвращению вообще в основном за власть боролся и активы делил.
Ничего особенного.
Не может быть, чтобы все были идеальны. Всегда есть лучшие и не очень.
Губенко Н
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Wiki letter w dashed.svg
В Википедии нет статьи с таким названием.
А насчёт "борцунов"...ммм... ну не знаю, вот Вам бы за месячишко зарплатку-то не выдали, посмотрел бы я на Вас, ага...
Так что вот.
Я оцениваю работу Любимова только, ка управленца в особых обстоятельствах. Ни в коем случае не ка его гражданскую позицию.
Постановления ЦК - буквы на бумаге, написанные политиками, а вот его реализация - последствия. Впрочем, явных или принципиальных расхождений нет. Только во временном лаге между принятием решения и его реализацией.
Как руководитель он действовал так, как считал нужным. мы судим лишь по верхушкам, не зная полной картины.
Попытаться зажать бабло - это гражданская позиция ? ммм... не знаю даже что сказать. Остаётся только собрать сходку и короновать такого авторитетного товарисча ;)
Амнезия в Театре на Таганке: вместо спектаклей —видеозаписи скандала
На прошедшей неделе скандал в Театре на Таганке перешел в новую фазу: 28 марта Юрий Любимов уволил Николая Губенко. Губенко не согласился и 29 и 30 марта сыграл спектакль "Владимир Высоцкий". 2 апреля Губенко не пустили на работу, а спектакль отменили. Обозреватели отмечают, что скандал в Театре на Таганке не затихнет как минимум до 30 апреля.
http://www.kommersant.ru/Doc-rss/4070
Так что да, такой же.
Вся Таганка, как я помню, держалась на имени Высоцкого,
а не на Любимове. Мы знали Высоцкого, а про Любимова узнали, когда сбежал.
системы
Вот что на самом деле написал Ленин в письме к Горькому 15 сентября 1919 года:
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем"
Перечитайте пару-тройку раз,может и дойдет,что речь идет о двух разных группах интеллигенции,а не об "интеллигенции вообще".
Может тогда действительно начнете отличать незабудку от дерьма.
По своим политическим взглядам интеллигенция может быть и антисоветской,и советской,и антифашистской,и антибуржуазной ,и либеральной.
Уверен,что если вы немного подумаете,то тоже это поймете.Это несложно.
http://www.rian.ru/culture/20110322/356631029.html
Здание останется, но вот того, чем он был - уже не будет.
Да и актеры эти закрыли себе двери во вне. Не будут брать на работу скандалистов.
Сначала человек работает на авторитет, а потом авторитет работает на него. (с)
=
Не тыкайте, плз.
МХАТ сразу возрадится! И причём здесь сексуальная ориентация Чайковского? Мы его любим не только за это!
Прошу прощения за неудобство. Чой-то с Компом.
а с гнилыми интеллигентиками, тов. сухов, тов. ленин расправлялся беспощадно. он вместе с тов. троцким набрал два парохода этих лакеев буржуазии и выслал их к чёртовой бабушке. вас бы за ваши оппортунистические высказывания тоже неплохо было бы куда-нибудь выслать.
тов. троцкий потом так сказал: «мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно». вот как с ними надо, тов. сухов, с этими белогвардейскими незабудками, прислужниками антанты.
с коммунистическим приветом, МВ
А по поводу высланных 225 веловек(это вместе со студентами) - так при власти либерастов вынужденная эмиграция ученых уже исчисляется в сотни тысяч человек,т.е.на ТРИ порядка больше.Большевики развивали науку,вы её угробили.
И твои стенания по поводу "философского парохода" такое же лживое паскудство,как и "коммунистический привет" в конце поста
В ЧС тупого тролля.
Это сегодняшняя инфа. Не пишите, тема устарела.
Большевики уничтожили русскую науку, потом создали новую, тоже неплохую.
Либералы уничтожаили советскую науку чего создадут не знаю, мало вероятно, что что-нибудь хорошее. За политику в области науки и высшего и среднего образования нынешним властям надо однозначно яйца оторвать.
То, что учёные эмигрируют, это их желание. После революции эмигрировало, думаю, больше, чем сейчас. И сколько ещё было расстреляно и загублено в лагерях.
Где ты увидел стенания? Я тов. Ленина в этом искренне поддерживаю. Если бы он их не выслал, сгнили бы они в ГУЛАГе.
И коммунистический привет мой совершенно искренен. Мне дорога идея коммунизма. Но ленинско-сталинский большевизм,мне не дорог, я его считаю исторической ошибкой России.
Сам я даже близко не либерал, и не имею никакого отношения к власти. И не разу не тролль. Так ,что успокойся и не нервничай, тов. Сухов. И не злоупотребляй ЧС. Это недостойно коммуниста. Ты как будто меня испугался.
Не смотря на твоё хамство, шлю тебе ещё один коммунистический привет.
Он был ТВОРЦОМ. И тираном тоже был.
Сейчас, очевидно, не может уже свое стадо контролировать, как тот Акела. Что же. в волчьей стае нельзя быть слабым.
Посмотрим, в каком маразме он будет лет в 75, если он уже сейчас в маразме...
А сколько здесь еще критиков собралось, прям все такие театралы, все спектакли Таганки видели и обо всем судить могут. Попивая химическое пивко у мониторов. :-D
А послушайте аудиозапись на сайте комсомолки.
Стыдно. Разговор барина с холопами!
Любимова - судить!
Демократ во вне, Любимов пережил свою эпоху, эпоху всеобщего ниспровергательства!
А не бороться он не может. Весь гнев выливается на подчинённых, актеров!
"Великий и ужасный" как им не хватает ума во время с Почётом уходить во время!
Слушал аудиозапись "беседы". Барин кидает кость взбунтовавшимся холопам!
По приезду в Москву будет сечь на конюшне самолично!
Стыдно когда человек от искусства становиться неуправляемым самодуром.
Мне стыдно за него!
Спрашивается, а замчем? Только для самореализации по принципу: "Я это смог, значит я велик"
Глаз не тот, вдохновение, оценка сегодняшнего положения дел... Уж не говоря
о взгляде на будущее.
А в 93 года...это просто смешно. И куда смотрит министерство культуры...погубить
такой театр и коллектив...из-за выживающего из ума старого маразматика.
Стыд. Позор.
Что касается режессуры - то очень давно режиссер самостоятельно не ставит ничего нового. Да и ДО разделения на него пахали "рабы". Сергей Николаевич Арцыбашев был в их числе...Так что множество спектаклей ВЕЛИКОГО вовсе и не его(
Плакать ведь будут над гробом, да поздно будет...
Уволил. И не только актеров. Этого следовало ждать. Не платить актерам за их работу-гадко и подло. А уж ужуливать очень маленькие гонорары- никуда...
А актеры-они, знаете, разные. На мой взгляд, актер Высоцкий сделал и прославил Любимова, а не наоборот...
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/28/n_1902569.shtml
А если заканчивается договор и его не продлевают - это его право.
Кроме того, почему-то почти никто и нигде не пишет о роли в этой истории его Кати. Так что не судите по публикациям в прессе. Там все сложнее.
Сами актеры пишут в ЖЖ, В Контакте, что с 16 июля они уволены
Первый звонок был конфликт с Губенко.
Любимов зазвездился на старости лет, 93 года не шутка.
А это смайлики - живите))
И не более того.
Сейчас он пустое место и бледная тень.
Его место в 80-х.
Юрий Визбор
Теперь толкуют о деньгах
В любых заброшенных снегах,
В портах, постелях, поездах,
Под всяким мелким зодиаком.
Тот век рассыпался, как мел,
Который словом жить умел,
Что начиналось с буквы "Л",
Заканчиваясь мягким знаком.
О, жгучий взгляд из-под бровей!
Листанье сборника кровей!
Что было содержаньем дней,
То стало приложеньем вроде:
Вот новоявленный Моцарт,
Сродни менялам и купцам,
Забыв про двор, где ждут сердца,
К двору монетному подходит.
Все на продажу понеслось,
И что продать, увы, нашлось:
В цене все то, что удалось,
И спрос не сходит на интриги.
Явились всюду чудеса,
Рубли раздув, как паруса,
И рыцарские голоса
Смехоподобны, как вериги.
Таганку всегда называли режиссёрским театром,то есть,театром,в котором можно заменить любого артиста,потому что в таком театре важна сценография,а не игра.Но вот ведь казус:ушли великие-и легенда -пшик-и нет её. Любимов даже школу свою не мог создать,слабо оказалось.Выходит,Любимов не велик,а так себе,крошка Цахес.
Это ж до какого белого каленья нужно было довести людей,чтобы они ,как нищие на паперти,просили на кусок хлеба на глазах у изумлённых чехов.Поистине,нет пророка в своём Отечестве,Великий оказался банальным жуликом и хапугой.
Поражают люди, ни ухом ни рылом не смыслящие в теме, а свои три копейки всенепременно вставить надо.
Чем велик?
Чем ужасен?
До перестройки он только частично вытаскивал фигу из кармана, после - вытащил целиком.
Великих творений он не оставил. И уже не оставит.
"..Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда"
Это о рыбаковых и любимовых ..
Сколько лягушку не надувай, они все равно останется ... жабой.
Вряд ли о жабах стоит говорить.. как о веиких и ужасных созданиях.
Да Вы же и судья! .. только ответьте на пару вопросов.
В обоснование Вашего приговора.
Какие следы оставил Любимов?
Какую плодовитую мысль он оставил нам в назидание?
Какой гениальный труд он начал?
Или завершил?
Только немногие ГОТОВЫ быть на сцене РАДИ самого ВЕЛИКОГО акта ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ (Раневская,Черкасов,Смоктуновский,Ролан Быков,Евстигнеев,....)
Освободите мир от "золотого тельца" и многое...станет на место...и режиссёр..и актёр...
Мне кажется это сильная вещь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни в одном театре не было столь тоталитарного режима и предательством отмечен.
Вмешательство жен в управление театром-не первый случай,но столь порочного не припомню.
А теперь - комментарий: "Главное в профессии вора, впрочем как и святого, - вовремя смыться" (Праздник сятого Йоргена).
Как и "Великого и Ужасного" ..
Тут уже упрёки прозвучали - что за последние годы ничего взрывоопасного Таганка поставить не смогла. А что бы в принципе могло сейчас потрясти душу зрителя, натренированного в разоблачениях всех - от последнего налогового инспектора до президента страны? Круче - только осознание, что вот эта страна - это и есть мы. Вот этого вороватого налогового инспектора и этого президента к власти допустили и привели именно мы, каждый из нас лично.
Так именно это и продемонстрировали актёры. Конечно же - быдло, это без обид. Имея 150 евро в день "суточных" эти начинающие ребята (не уровень Высоцкого, не уровень Демидовой - им ещё учиться и учиться) вдруг узнали, что Любимов получил авторский гонорар, 6000 $, как автор спектакля и устроили забастовку на репетиции.
Что сказать? Быдло. Точно такое, как мы все сегодня. Зеркало.
Спасибо Юрию Любимову за прекрасный, хотя и грустный, прощальный спектакль.
Думаю,что Вы ошибаетесь.
Ошибочка Ваша: не 6000, а 16 000. И не авторские, а на труппу.
И он уже не в первый раз так поступает.
По сути - конфликт (битва за кормушку-поилку) - точное отражение нашей сегодняшней действительности. А по деталям спорить не буду - просто близкие театру люди поделились подробностями.
Думаю, если бы деньги поступили по контракту на зарплату работникам театра - тоже никакого конфликта бы не было.
Это - изначально - чьи деньги, Вы к курсе? Зарплата из Минкульта? По контракту? Официальная? По поводу официальных зарплат таких суровых конфликтов как правило не бывает. Я даже вникать глубже не хочу в суть договорных отношений, выискивать юридические казусы и оттачивать аргументацию.
Шире взгляните - великий театр превратился (наверное, в результате неправильного руководства) - во что? - Не просто в базар-толкучку, но в замечательное зеркало, отражающее нашу с вами сегодняшнюю суть. Суть торгашей, независимо от места работы - будь то школа, больница, театр или администрация Президента.
Таким образом,худрук думает,что раз он ВЫБИЛ эти деньги - они его.А то,что начальная мотивировка была другая - т.е.более благородная - при этом себялюбиво забывается...
Увы, я не ошибся в оценке ситуации.
Быдло получало от 40 000 до 70 000 рублей в месяц плюс 150 евро в день суточных.
А что для Любимова страшно, что нет - не вам, к счастью, решать.
был весь в ЦК КПСС .
на малой сцене много ставили ,
но здесь играли пьесу пьес .
здесь Гамлет сыном Лира делался ,
любил Офелию Лаэрт,
и кто-то, дочернев в Отелло,
душил с отказами конверт .
здесь Тегераны -Ялты Юрины ,
и Черчилль зол ,и Рузвельт стар ,
а Юра яблоком румянится :
"пойду к своим -размять уста
...к-а
Что же до хозяйственной деятельности, думаю было бы правильно проверить ее соответствующими органами. И если выяснится, что режиссер с женой проворовались - на то есть уголовный кодекс. И знаменитость здесь ни при чем.
А теперь он превратился, вполне закономерно, в алчного хама, в помесь "скруджа и гарпагона". В чём ему здорово помогла одна шаболда, да и обретённое (или природное?) еврейство.
Комментарий удален модератором
Это называется отсутствие чувства собственного достоинства.
Не так давно вспоминали его и гадали, а куда же он подевался? Нет его больше на экранах. Яркие были выступления.
Не знаю каков он был для политиков но передачи его простому народу нравились.
И распад на две труппы в начале 90-х (резал по-живому души актеров) произошел по той же причине: гордыня режиссера превратила его в Змея Горыныча. Думаю, что Высоцкий, если был бы жив, восстал так же, как Губенко и Филатов. В 1998-м через Эммануила Виторгана, соседа Юрия Петровича по лестничной клетке, я передал Любимову сборник стихотворений, где были стихи, посвященные ему:
Не верю, чтоб художник мог
Перечеркнуть судьбы уроки
И самолюбием жестоким
Уничижать свой шаг и слог.
Нет, что-то тут совсем не так,
Не так, как самому хотелось...
Что не слюбилось - не стерпелось
Нельзя вывешивать как флаг!
Есть понимания закон,
Его не втиснуть в память сцены,
Где нет поступков неизменных,
Где каждый славой упоён.
Им пренебречь - тягчайший грех.
Не действо, а друзей причастье
Несет нам пламенное счастье
И убыстряет жизни бег.
Так надо ли слыть демократом,
Когда закону вопреки
Стоят вразброд ученики,
Как перед Понтием Пилатом?..
Ничего не изменилось!
Я не видел творения "второй труппы", но посетители "моей пещеры" от неё -
пока более чем не в восторге...
Надеюсь, что время покажет и кто-то .... родит нечто более достойное...
Ведь "Таганка" - уже не место изощренной эстетической фронды, не отдушина для западников и либералов, не субститут свободной прессы. Не кафедра, не трибуна, не окно в действительность. Что-то сущее она утратила, но на гробницу решительно не похожа, а ее харизматический создатель вот уже много лет вызывает не театроведческое даже, а какое-то антропологическое изумление.Это просто восхитительный аттракцион одного не стареющего душой режиссера. Сейчас эот театр немного напоминает театр Карабаса Барабаса. Ведь своего Карабаса Толстой писал с Всеволода Мейерхольда. В чем секрет такого удивительного творческого долголетия? Видимо, в изощренной театральной форме, которой Любимов всегда придавал куда больше значения, чем его современники-соотечественники.
Любимов как-то по инерции еще продолжет доругиваться с тоталитаризмом. Как-то рефлекторно еще машет кулаками, хотя драться уже не с кем. В "Сказках" он ни с кем не ругается, ни на кого не намекает, ни к чему не призывает, ни от чего не предостерегает. "Сказки" - это абсолютный примат формы. Причем по преимуществу цирковой. О чем поставлен этот спектакль, я сказать не берусь. Почему сюжет "Русалочки", обрываясь, сменяется "Счастливым принцем" Уайльда, а он, так и недосказанный, плавно перетекает в святочные рассказы Диккенса, осталось для меня загадкой. Я запомнил лишь, как тень возлюбленной, явившаяся Скруджу, летает над сценой на трапеции вниз головой и играет при этом на скрипке. Как прыгают на батуте ведьма и русалочка.
Просто в руках у нашего Карабаса вместо плетки неизменный, задающий спектаклю ритм фонарик. А на сцене вместо кукол - люди. И чем более послушными и синтетичными становятся артисты "Таганки" (в "Сказках" мы видим уже третье поколение, воспитанное маэстро), тем реже мы запоминаем их по фамилиям.Будучи вернейшим приверженцем режиссерского театра, где свобода актера ограничивается волей режиссера, Любимов известен своей авторитарностью и жесткостью в работе с труппой. Поэтому легко понять его нетерпимость к любым проявлениям инициативы со стороны актеров и детскую обидчивость, которой только и можно объяснить брошенную им фразу: "с меня хватит этого безобразия, унижений, нежелания работать, а лишь получать деньги".
Заело старика, что кто-то другой, а не он один, может заработать и хотеть потратить заработанное так, как ему (заработавшему) хочется, и когда хочется.
Ведь чего захотели? - Свободы?!! Нет, на неё имеет право только он один!
Маразм - он и на Таганке маразм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я свидетелем не пойду - простите, "свечку не держал". Знаю одно - не будь Любимова, может и "Каменской" и Целиковской бы не было? Мы их просто бы не заметили. Кто когда и куда возращался, с кем обедал и с кем спал - обсуждать совсем уж пошло, не наше знаете-ли это дело. Грешки есть у каждого из нас. А публичные люди - тоже люди! Есть театр, который Любимовский и любим многими - не отнять знаете-ли этого у многих людей (аншлаг на всех его спектаклях до настоящего времени - был и в Москве и в Ростове-н-Дону, знаю). Главное - это театр, который мне нравится, если он есть - пусть он будет, остальное "шелуха" - "дело житейское". (ЛОКО).
http://www.aif.ru/culture/article/comments/44045
Bioton Re: Голый король в Черном квадрате Малевича
Ответ #6 - 13.12.04 :: 16:11:34
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1099576978
Да был ли Любимов, - Любимовым и многие трижды заслуженные и т. д. -
ежели бы они родились в 90-х ????
( Я вспоминаю его "Шарашку" - измывательство над памятью моих пращуров и учителей....)
Наплевать ,наплевать - надоело аоевать.
Людмилы Васильевны, если вспомнить историю.
в немалой степени укрепляла несомненный талант руководителя..Но с годами мы все становимся консерваторами,полагая что время рабо-
тает па наш авторитет и забывая что годы берут свооё.. К сожалению Любимов не мог (иди не хотел) с этим смириться и уйти во время
Можно ли нам,хоршо знающим внутренюю жизнь актёрского коллектива,.или совершенно не знающим её, осуждать Любимова?
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить...
Видно в ИХ жизни важно не только вовремя выйти на сцену но также и покинуть ЕЁ!
Сейчас же люди "страх потеряли" и не спускают барского к себе отношения. Актёры тоже люди!!! Это надо режиссёрам понять ...
Если кто не знает, вспомните его коллажи по Пушкину, Маяковскому, поэтам Великой Отечественной, вспомните его шедевры - "10 дней", "Добрый человек из Сезуана"?!
Я не касаюсь ролей Высоцкого: Гамлет, Лопахин, Свидригайлов, даже маленькие практически эпизодические роли, они останутся в памяти всех, кто был на этих спектаклях, на них шли, стояли за билетами ночами в очередях, доставали у спекулянтов.
А "Мастер и Маргарита"? Спектакль - событие, спектакль - эпоха.
Без конфликтов живых театров не бывает, люди есть люди, а актеры еще и люди особо чувствительные.
Времена также изменились, теперь театру нужны в первую очередь деньги, иначе не выжить, не поставиться, не сыграть...
Но "под Любимова" и деньги давали, и зритель - таганский зритель, шел и шел на премьеры. А актеры менялись, приходили, уходили, вырастали, пропадали, но театр оставался режиссерским и спутать спектакли Любимова с другими невозможно.
Пока жив Любимов, жив и его театр, театр Любимова, а без него он умре...
Если кто не знает, вспомните его коллажи по Пушкину, Маяковскому, поэтам Великой Отечественной, вспомните его шедевры - "10 дней", "Добрый человек из Сезуана"?!
Я не касаюсь ролей Высоцкого: Гамлет, Лопахин, Свидригайлов, даже маленькие практически эпизодические роли, они останутся в памяти всех, кто был на этих спектаклях, на них шли, стояли за билетами ночами в очередях, доставали у спекулянтов.
А "Мастер и Маргарита"? Спектакль - событие, спектакль - эпоха.
Без конфликтов живых театров не бывает, люди есть люди, а актеры еще и люди особо чувствительные.
Времена также изменились, теперь театру нужны в первую очередь деньги, иначе не выжить, не поставиться, не сыграть...
Но "под Любимова" и деньги давали, и зритель - таганский зритель, шел и шел на премьеры. А актеры менялись, приходили, уходили, вырастали, пропадали, но театр оставался режиссерским и спутать спектакли Любимова с другими невозможно.
Пока жив Любимов, жив и его театр, театр Любимова, а без него он умре...