О смысле жизни
На модерации
Отложенный
Против моих окон на яблоне-дичке с сильно наклонным стволом две сороки свили гнездо и вывели птенцов. Однажды,выйдя на балкон,я увидел удивительную картину. Один из птенцов выпал из гнезда и беспомощно скакал по земле. А взрослые сороки,отчаяно вереща,вились вокруг,перелетая с ветки на ветку. И вот птенец,прекратив хаотичные прыжки,развернулся в сторону яблони,запрыгнул на ее наклонный ствол и забрался в гнездо. У меня челюсть отпала...
-Да взрослые сороки не просто стрекотали!Они направляли птенца,и он их понимал и исполнял команды.
Кто заложил в их мизерные птичьи головки способность направлять и,даже птенцу -несмышленышу - понимать?! Скажете - инстинкты? Точно. Природа заложила в этих птиц инстинкты,обеспечивающие способность воспроизводить и сохранять вид - сорок.
Такие же инстинкты заложены природой (а многие считают - богом) в человеке. А природа - не дура: в этом -воспроизводить и сохранять вид,т.е.человечество - и естьглавный,высший смысл жизни. Все остальное - вторично.
Старый анекдот. В картинной галерее перед полотном стоит человек и вслух восторгается :
-Боже,неужели это нарисовал человек?! Какое буйство красок,какая экспрессия,какая всепроникающая энергетика!
Рядом стоящий посетитель спрашивает :
-Простите,Вы - экспрессионист?
-Нет.
Модернист?
-Нет.
-Сюрреалист?
-Нет.
- Экзистенциалист?
-Да нет же,я - педераст,но автор полотна - просто гений! (Не исключено,что тоже - педераст).
Так вот,пока один педераст рисует,другой-танцует,третий играет на скрипке,четвертый изобретает,а пятый всем эти восторгается - кто ж позаботится о сохранении вида - Пушкин? (или,как говорят сегодня - Путин?)
Помогает ли сегодня техический прогресс,наука,искусство сохранению вида? Зачастую - наоборот,способствуют ранней импотенции,страшным заболеваниям,моральной деградации,техногенным катастрофам,истощению недр,непоправимому вреду окружающей среде.
На мой взгляд,жизнь бухгалтера(доярки,сантехника и др.),не создавшего никакого шедевра,но родившего и воспитавшего нескольких детей,наполнена гораздо более глубоким смыслом,нежели жизнь выдающейся актрисы,так и не заведшей ,в угоду карьере,потомства и завершающей свои дни в одиночестве и забвении. Ее жизнь была БЕССМЫСЛЕНА.
По-моему,единственный смысл жизни - деятельность,направленная на ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Комментарии
И не поняла. Слово отпугнуло.
А дальше уже не воспринимается... и неважно, что Вы - за "здравие"... )))
Но, видимо, авансировал Вам зазря...
1.Научиться жить.
2. Найти пару и завести потомство.
3.Научить это потомство жить.
Вы же говорите о том же. Человек от сорок тем и отличается,что в понятие НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ входит и образование,и воспитание моральных устоев ,и восприятие прекрасного,и стремление к созиданию. А не только научить летать,(как у сорок),ходить(как у бегемотов),ползать (как у рептилий). А вот относительно "бессмысленной жизни не бывает" - готов поспорить. Одни видят смысл жизни в стяжательстве,другие - в пьянстве и наркотиках,третьи- в кривлянии под фонограмму на потребу дебильной публике...Ну,
вот что Киркоров скажет в старости,оглянувшись на пролетевшую жизнь? Ни семьи,ни детей -бессмысленная ,пустая жизнь! Ни богу свечка,ни черту кочерга!
Поскольку Вы очень содержательный человек,хотелось бы узнать,в чем Вы видите (для себя) смысл жизни?
Вот я - металлург,за свою жизнь наплавил сотни тысяч тонн металла - Хрома,никеля,титана,молибдена. Мой металл - в самолетах и ракетах,холодильниках и кастрюлях,ножах и вилках,которые Вы держите в руках. Но это - ничто, по сравнению с моими двумя детьми и четырьмя внуками.
Значит, можно расслабиться и поговорить спокойно.
Мой взгляд на мир формировался не одно десятилетие. И все это время спрашивала себя: зачем пришла? Чему научилась? Что дала детям? затем внукам?
Пришла пора изучать себя. Много есть книг, учений, мудрости. Читала, думала. Приняла от каждого что-то мне подходящее, созвучное. Так сформировалось отношение к жизни и к себе.
Чтобы сократить текст, посоветую Вам прочесть книгу Виилме Луулма- эстонский врач, философ. К сожалению Виилмы уже нет, но книгу (их несколько) найти можно. Это к тому, что мы ищем и получаем , зачем пришли, может ли жизнь быть бессмысленной. И ,конечно, о потомстве.
Что касается обсуждения и альтернативной точки зрения, то уважаемый Бегемот вполне доброжелательно попытался ее высказать *(скобки именно это означают) , Вы ответили очень эмоционально. В нашем сообществе могут высказаться иносказательно, но не грубо. Тема, поднятая Вами, интересна, но вряд ли кто полностью разделит Вашу точку зрения. Она бескомпромиссна, а в жизни, сами знаете, компромисс приходит с пониманием и оценкой собственного опыта. В любом случае, Вы правы в том, что разные мнения обогащают мировоззрение.
Пришла к выводу, что человек ( Я) пришел в этот мир для счастья. Собственного. Радости и любви. Покоя и умиротворения.
Возможно, эта мысль покажется Вам кощунственной. А как же семья, общество, коллеги?
На мой взгляд, если человек живет в согласии с собой, возле него и другим хорошо. Возникают сложные житейские задачи, начинаешь думать, зачем эта ситуация тебе послана. Смотрю на проблему, как на часть своих неправильных действий, которые нужно исправлять.К ошибкам своим, а им несть числа, отношусь без осуждения. Учебы без ошибок не бывает.
Уверена, что нет плохих и хороших людей, оценка зависит от нашего отношения к ним. Уверена, что нет бессмысленных жизней, каждому дана возможность учиться, быть счастливым, жить в уважении к себе и ближним.
Таково мое восприятие жизни, таким я вижу смысл жизни не только себя, но и каждого человека. Жизнь меня убедила: когда находишь силы радоваться - уходят болезни, даже очень серьезные. Болезни поджелудочной железы, например, с возникают, когда живешь без удовольствия, со страхами...
Все это проходила и училась, познавала...и вот, делюсь своими впечатлениями...
Пожелаю Вам,что бы в дальнейшем ничто не нарушило Вашего так трудно доставшегося душевного состояния.
Думаю,на этом можно завершить нашу дискуссию.Мне было очень приятно (и полезно) пообщаться с Вами. С уважением banat уже не очень веселый.
У них не было детей. И далеко не всегда в угоду карьере.Да,очень важно подарить жизнь,но,не менее важно делать её более содержательной для других людей. Трудиться во имя того, чтобы создать образ-пример для подражания,или наоборот,показать, как жить нельзя! Их труд носил огромную воспитательную функцию!
С Машенькой соглашаюсь - далеко не всегда нет детей из-за карьеры.
На талантливых людях - печать одиночества, такое вот в голову приходит...
Кстати,к стыду своему,я не знаю,что такое &guot ? На ИДИОТ сильно похоже!.
Все иначе в самом деле, ДУША есть у всех животных и растений, конечно она разная, не такая, как у человека, он животные тоже испытывают чувства, страха, горя, радости и даже веселья.
Человек, прежде всего ДУША, которая учиться и развивается, и не важно, чем она занимается, воспитывает детей или играет на сцене. Актер о жизни знает больше, и переживает не одну жизнь, а несколько. И душа у актера, развивается быстрее, чем у многодетной м
Человек не может сохранить вид - человек, поскольку это от него не зависит. Как написано: "Придет час и отделять плева от зерен, и бросят плева в огонь. " Человек выполняет ту ФУНКЦИЮ, какую ему отвел СОЗДАТЕЛЬ. Вор и разбойник, тоже выполняют ту функцию, которую на них возложил СОЗДАТЕЛЬ, плодить страдания и боль. Без страданий, нет движения души, страдания - это механизм, который заставляет человека двигаться.
Только чересчур романтично и однобоко к ней подошел.
Если тебе интересно и будет время - посмотри, пожалуйста вот это: http://gidepark.ru/user/4255660474/article/157030
Просто в комменте трудно уместить мое отношение к поднятой тобой теме )
Я думаю, решение проблемы перенаселения заключается не в том,чтобы плодить себе подобных,а потом их морить голодом и болезнями,убивать в войнах. И не в том,чтобы не плодить. А в том,чтобы плодить в разумных пределах :китайцам - всячески ограничивать рождаемость,а России - РОЖАТЬ,РОЖАТЬ,РОЖАТЬ!
И вновь скажу,что вижу главный смысл жизни в деятельности,направленной на сохранение вида, но не в такой,апологетом которой еще в 19-м веке был известный мракобес Мальтус.О его гнусной теории можно прочитать в любом энциклопедическом словаре.
Моя статья - скорее, ироничная и информационная, чем концептуальная. Понимаешь?
К тому же, там и идет речь именно о регулировании рождаемости, а не об отказе от нее )))