Секс на первом свидании: быть или не быть?
Тут у меня с подругой спор вышел.
Очень требуется мужское мнение.
Вот я, к примеру, полагаю, что секс на первом свидании, это, в общем-то, вещь достаточно естественная. Не обязательная, упаси бог. Но в нашем, свободном уже ото всяких предрассудков обществе, ничего страшного в этом нет. Если мужчина тебе приятен, если складывается хорошее общение – почему бы и нет. И, исходя из моего личного опыта, на последующие отношения это никак не влияет. То есть были очень серьезные отношения после секса на первом свидании (второй раз замуж я вышла именно за человека, с которым у нас все произошло на первом свидании). А было и так, что мужчина после этого пропадал.
Было, что и я сама сливалась. Но к делу это не относится. Так что, честно говоря, я никогда не задумывалась над этим.
А вот одна моя подруга долго и уверенно говорила о том, что по сути ничего не изменилось, и мужчины никогда не будут строить серьезные отношения с теми девушками, которые сразу дают на первом свидании, а уже тем более брать их замуж.
Вот меня и интересует, уважаемые мужчины, действительно ли вы девушку, которая дала вам на первом свидании далее рассматривается только для легких и ни к чему не обязывающих отношений, в лучшем случае? А в худшем - ставите на нее метку "шл*ха" и игнорите?
Комментарии
Что в данный момент известно о его уме, о его личности? Крайне мало... Не говоря уже о таких мелочах, как запах, к которому надо привыкнуть, прочувствовать самого человека...
На самом деле, это риторические вопросы... Кто-то может, а я вот никогда бы не смогла.
А метку шл*ха может даже невинная девушка (девственница) на себя получить. Мне вот удавалось в свое время... Хе-хе...
долго общались допустим виртуально встретились ... увидели друг друга ... и уже по другому не смогли :)
у меня так друзья познакомились :) и секс был... и на первом свидании и вообще
8 лет уже живут
Но все равно между близостью и первым свиданием прошло ощутимое время, не смотря на знакомство в сети.
а о психологии... и я люблю :))))
----------------------------------
Поздравлейшн! Глубже вопрос (и по делу) раскрыть трудно...
И я бы не смогла (если бы была...:)))
Люди разные..но есть такие, которых это отталкивает...(я в свое время "слился" ..как тут было замечено...)
и осознал что ошибся. А ошибся ли? что совсем никаких положительных эмоций за 20 лет и ни капли благодарности?
почему ошибся? а не начался новый этап?
или 20 лет по обязанности, потому что привязали на поводок ребенком или штампом?
Вообще то, психологи считают, что будет что то/не будет решается за первые 3 секунды, это время нужно нашему мозгу, чтобы переварить визуальную информацию и решить мое/не мое..И потом надо уж очень постараться, чтобы изменить первое мнение-как позитивное так и негативное..
А то я вот, к примеру, психолог, и так не считаю.
Готовит пирожки, вся сама себя для него украшает и т.п.?
И Вы должны знать почему-нас так природа создала, разное либидо и т.д..
Насчет пирожков-просто убили..Согласен год встречаться без секса с женщиной, которая мне будет пирожки печь-это при том, что я их не люблю, да и сам могу спечь..Думаю-не встречаться мне год:)
Знаете, у меня в жизни было "с глазами". А потом одно разочарование.
С мужем счастье и любовь, которых раньше не знала, а случилось все не сразу.
У всех бывает по-разному. Не судите однозначно, жизнь сложнее книжных штампов.
Почему надо год без секса-то? о_О Или у вас либо в тот же день, либо год?
Мы с мужем уже через пол года вместе жили.
Я и не сужу однозначна, жизнь сложна, но все таки я очень понимаю мужчин, которые говорят, что есть женщины, с которыми все происходит на 1 свидании, есть те, с которыми на 2, совсем немного тех, с которыми на 3.А 4 раза не бывает вообще..
А я таких мужчин не понимаю. Собственно, я с такими , слава богам, и не встречалась никогда.
Я говорю о том, что встретить женщину, которая будет что то делать для своего знакомого(даже не мужчины)-это почти невозможное явление..
Кстати, тут возникает и такой вариант-у мужчины влечение сильнее, как говорили "без женщины некоторую часть дня могу, но прихожу в нервозное состояние..".Так вот-на таком раскладе бывает, что мужчина встречаетя с одной и спит с другой..Это лучше?
Почему невозможное-то? Я постоянно таких встречаю.
Поверьте, у женщин тоже так бывает.
А если бы женщины так же хотелось близости, как мужчинам, то они намного бы активнее были и не было бы этих глупых претензий-хочу Алена Делона, хочу миллионера, хочу неземной любви..
Первое свидание становилось последним два раза, первый раз из-за редкостной тупизны мч - но это за первые 3 секунды на его милой мордашке никак не отразилось, второй раз потому что в течении двух часов после разговора, когда все было ок, ему позвонила бывшая, и он обругал её матом.
Вот эта разница и дает женщинам преимущество..
И не понимаю я этого, повстречался, со временем полюбил..это как? Что узнаешь о человеке на 10 свидании такого, чего не увидел на 1?
Важно одно-если женщина не становится активной и не идет на компромиссы-значит, этого голода практически нет..
Как можно полюбить сразу? Что ты знаешь о человеке? О его мечтах, о его целях, ценностях? Да первые три свидания люди ещё из себя изображают бог знает что. Да что свидания. Первые пол года!
Можно и еще как можно! Этим не занимаются с умом или с личностью. Сексом занимаются с человеком. А к запаху привыкать не надо. Если это именно тот запах, то он валит с ног в первое же мгновение.:)))))
И такой секс может быть настолько ярок, что помнишь его всю жизнь...:)))))
Я не могу заниматься сексом с телом. А если я человека не знаю, то это тупо тело. Какая тогда разница, он или вибратор?
Я трижды заводила продолжительные и бурные отношения. И все начинались именно так - пришла - увидела- победила. И все(!!!) начинались с секса - не с разговоров, прогшулок, посиделок. Увидела- уволокла "в норку".)))))
П.С, Простите такую откровенность.
к чему бы это))))
скотство, жить с одним, спать с другим, думать о третьем.
скотство, жить и говорить о любви и не верить в это.
скотство и предательство.
а лицемерить о моральности, если есть искренние чувства и любовь с первого взгляда и неважно что вы в это не верите, или с вами этого не случалось, не значит что этого нет.
А вообще я никого не убеждаю :) просто констатирую. Сложно обьяснить слепому что такое солнце, что бы он это почувствовал.
Скажика мне Енотик... а какое это имеет отношение к сексу на первом свидании? Зачем сравнивать две разновидности скотства? Любовь с первого взгляда... ну где то еще под коркой своей я могу это понять... только причем же тут опять же секс на первом?
ну как?
как обьяснить что иначе просто быть не могло
и они оба чувствуют что иначе быть не могло.
и ваша псевдомораль им просто безразлична.... это просто вспышка
для вас рыжик .. может быть на солнце.
просчитывать некогда ))) просто так случилось...
как такое можно просчитать
и вы это приравниваете к скотству... ))
для этого я и сравнивал
чтобы понять что вы приравниваете .... к скотству)))
под одну гребенку...)))
а я это видел ... и даже чувствовал)))
надеюсь повезет и вам))) понять... что жизнь гораздо многограннее правил, и в них есть исключения которых много
а лицемерная мораль гораздо страшнее в жизни ... этой аморальности или скотства как вы назвали
и все посчитать продумать ... и сказать а ну его нафиг :)
был у меня дружок инвалид по ДЦП, колясочник, так вот дамы там тоже много чего считали и спали с ним... ну не по любви, из благодарности, из жалости, аморально :) или использовали как шарфик без секса, очень высокоморально
а некоторые в лоб говорили ...мол ну извини ну какой из тебя отец...
поговорить с тобой и проч... приятно, парнишка умным был и теплым :)
он так и уезжал один...
:) в Канаду программировать, а после переезда ... столько желающих появилось... разделить с ним... жизнь, из России
когда я последний раз с ним общался ... счастлив он и жена итальянка, двое, и секс на первом свидании был ....
это во первых. во вторых первое свидание не означает что люди не знают друг друга... :)))
да и не убеждаю я ... это как призма один видит одно другой другое
можно следовать пуританской морали, и отказаться от счастья.
а мои знакомые хорошие, друзья... до сих пор развращаются ... уже 8 лет
и дети у них будут... и счастливы они
она даже большую зарплату и москву на одессу поменяла что бы быть с ним, многие ли могут этим похвастаться
секс на первом свидании не говорит ни о чем ... воообще :)
это просто факт, который может иметь место быть
Свою жену я не хаю, и никогда не брошу её -
Это со мной она стала плохая, брал я её хорошую.
Но дело в том, что между мужчиной и женщиной всегда незримо присутствует ПУТИН ВВ.
Пояснения я давал на странице
http://gidepark.ru/community/1258/article/372528/index/userId/1770207318
А суть в том, что врачи сознательно способствуют распространению инфекций и делают это по указанию губернаторов, исполняющих программу путина по распространению триппера по России. Это по сути есть сутенерство - заработки на распространении инфекций.
Только этим и страшен секс.
Тут или она мне не понравилась и я её не захотел, а потому и не полез под юбку, либо я ей не по кайфу и она не захотела, чтоб я ей под юбку полез.
Нафига рассусоливать? Время летит быстро. Вон уж и седина в бороде.
Некогда.
Все мои женщины надёжны и предельно рассудительны.
Что не мешает им быть любительницами удовольствий.
да, если она свободна...
.А удовольствия в жизни нормальной девушки - женщины-бабушки не оттираются на задний план.В т.ч удовольствия сексуального характера
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уговаривали на выйти замуж или на секс?
Если на секс, то лично я , конечно шляпу снимаю перед мужчиной..
И кстати, такой обломчик-будешь год уговаривать, а она в постели, простите, того..Бревно..Или темпераменты разные..Кстати, если год уговаривать пришлось, то скорее всего, так и есть..Или имела кого то на стороне..
Как муж у Гузеевой-он за ней тоже не один год бегал, уговаривал-пока она развлекалась.И семья получилась замечательная, если он ей все это не припомнит..
Женщина мужчину не может удовлетворить, просто физически..Многие мужчины согласятся жить только на духовной близости?
семью, детей,секс, работу, домашние дела..список её возможностей огромен. А сексом , мне так кажется, занимаются не для оттачивания умений, а все-таки для удовольствия. Ничего плохого в этом нет. Ну, а если кто-то не получает от секса удовольствия...Мои соболезнования...
И опять таки-давайте уточним, с чем они ждали, с созданием семьи или с сексом?
Комментарий удален модератором
Мужчина может без секса, и 5 часов и 5 дней и 5 месяцев, если надо..Но под словом "секс" он понимает другое, чем она..
И, кстати, если они год без, то очень вероятно, что он в это время спал с другими..Если женщине нравится это поручать другим женщинам-Бога ради..
Спроситъ-ты темпераментная? Так ответит-конечно да, а потом выяснится, что больше 5 минут не может, натирается, хоть как ее перед этим возбуждай..А она и будет считать, что эти 5 минут раз в неделю и есть норма, поскольку ей такие мужчины попадались..
Или спрашиватъ-если я тебя ночью разбужу для секса, ты будешь со мной этом заниматься или пошлешь подальше, а утром будешь вычитывать, что не давал спать?
Это как выяснять, хорошая ли она хозяйка и при этом не посмотреть на ее квартиру и не попробовать ее еду..
Если цель брака-легитимный секс - то вы абсолютно правы. А если - совместная жизнь, воспитание детей, поддержка друг друга в трудную минуту - то секс тут далеко не на первом месте..
Хорошо, гарантировать нельзя ничего, но брак с женщиной, которая не подходит уже гарантирует крах семьи.не находите? И что там будет с совместной жизнью, воспитанием детей и т.д?
Почему мужчина должен тратить деньги, время , нервы на то, что ему , может и не подойдет?
Это как если бы Вы в магазин зашли, а Вам бы сказали-хотите товар посмотреть-платите денюшку..И то не факт, что покажут..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вообще, можно и глистов при незащенном сексе подхватить. Ужасно...
Не думаю, что у нас это сильно по-другому.
Добавлю, чтобы дать отношениям шанс - женщина должна скрывать от мужчины своё прошлое, а мужчина - её будущее...
был ли секс на первом свидании, не имеет определяющего значения. Имеет значение неповторимый рисунок отношений двоих. Это главное
Цифра 40-50 это для "спортсменок". А таковых среди всех женщин от силы 10-15%. Нормальные женщины после такого количества напоминают выжженную пустыню
А зря не думаете...
Но это мое ну, очень субъективное мнение.
А что самое обидное-хуже всего придется детям.....ибо именно дети (особенно первый ребенок) "собирают на себя всю эту гадость"....Представляете!От каждого по плохому качеству (или болячке) ! Ибо хорошее почему то "во чреве не остается".
Это конечно зависит от жизненных взглядов человека-верит он в это или нет.....Но все же решила поделиться знаниями,авось кому пригодится...
P.S. Не просто так же всегда девушек девственницами замуж выдавали.....=)
убогим - дают.
Истины нам не узнать....как я могу быть не права и "те дядечки" (которые поболе Вас знают),так и Вы можете быть не правы,а навязывать свою точку зрения-дурной тон ;)
Я свою точку зрения высказываю для тех, кто хочет услышать и выйти из рабства.
Рабства нет=))) Миф....каждый верит в то,во что хочет верить..о я верю в некий собирательный образ религий....и взглядов...нет единого....
Свобода выбора во всем...=)
Скажу только - у нас нет выбора. У нас есть комплексы, которые нами играют
"Сущность всякой веры состоит в том, что она придает жизни такой смысл, который не уничтожается смертью."
(Лев Николаевич Толстой)
Нам все равно общего языка не найти...вообще не понимаю почему вы еще до сих пор мне что то доказываете,ведь очевидно что мы на разных сторонах.....
сегодня в мире все перемешалось. Ваша позиция справедлива нен для МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ, а для МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ СИЛЫ. Но носителем женской силы может быть мужчина, а носителем мужской - женщина.
И ответ "займёмся сексом" меня не устраивал, но он по-крайней мере честен со стороны мужчины.
Не устраивает, потому что первый секс с новым партнёром для женщины, как правило, никакой. Что расстрачивать себя, для коллекции? :-))))))
Это не позволяет мне рассмотреть мужчину. Как он говорит, понаблюдать его походку, как он реагирует на вокруг происходящее, как готовился к встрече (по одежде), оценить мимику и жесты.
Да и сама я - улыбающаяся, жестикулирующая, в движении, да и что там скрывать, в специально одетой обтягивающей юбке скажу о себе мужчине гораздо больше, чем жуующая и пьющая.
Поэтому первое свидание - в скверике, "у фонтана", что называется, где удобно обоим по времени встретиться.
Это моё "ноу-хау".
Так что, когда меня спрашивают в лоб, я говорю, что необходимо посмотреть друг другу в глаза. А в них - всё. Факт известный.
Но чаще этот фокус любят проделывать именно суки...
А хороший секс вещь вообще-то самоценная и ради этого можно пойти на многие уступки...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У кого-то предрассудки, у кого-то кайф лишь с уткой.
Вообще-то при написании подразумевался именно секс с живой птицей. Говорят, что в Китае/Японии секс с уткой в старые времена не был редкостью.
А сейчас перечитал - далеко не однозначно получилось. И секс с медицинской уткой (во я извращенец!), и кайф от медицинской утки после долгого её ожидания в койке, ну и гастрономический смысл тоже есть - утка по-пекински просто прелесть.
Хотя, говорят, Леонардо Ди Каприо начинал сниматься в порно, где его первые партнёрши были обычные куры. Потом, правда, потратил целое состояние на выкуп всех копий своего дебюта в кино.
Да и вообще...когда тебя посещает дама...придерживаюсь
простой формулы...Проходи-раздевайся-ложись...здравствуй.
"как зовут?" и "ты кто?" - вообще не обязательно)))
А дальше - выбор. Или продолжение общения (а секс есть высшая форма оного!!!). Или не продолжение оного.
И сроки зависят только от партнёров.
Эта уверенность ошибочна.
был опыт, когда секс на первом свидании закончился отношениями с прекрасной женщиной, которые продлились два с половиной года... правда потом мы расстались, увы...
бывало, что секс на первом свидании не имел никакого продолжения, потому что обоим было понятно, что это только секс, и это только единственное свидание
бывало, что и секса на свидании не было, и отношения не складывались)
тут дискутирующие правы - все зависит от того, кто какие цели преследует, кто чего хочет
наверно все-таки для тех, кто стремится к долгосрочным отношениям, секс на первом свидании противопоказан, но ведь тут еще все зависит от настроения, количества выпитого, моральных принципов обоих
Блуд в любом случае отражается как на физическом образе человека, так и калечит душу. У нас в христианстве блуд является самым мерзким и страшным грехом, хуже убийства. Потому что сильнее ранит душу человека. Духовные законы как и физические работают не зависимо от того, верят в них люди или нет. Предлагаю задуматься. На сколько же общество уже далеко зашло, если секс вне брака становится нормой. Уже просто молчу о таких вопросах, как на N-ом свидании при N=1.
Андре С , т.е. он думает, сколько ИХ у нее до него было, и не переживает, сколько ИХ у него было, тех которых он использовал как бесплатных давалок. очень бы хотелось, чтобы в определенное время он не спрашивал "за что мне это" , а знал...
Если женщина не дала на первом свидании- значит у неё на тебя планы. Если не дала на втором свидании- значит серьёзные планы. А вот если и на третьем свидании не дала- значит она просто динамщица. Пошлите её подальше просто. В общем так и есть, если на первом же свидании дала- значит просто мимолётное знакомство и не более того, даже имя узнавать не обязательно, если женщина желает завязать интригу, то всё произойдёт немного позже. Но произойдёт.
- Знаете доктор, у меня был секс на первом свидании и он мсеня не удовлетворил.
- Попробуйте ещё раз.
- Не хотелось терять время, пошла на другое свидани.
- И что?
- Снова не удовлетворил.
- Ну идите в таком разе на третее.
- И на третьем и на двадцать третьем. Не удовлетворяют они меня!
- Да! Странная вы девушка!!!
- Вот, вот. Дайте справочку, что я странная, а то все: блядь, да блядь!!!
Жизнь настолько разнообразна и непредсказуема,что сам не знаешь,как поступишь в данном случае (первое свидание).В моей жизни было все.Иногда первые свидания с сексом были незабываемы и продолжительны по времени общения,а иногда хотелось плеваться и принять ванну,чтобы смыть гадливость и душевную грязь...(((
Я не сторонник быстрых половых отношений,как и Ирина Лобанова,но в жизни бывает все.
Вообще-чисто женская привычка-из ничего раздувать проблему.
Какая разница на каком свидании дала?
Чтобы показать, что "я не такая"?
Да ведь такая! Но чуть позже...
И вообще! Современные женщины сейчас размышляют в какую дырку не давать при первом свидании..
А дальше зависит от количества "виртуального" общения. Если по телефону или в интернете между свиданиями общались много, кажется уже, что родные люди - тогда и на втором или третьем можно)
А если нет - было бы неплохо узнать друг друга побольше.
Как получится, так и будет. Не надо только себе в голову гвозди забивать. Чувства и подсознание сами подскажут.
И уж вам в ответ. Надо знать, когда и что контролировать. Есть животное, а есть робот: две противоположности. И если есть желание быть человеком (который ни роботом ни животным не является), надо им быть.
надежным другом в ридикюле, и тогда разочарования не случится,
а сплошной обмен опытом с точки зрения нравственности.
Так! Пришли! Поболтали!.. Со своими наглядными пособиями.
И оба чисты перед светом, и время не потеряно на пустые тары-бары!
1) для неуверенных в себе мужчин это критично.
2) для уверенных в себе мужчин - смотря чего он хочет от женщины. Если хочет равноправного партнера - скорее, наоборот, комплексы его оттолкнут. А если ему нужна жена-домохозяйка - возможно, наоборот.
Я, например, негативно отношусь к отказу. Если НЕ ХОЧЕТСЯ - это понятно, общение на другом уровне. А если хочется, но девушка себя блокирует, потому что это бла-бла-бла (подставьте любую аргументацию) - нафиг это нужно. Ограничения матери прилипают к детям, и рожать детей с такой женщиной не хотелось бы. Что я потом сыну скажу? :)))
Есть поговорка: "Eсли женщина Вам врёт - значит, Вы ей небезразличны". (c)
Отсюда - прямое следствие к данному суеверию. Т.е. если женщине пофиг бублики и охота просто оторваться - отчего бы нет? А вот если на данного товарища у неё проклюнулись т.н. "серьёзные намерения" - ну как же можно, надо разыграть девочку нецелованную, а то - мало ли чего он там при этом подумает?
Бред собачий, не более того. Если Вы мужчине интересны - продолжение будет так или иначе, а если нет - то не будет ничего, просто ВООБЩЕ ничего, даже этого тупого секса на один раз.
Я спрашивал другое и вы меня отлично поняли, уточняю: Вы до 24-х лет с женщинами не встречались? Уточняю: Интимных отношений у вас до 24-х лет не было?
Комментарий удален модератором
Лично от меня: хамло вы беспородное.
ilham Hesenov
Чем же хамство свое оправдает злодей?
Тем, что он не считает других за людей(с)
Вы - хамло беспородное. Засим, позвольте откланятся.
Я не раз имел секс с женщинами на первом же свидании и никогда не считал, что этим она унижает себя, или я-ее.Это никогда не определяло отношений при дальнейших свиданиях. Ведь я встречаюсь с женщиной , которая мне нравится и в постели в том числе!!! Это же не пьяная случка молодняка, это решение взрослых людей! Это ЖЕЛАНИЕ взрослых людей!!!
Если мужчина считает, что спит со шлюхой, то кто он сам?
Ты , человекоподобный , какого Х.Я оскорблял культурного человека . Ведь он писал правду . Я его поддерживаю и мне очень жаль , что он покидает страницу . Это тебе и тебе подобным шлюхам испорченным надо была у.б.вать отсюда . Я не мусульманин , но понял одного , многие христиане сообша действуют против человека из за того , что он мусульманин . Ведь правду написал ilham hesenov про семью . В Библии тоже написана так же. Вы , изверг и такие люди как вы , создаете конфронтации между религиями ."
Отвечая на Ваш, удаленный Вами же, комментарий отвечаю. Я- глубоко верующий человек!!!
Просто, я еще не понял -во что!!! На Ваши религии и конфронтации мне проникновенно плевать. Свою поддержку надо выражать словами в комментариях, а не матом в тихушку.
Теперь, как настоящий мужик, назову вещи своими именами! Вы - трусливый хам!!!
Тогда вопрос отпадает.
Да чего далеко ходить.Я с первым мужем три года прожила не предохраняясь,детей не было.Потом гражданский муж,мечтавший что б я забеременнела,потому что только по этой причине я б официально за него пошла(не любила).Так и не сложилось,ушла.
А вот с отцом моих детей,моим теперешнем мужем,как говориться,с первого выстрела в яблочко.Сын получился потому что на мой ДР выпили,за руль нельзя, остались у моей матери ночевать,а средств контрацепции не было.Потом предохранялись предохранялись,а я уже оказывется того.А с дочерью,как решили,спираль извлекла и все,сразу готово дело.
И я вот,право слово,так его люблю,что прям каждой клеточкой своего тела,каждой хромасомой)
а с теми закомплексованными, для которых влияет... какой смысл продолжать отношения? :)
Вроде сразу и плохо,не надо бы. Однако был опыт,и не только у меня ,когда именно этот секс перешел в довольно длительные отношения. В отличии от многих раз "игр по правилам".
Если в голове у барышни страх, что примут за проститутку, и она все-таки лезет в постель в надежде, что получит после секса "отношения" - это сильно попахивает "спать за деньги". Деньги, как Вы понимаете, здесь обозначают не буквально деньги.
Так что...)))
Животные и те пару постоянную зачастую имеют, а люди уже перестали ценить человеческие отношения, ум перекочевал в промежность, интелект там-же.
И сидят у компов "сексострадатели" и обсуждают, дать каждому или через одного.
Свобода, это когда есть ум, а не тогда, когда кое-где чешется и почесать, ну очень кому-то надо.
Деградирует человечество. В мире так мого прекрасного и оно дает намного больше, чем собирание коллекции, кому и как часто вы отдаетесь.
Надеюсь. вы сексом без биозащиты заниаметесь?
Комментарий удален модератором
Действует безотказно. Надо только с собой носить нитроглицерин - для особо впечатлительных.
Если ранее не были знакомы то ни-ни (просто не желательно)
Ну а если коллеги по работе,или давние знакомые.......
будь остарожен-трипер возможен:-)))
-Круто, а у меня все не так..... надо попробовать!!!!:))))))))))))
И даже не осознаваемая половая неудовлетворенность после брака, накапливаясь, может привести к разрыву, или любовным утехам на стороне.... Хотя видимых причин может и не быть....
Только все же исходя из приличий, лучше спросить, как зовут партнера, до того, а не после...
Впрочем, может, и не стоит забивать голову ненужными подробностями...
И еще - лучше все же дотерпеть до более-менее укрытого помещения, а то остатки ханжеской коммунистической морали еще сильны, и к сексу в кафе на столике или в трамвае нетолерантные массы все еще относятся с непонятным неодобрением... :(
А всё дело в том, что сексом нужно было чаще заниматься.
http://pravdu.ru/telegoniya.htm
Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.
Вы просто не осведомлены об этом. А авторитет Гайд - парка сомнительный. Не смешите людей приводя его в качестве авторитетного источника. Мы здесь просто болтаем. А проверять всегда надо ...
сколько всё более свободно от всякого рассудка.
Никакой в вас духовности нету, уж извините.
То что я писал некоторым оппонентам о том, то у меня когда - то были женщины легкого поведения - был просто блеф . Я хотел узнать реакции оппонентов . Да , как мусульманин , у меня до женитьбы и после нее кроме законной супруги никого не была и ни когда не будет . Это наш менталитет , быть верными друг-другу .
Сейчас сколько хотите минусуйте мои комментарии , господа сторонники женщин легкого поведения и сами такие женщины - путаны .
ПС : Считаю , что в этой странице порядочным людьям делать нечего и по этому покидаю эту страницу.
Комментарий удален модератором
Во времена Некрасова всё было. Пропало в СССР. Хотя конечно же никуда не пропала человеческая сущность с чувствами и инстинктами. Просто раньше не принято было об этом говорить. А уж чтобы вот так дискутировать...
Исправляю вам минус)))
Комментарий удален модератором