ВИДЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПОСЛЕДНЕГО ПОКОЛЕНИЯ

На модерации Отложенный

(Так мудрецы, примерно 100 лет назад предвидели процесс развития мирового сообщества).

Противоречие, возникшее между демократией и социализмом.

Противоречие, возникшее между демократией и социализмом, мы видим на примере России, где 10 процентов правят всем обществом при абсолютной диктатуре. Причина проста:

справедливое распределение нужно идеалистам, которые не представляют количественное большинство в обществе. А потому в конце произойдет крах,

и исправить ситуацию можно лишь путем насаждаемой свыше формы общественного сознания, которая сделает всех членов общества идеалистами.

** Взгляд на действительность сегодня – в наше время .

Россия прошла эту ступень развития и имеет опыт второй мировой войны и развала Союза ССР.. А англосаксы , Европа (особенно Польша, Прибалтика) только входят в процесс развития абсолютной диктатуры нацизма .

***                                                                                                                                          

Нацизм – это не порождение Германии

Выяснилось, что мир ошибочно считает нацизм исключительно порождением Германии, тогда как он является следствием демократии и социализма, оставшихся без религии, нравственности и мирового суда. А раз так, то все народы равны в этом, и нет никакой надежды, что с победой союзников нацисты отомрут, потому что завтра нацизм примут, например, англосаксы – ведь и они живут в мире демократов и нацистов.

*Бааль Сулам (Йегуда Лейб Алеви Ашлаг) всемирно известный мудрец каббалист, писал это 100 лет назад…

Помни, что демократы обязаны отринуть религию, нравственность и мировой суд так же, как и марксисты, ибо все эти факторы, верно служа лишь решительным людям, всегда ставят препятствия для демократов или для качественного большинства в обществе.

Правда в том, что мыслители из среды демократов внимательно следят за тем, чтобы люди не развалили единовременно религию и нравственность, ибо знают они, что тогда мир будет разрушен. Однако в той же мере они препятствуют становлению правительства большинства. Когда же большинство достаточно поумнеет, чтобы понять их, оно, конечно же, изберет других лидеров, наподобие Гитлера. Ибо он поистине является ярким представителем, выражающим мнение количественного большинства любого общества – немецкого ли, англосаксонского или польского.

Одно единственное средство заключается не в словах демократов, предлагающих постепенно упразднить религию с нравственностью и наладить новые государственные принципы таким образом, чтобы мир не был разрушен. Ибо массы, как уже говорилось, не станут их ждать. Но, как сказали мудрецы, они пока не разрушают синагогу (молельные дома), потому что нет возможности отстроить новую на ее месте.

Иными словами, нам нельзя позволять качественному большинству (благополучные личности), брать руководство в свои руки, пока не будет сформирована адаптированная под него форма общественного сознания, нравственность и политика – ибо этим руководством со временем разрушится мир, и не с кем будет говорить.