СУД ЧИТАТЬ ЗАКОН НЕ ЗАХОТЕЛ
Невероятный случай произошел сегодня 27.06.2011 года в Кировском районном суде г. Саратова.
Суд под председательством федерального судьи Сисиной Наталии Валерьевны рассматривал гражданское дело по иску Гужикова А.А. к ЖСК « Пионер-74» о признании общего собрания членов ЖСК неправомочным, а решений недействительными.
Перед допросом свидетеля со стороны ЖСК, представитель ЖСК , в присутствии свидетеля начала суду пояснять, что сейчас расскажет суду свидетель.
Представитель Гужикова А.А. правозащитник, юрист Никитин А.Д. обратил внимание суда, что нарушается порядок допроса свидетеля, предусмотренный ст. 177 ГПК РФ и порядок дачи пояснений сторонами, предусмотренный ст. 174 ГПК РФ, и более того этого свидетеля в присутствии суда инструктируют, что он должен говорить. При этом стадия судебного рассмотрения изменена не была. Суд не определил прервать допрос свидетеля и перейти, удалив свидетеля из зала, к даче пояснений сторонами или стороной в процессе.
Судья Сисина Н.В.
делает представителю Никитину А.Д. замечание, что он нарушает порядок в зале судебного заседания.
На это Никитин А.Д. делает заявление о нарушении порядка ведения судебного заседания со стороны федерального судьи Сисиной Н.В. и просит занести его в протокол судебного заседания.
После этого Федеральный судья Сисина Н.В. делает Никитину А.Д. замечание, что надо самому соблюдать нормы ГПК РФ, а не указывать судье.
На это юрист Никитин А.Д. заявляет ходатайство объявить перерыв судебного заседания и суду прочитать ГПК , статьи о порядке ведения допроса свидетелей.
Это ходатайство судья Сисина Н.В. не только не рассматривает в установленном порядке, объявляет нарушением порядка в судебном заседании и удаляет Никитина А.Д. из зала судебного заседания. При этом устно объявила, что могла бы предложение прочитать нормы ГПК рассматривать как оскорбление суда.
Никитин А.Д. вынужден был покинуть зал судебного заседания до его конца.
Вот такое у нас правосудие.
Комментарии
Может оно и к лучшему - наконец начнутся кардинальные изменения ( дай бог к лучшему ) , но с другой стороны и жить в период перемен уже надоело - видать - судьба .
Только золотой телец господин.
Конечно, легко рассуждать со стороны и после драки. Я хотел обратить внимание тех, кто может оказаться в такой ситуации в будущем.
28.02.11. 4-ое «уведом…ие» Истцу и Рук…лю УФССП по Мос…е: «№ 7/31-154-2010» от 18.02.11., «7/31р-2011/17475» (контекст - дословно):
«Направляется для проверки и принятия мер в пределах компетенции
обращение (Истца) о неисполнении решении суда и по другим вопросам.»
«О результатах в установленный срок сообщите заявителю.»
19.04.10. 2-ое «уведом…ие» Истцу и Рук…лю УФССП по Мос…е: «№ 7/31-154-2010/35181» от 13.04.10. (контекст - дословно):
«Направляется для проверки и принятия мер в пределах компетенции
обращение (Истца) в части доводов о неисполнении решении суда межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам»
«О результатах в установленный срок сообщите заявителю.»
05.05.11. 6-ое «уведом…ие» от 18.04.11. «1р-2011/469» Истцу и в адрес: И.о. нач…ка р-н ОСП (УФССП по Мос…е). (контекст дословно):
«Направляю Вам обращение (Истц-а)» на действия ЗАО ТЗ...
Задачи учить Вас себе не ставлю. Вы правильно привели все нормы, только не поняли их. )))
Я не буду оценивать общественную значимость Вашей позиции, ведь Вы предлагаете просто ничего в процессе не замечать. Спокойно, выполнять свою работу на минимуме добросовестности и пользоваться системой МИКС. У Вас, видимо, никогда конфликта с судьей не бывает и не будет. Для Вас судья всегда прав, даже если от этого может пострадать ваш доверитель. Впрочем, может быть Вы сами из судейских ? Успехов Вам.
Вывод очень прост - в суды должны ходить профессионалы обладающие минимально необходимым объемом знаний. Иначе это подстава для клиента.
Можно я выскажусь... )))
А Вы достоверно знаете закон? Или есть неписаные правила ведения дел?
===
Если таковые имеются, то надо от них отходить. Ведь закон един для всех и всякие там ОТСЕБЯТИНЫ и ПОТОМУчКИ оставлять надо в саду/школе/институте...
===
У меня вот суд при простом сложении двух чисел ошибся на ЦЕЛЫХ 22копейки. )))
Наверное у них там нехватка счетоводов и расчёты ведут уборщицы.
===
И не надо было жалеть судье никого.
Скоро таких судей враз будут..., как там Путин говорил...
===
ПОРЯДКА НЕТ и совесть всю зажраМши пропили в кабаках. (((
Вопрос конкретный в чём не прав адвокат?????
Позиция " Сами усмотрите" как минимум является хамством, хотя и в мягкой форме.
Отходить не надо, неписанные правила это в основном нормы морали.
Гуманитарии всегда плохо считали.
Лучше таких предстовителей, КОТОРЫЕ БЕРУТСЯ ВЕСТИ ДЕЛО, НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЯ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.
Думаю что "уборщица", я конечно утрирую, и гуманитарием то частенько не бывает вовсе. А так корочку получила, за "красивые глазки", да папин с мамой кошелёк. )))
Вы мне больше не интересны. Можете не отвечать
Кстати, чтобы снять вопрос. Я профессионал. Я до 1985 года работал народным судьей 6 лет, до этого работал четыре года следователем прокуратуры, ушел с должности судьи по состоянию здоровья, и не был принят в советские времена в адвокатуру из-за того, что против меня был заговор коррумпированных судейских. Кстати, тогда только мне одному давали взятки, поскольку я эти деньги, найденные в деле или в конверте на столе обнародовал.
Вы в моих глазах упали до плинтуса.
Я даже жалею о том, что воспринял Вас как добросовестного аппонента.
Но самое главное - какого хрена Вы простите ссылаетесь на 177 и 174 ЕСЛИ ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ НЕ ИДЕТ И ОБЪЯСНЕНИЯ НЕ СЛУШАЮТСЯ?
То что у Вас происходило это 163 и 69 ч. 2
засилье дураков и ямы на дорогах.
Еще в стране - нет правого суда!
И в этом - наша главная Беда!
безнаказанность судей меня уже не поражает
- лишь зреет ум для зла, хотя порою возражает.
Что безответственность,
что безнаказанность судей меня уже не поражает
- лишь зреет ум для зла, хотя порою возражает.
Но, - не идите на х... мелкими шагами,
а то, что безответственность,
что безнаказанность судей
меня уже не поражает -
лишь зреет ум для зла, хотя порою возражает.
А что Сисина судьёй останется?
А что вопрос наивный?
А это правда, что здесь написано?
Федеральные судьи государства РФ, работники правоохранительных, прокурорских и следственных органов, судебно-медицинские эксперты, депутаты, а также занимаемые высокопоставленные должностные лица, чиновники, участвующие в м о е м деле, пытаются о п р а в д а т ь чудовищное беззаконие медицинского сообщества, варварский судебный беспредел, обменивая свою репутацию, попирая п р а в а Человека, Гражданина, Пациента, Верховенство Закона в государстве РФ, а также душу и ч е л о в е ч е с к у ю совесть на спокойную жизнь в рамках сложившейся системы, четко зная, что их статус – это у ж е гарантия безнаказанности, вседозволенности, устойчивой, упорной, обособившейся касты н е п р и к а с а е м ы х.
Помогите прекратить эту пятилетнюю к а з н ь врачей - п а л а ч е й, облаченных в белые одежды!!!
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/24205
Коррупция
http://www.youtube.com/watch?v=JiBgBwvzS4U&feature=share
1-ое обращение 03
2-ое обращение 04, 12 мая
Местное законодательство предусматривает подачу апелляции на мирового судьи самому судье.Так вот в Сосновом Бору таковой ВЕРНУЛ жалобу с указанием об том, что она нарушает международные конвенции!!! Без уточнения того, что именно нарушено и как сиё обжаловать.
А поданная прямо в вышестоящий судик жалоба вернулась с указанием того, что пропущены сроки обжалования!
Есть ли более рекордные мерзости оборотней в мантиях???