ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ США И РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЙ КОНФЛИКТ (II)

Геополитическая стратегия (геостратегия) в совокупности своих составляющих является способом реализации геополитических интересов государства. Геополитические интересы – это те цели и задачи, которые государство ставит перед собой, с учетом множества факторов различной природы, влияющих на успешное развитие и/или устойчивое функционирование государства, в различной временной перспективе. Геостратегия должна рассматриваться не только в настоящем времени, но и в соответствующем историческом контексте. Именно подключение исторического контекста позволяет выявить объективные закономерности геостратегии как многофакторного, комплексного феномена, характерного для данного государства.

Более века геостратегии США разрабатываются и реализуются на основе предпосылки о том, что США являются и в обозримой перспективе должны оставаться единственной военной и экономической сверхдержавой, глобальным лидером, имеющим неоспоримое право единолично формировать такие условия международной обстановки, которые бы в максимальной степени способствовали продвижению национальных интересов США в различных регионах мира.

В настоящее время, США руководствуются стратегией разработанной Госдепом США, определяющей внешнюю политику США на мировой арене до 2050 года. Основой для осуществления стратегии стала «Доктрина 2050», согласно которой США требуются ресурсы России и других, особенно нефтедобывающих стран, для достижения мирового господства. Реализуя данную стратегию, США оказывают постоянное давление на другие страны, разрушая национальные традиции, культуру и нравственные ценности, чтобы приобрести тотальный контроль над этими странами – клиентами и беспрепятственно использовать их ресурсы для достижения своих целей.

После распада СССР и провозглашения независимости бывшей советской республики Украины в 1991 году США рассчитывали в течение примерно 20 лет мирным путем заполучить Украину в качестве государства-клиента, подобно другим бывшим советским государствам или государствам Варшавского договора в Восточной Европе.

Геополитической особенностью Украины является четкая биполярность между Восточной и Западной Украиной. Эта исторически сложившаяся структура сохраняется и устойчиво воспроизводится в новых условиях «независимой» Украины, оказывая во многих отношениях решающее воздействие на ход политического процесса и государственного строительства в Украине.

С точки зрения геополитического масштаба Украина представляет собой крупное территориальное образование, превышающее по объему многие европейские государства. Характеризуя геополитические положение и особенности Украины, нужно обратить внимание на «рубежность» ее геополитического положения, которая представляет собой так называемую «буферную зону», отделяющую Запад от Востока, Европу от Евразии. Эту особенность отмечали многие геополитики.

Согласно концепции С. Хантингтона, Украина распределена на рубеже между двумя противоположными цивилизациями. Она непосредственно разделяет те страны, которые являются членами НАТО и Россию.

Зигмунд Бжезинский рассматривал Украину как геополитический центр Центральной и Восточной Европы, который существенно влияет на формирование баланса сил на европейском континенте в целом:

«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим стержнем, потому что само ее существование в качестве независимой страны помогает преобразовать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей… Однако если Москва восстановит контроль над Украиной, с ее 52 миллионами человек и крупными ресурсами, а также с выходом к Черному морю, Россия автоматически снова получает необходимые средства для того, чтобы стать могущественным имперским государством, охватывающим Европу и Азию». («Великая шахматная доска», 1997).

Бжезинский считал, что, если от Большой России оторвать Украину, она потеряет существенную часть своего этнического потенциала и перестанет быть великой державой. Кроме того, это позволит нанести мощный удар по главной основе славянского единства – православию, разрушение которого будет способствовать не только ослаблению, но и распаду России.

Бесспорно, США, учитывая геополитические особенности Украины, были крайне заинтересованы заполучить Украину в качестве государства-клиента, подобно другим бывшим советским государствам или государствам Варшавского договора в Восточной Европе.

Однако в случае с Украиной эта попытка оказалась более сложной, чем предполагалось. США пришлось организовать две смены режима и/или революции, чтобы заполучить Украину в качестве клиента или марионеточного государства.

В 2004/2005 годах именно США «помогли» организовать в Киеве «оранжевую революцию», когда же её результаты в 2010 году были аннулированы США «помогли» организовать уже силовой «Евромайдан» в 2013/2014 годах.

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в эксклюзивном интервью телеканалу CNN подтвердила, что США «вложили» $5 млрд в Украину со времени распада СССР в 1991 году. По словам Нуланд, эти средства были направлены на то, чтобы "поддержать стремление украинского народа иметь сильную, демократическую власть, представляющую их интересы".

Было бы сказано.

4 февр. 2014 года в сеть просочился телефонный разговор между тогдашним помощником госсекретаря Викторией Нуланд и Джеффри Пайеттом, тогдашним послом США в Украине, в котором они обсуждают потенциальных кандидатов в состав будущего правительства Украины, способных эффективно продвигать политику США в Украине. Как говорится: "Кто девушку ужинает, тот её и танцует".

Отметим, этот разговор произошёл за несколько недель до того, как законно избранный президент Украины Виктор Янукович был свергнут, в результате насильственного госпереворота совершенного 21 февраля 2014 года, под патронажем США. См: https://www.youtube.com/watch?v=MSxaa-67yGM

В качестве ответных мер Россия взяла под свой контроль Крым (где расположена база российского Черноморского флота) и де-факто поддержала отделение русскоязычных частей Восточной Украины. Кроме того, Россия предостерегла Запад от добавления Украины в НАТО, что являлось бы прямой военной и стратегической угрозой России — аналогично тому, как Соединенные Штаты отреагировали бы на военный союз России с Мексикой или Кубой.

Напомним, в начале 1990-х гг. тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер дал обещание президенту СССР Михаилу Горбачеву не расширять НАТО на восток ни на дюйм. Однако с тех пор возглавляемая США НАТО неуклонно расширялось на восток, число государств-членов НАТО увеличилось с 16 до 30, а сам альянс продвинулся более чем на 1000 км на восток к российской границе, шаг за шагом загоняя Россию в угол.

Беспристрастные факты, как бы они ни раздражали тех, кто пытается их всячески исказить, со всей очевидностью свидетельствуют о том, что после падения Берлинской стены Соединенные Штаты, вопреки договоренностям, распространили свою политическую и военную сферу влияния почти на все государства-сателлиты бывшего Советского Союза включая Польшу, Чехию и Венгрию (1999 г.), Эстонию, Латвию, Литву, Словению, Словакию, Болгарию и Румынию (2004 г.), Албанию и Хорватию (2009 г.), Черногорию (2017 г.) и Северную Македонию (2020 г.), которые были приняты в НАТО.

Вастоящее время, НАТО готовится к дальнейшему расширению за счет включения в свой состав УКРАИНЫ, Грузии, Боснии и Герцеговины, Сербии, Финляндии и Швеции.

Во время президентства Трампа (2017-2020 гг.) градус российско-украинского конфликта существенно снизился. Однако с приходом к власти Байдена, который во многом проводит более агрессивную внешнею политику, вновь стали активно прорабатываться планы по присоединению Украины к НАТО, а также планы по возвращению в состав Украины территорий самопровозглашенных республик на востоке Украины и даже в Крыму.

Весной 2021 года произошло обострение конфликта на востоке Украины, сопровождавшееся ростом напряжённости на российско-украинской границе.

В середине декабря 2021 года на фоне сохраняющейся напряжённости в регионе Россия выдвинула США и другим странам НАТО ряд предложений предусматривавших отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток (включая предоставление гарантий непринятия в НАТО Украины и Грузии), отвод американских сил и вооружений из Восточной Европы и отказ от размещения в Европе (в том числе на Украине) ударных средств, способных угрожать России.

Обсуждение российских предложений состоялось в январе 2022 года. Ни одно из ключевых российских требований не было принято.

Выдвинутые требования были восприняты на Западе как попытка радикального пересмотра базовых принципов и архитектуры европейской безопасности, сложившихся по завершении холодной войны. «Этот альянс не собирается откатывать время вспять и возвращаться в совершенно другую эпоху, когда у нас был совсем другой альянс с меньшими размерами и совсем другим следом», — заявил представитель США в НАТО 11 января 2022 года.

Тем временем, под предлогом угрозы российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе. США начали переброску на Украину дополнительной военной помощи, а также приступили к передислокации нескольких тысяч военнослужащих в Польшу и Румынию. О поставках Украине вооружений также объявили другие страны НАТО.

18 февраля руководство непризнанных ДНР и ЛНР, обвинив Украину в подготовке «глубокого прорыва» на их территории, объявило о начале экстренной эвакуации населения в Россию.

19 февраля 2022 года, на Мюнхенской конференции по безопасности, президент Украины Владимир Зеленский заявил о возможности и правомерности создания и/или приобретения и применения Украиной ядерного оружия для сдерживания России.
См: https://www.dailywire.com/news/president-zelensky-suggests-ukraine-may-pursue-nuclear-weapons-to-counter-russia-putin-responds

«Если Украина обзаведется оружием массового поражения, ситуация в мире и в Европе резко изменится, особенно для нас, для России... Мы не можем не реагировать на эту реальную опасность, тем более что, повторяю, западные покровители Украины могут помочь ей приобрести это оружие, чтобы создать еще одну угрозу для нашей страны», — отреагировал В. Путин.

21 февраля Совет безопасности РФ обсудил обращения глав ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Леонида Пасечника к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой признать независимость республик. Обращения были поддержаны всеми членами Совета безопасности.

Вечером того же дня Владимир Путин выступил с телеобращением к гражданам России и публично подписал в Кремле указы о признании независимости ДНР и ЛНР, после чего были подписаны договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Россией, ДНР и ЛНР.

Россия утверждает, что исходя из фактических обстоятельств право ЛНР и ДНР на самоопределение и признание их Россией в качестве независимых государств не нарушает международного права и было подкреплено прецедентами со Словенией в 1991 году и особенно с Косово в 2008 году.

23 февраля главы республик обратились к президенту Путину с просьбой об «оказании помощи в отражении военной агрессии украинского режима».

24 февраля российские войска во взаимодействии с вооружёнными формированиями ДНР и ЛНР начали специальную военную операцию (СВО) в рамках оказания помощи ДНР и ЛНР в отражении военной агрессии украинского режима.

Напомним, Киев с 2014 года осуществлял восьмилетнюю военную агрессию против русскоязычных самопровозглашенных республик на востоке Украины, которая по сути являлась геноцидом унесшим до 14 000 жизней, в том числе, мирных жителей и детей.

В ответ на спецоперацию проводимую Россией в Украине страны НАТО обрушили на Россию беспрецедентные экономические и дипломатические санкции, а некоторые западные политики призвали к смене режима в Москве и даже к убийству президента России. См.: https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-03-03/card/lindsey-graham-calls-for-putin-to-be-assassinated-rhc631IXIWaRKxyv4HPu

Следует отметить, что США, разжигая российско-украинский конфликт, во многом руководствовались наставлениями «железного» канцлера Отто фон Бисмарка, именно он подсказал будущим политикам, как можно ослабить Россию, не вступая с ней в войну:

"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени".

Джордж Сорос заявил:

"Украина нужна нам в качестве торпеды в войне с Россией. Судьба граждан этой страны вообще нас не волнует». Правда состоит в том, что: «В мире около двух миллиардов людей безработные. Они готовы работать за 20 долларов в месяц. Кому нужны украинцы в данной конфигурации? Да никому они не нужны. Украинцы должны воевать и не более того. Работать есть кому, поверьте"...
См: https://zen.yandex.ru/media/psiandrdp/rossiialakomyi-kusochek--citaty-sorosa-pro-nashu-stranu-i-deiatelnost-grefa-60652d9ec8a37f74b85a0b8e

20 февр. 2022 года бывшая конгрессмен США Тулси Габбард заявила: «Они на самом деле хотят, чтобы Россия вторглась в Украину. Почему они? Потому что это дает администрации Байдена явное оправдание для введения драконовских санкций… против России и российского народа, и, во-вторых, это укрепляет эту холодную войну. Выигрывает от этого военно-промышленный комплекс. Они явно контролируют администрацию Байдена. Поджигатели войны с обеих сторон в Вашингтоне, которые нагнетают эту напряженность. Если они заставят Россию вторгнуться в Украину, начнется новая холодная война, военно-промышленный комплекс начнет зарабатывать кучу денег… Кто платит цену? Расплачивается американский народ… украинский народ… русский народ. Это подрывает нашу собственную национальную безопасность, но военно-промышленный комплекс, который контролирует так много наших выборных должностных лиц, побеждает, и они бегут в банк».

Согласно недавнему отчету, опубликованному Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира в Швеции, США и их военно-промышленный комплекс, как «крупнейший экспортер вооружений в мире», «добиваются большей прибыли» в российско-украинском конфликте. Цена акций американских оружейных гигантов также подтверждает это утверждение: только с 24 февраля по 28 марта цена акций Lockheed Martin выросла более чем на 13%, Northrop Grumman — более чем на 13,4%, а General Dynamics — более чем на 10%.

С момента начала конфликта между Россией и Украиной США не переставали подливать масла в огонь и последовательно наращивали поставки оружия Украине. В настоящий момент сумма средств, выделенная США на оказание военной помощи Украине, по существующим оценкам, достигла примерно 60 млрд $!

Министр обороны США Ллойд Остин, выступая на пресс-конференции в Польше после посещения украинской столицы Киева, заявил, что США рассчитывают максимально ослабить Россию как в военном, так и экономическом отношении.

Как пишет Global Times, Вашингтон наконец перестал притворяться и раскрыл свои подлинные цели. Риторика о демократии и защите прав человека ушла в прошлое: теперь в США открыто говорят лишь о намерении ослабить военный и экономический потенциал России.

В настоящее время, Вашингтон совершенно не стремиться урегулировать российско-украинский конфликт мирным путем. Фактически США, как пишет китайская пресса, запретили президенту Украины Владимиру Зеленскому договариваться с Россией.

Война «до последнего украинца» стала реальностью: американское руководство не заинтересовано в том, чтобы конфликт на Украине прекратился. Чем дольше идут боевые действия, чем они тяжелее, тем лучше для США.

К сожалению сами украинцы упорно не хотят видеть того, что их страну и народ просто используют в своих подлых целях внешние силы. Гибнут люди, разрушаются города и инфраструктура, Украина близка к гуманитарной катастрофе, но на мирные переговоры не идет.

В среду, 20 апреля, в интервью телеканалу CNN Turk глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил о том, что в НАТО есть страны, которые хотят продолжения войны в Украине. Они видят в продолжении войны ослабление России. Их мало волнует ситуация в Украине.

Как и в случае с Афганистаном геостратегия США в Украине одна и та же: использовать «пешку» (в данном случае Украину), чтобы максимально ослабить, а затеи устранить потенциально опасного соперника.

Очевидно, что США приложат все усилия для того, чтобы продлить войну и кровопролитие в Украине, как можно глубже втянуть Россию в российско-украинский конфликт и не допустить его мирного урегулирования.

Цель США именно то, что сказал Джо Байден: максимальное ослабление России и смена режима в Москве.

Коллективный Запад во главе с США открыл новую страницу истории, в которой, по их мнению, не должно быть места Российской Федерации в её нынешнем виде.

Соединенные Штаты откровенно заявили о программе стратегической кастрации России, Британия санкционировала возможность для Украины наносить военные удары по российской территории, а 26 апреля, на авиабазе Рамштайн ВВС США, представители сорока трех стран собирались для обсуждения того, как можно одним махом обескровить и развалить Россию.

Фактически США и НАТО ведут на территории Украины гибридную прокси-войну против России. Пока, эта война является опосредованной, через введение всевозможных пакетов «убийственных» санкций, поставок оружия и оказания другой военной помощи Украине, однако многократно возрос риск начала Третьей мировой войны.

22-26 мая в швейцарском Давосе проходила очередная ежегодная встреча в рамках Всемирного экономического форума (ВЭФ). Собралось более 2 тыс. представителей из 50 стран мира. Украинский кризис стал одной из основных тем ВЭФ в этом году.

В своём выступлении Джордж Сорос допустил, что конфликт на Украине может положить конец текущей цивилизации. «Вторжение могло быть началом Третьей мировой войны. И наша цивилизация может не пережить ее. Мы должны мобилизовать все наши ресурсы для скорейшего завершения конфликта. Лучший и, пожалуй, единственный способ сохранить нашу цивилизацию — как можно скорее победить Путина. В этом суть», — сказал Сорос.

В отличие от Джорджа Сороса Генри Киссинджер предложил завершить войну на Украине путем мирных переговоров: «Стороны должны быть привлечены к мирным переговорам в течение следующих двух месяцев – Иначе мы столкнемся с ситуацией, когда Россия может полностью разорвать свои связи с Европой и искать постоянного союза в другом месте. Это отбросит нас на десятилетия назад. Мы должны стремиться к долгосрочному миру», – резюмировал Киссинджер.

Как отмечают наблюдатели, большая часть участников саммита поддержала Сороса. Киссинджера сочли устаревшим.

Президент Украины Владимир Зеленский, выступая по видеосвязи на ВЭФ в Давосе-2022, призвал правительства стран-участниц усилить санкционное давление на Россию, увеличить поставки оружия на Украину и ни единого слова о мире, о посредничестве, о поиске соглашения о перемирии, о просьбе помощи ВЭФ в мирных переговорах.

Если бы Зеленский хотел мира для избравшего его народа и восстановления своей страны Украины, а не дальнейшей эскалации украинского кризиса, разве он не обратился бы к ВЭФ и его авторитетным участникам с просьбой о помощи в установлении мира и преодолении кризиса мирным путем?

Тем не менее, после завершения речи зал аплодировал Зеленскому стоя — все, кроме китайцев. Китайская делегация не присоединилась к овациям после выступления украинского лидера В. Зеленского и тем самым ясно дала понять о своем отношении к его выступлению.

Комментируя ситуацию китайские эксперты отмечают, что призывы Зеленского к дальнейшей эскалации украинского кризиса могут не только усугубить положение дел в мировой экономике, но и вызвать углубление военного кризиса в мире.

В этом контексте аплодисменты речи Зеленского выглядят по меньшей мере театром абсурда, если не проявлением беспросветного идиотизма.

Размышляя об угрозе перерастания российско-украинского конфликта в катастрофу планетарного масштаба бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью Financial Times US, которое состоялось в 7 мая 2022 г. в Вашингтоне отметил: «Сейчас мы [столкнулись] с технологиями, в которых быстрота обмена, изощренность изобретений могут привести к катастрофе такого уровня, который даже нельзя было вообразить.

Но на международном уровне почти не ведется дискуссия о том, что произойдет, если оружие действительно будет использовано.

Мой призыв в целом, на какой бы стороне вы ни находились, заключается в том, что надо понять, что сейчас мы живем в совершенно новую эпоху, и нам сошло с рук пренебрежение этим аспектом».

24 августа 1939 года Папа Пий XII, пытаясь предотвратить начало Второй мировой войны, в своём радиопослании призывал правительства всех стран не идти по пути насилия и разрушения:

«Опасность близка, но есть еще время. В мире мы ничего не теряем. На войне мы можем потерять всё. Пусть люди вернутся к пониманию. Пусть снова договариваются. Они должны вести переговоры добросовестно и с уважением прав других, признавая, что почетный успех никогда не бывает невозможным, когда переговоры честны и активны. И они почувствуют величие — действительно величие — когда заглушат голоса страсти, будь то коллективные или частные, и позволят разуму занять свое место, чтобы спасти их братьев от кровопролития и гибели их родины».

«СИЛОЙ РАЗУМА, А НЕ ОРУЖИЯ, ПРОКЛАДЫВАЕТ ПУТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ».

Папа Пий XII

Часть I см. http://worldcrisis.ru/crisis/4073146

29 мая 2022 г.
Михаил Васильев