Путин вот-​вот одержит шокирующую победу

Британская газета telegraph пишет:

  • 24 февраля. «Кровавому правлению Путина пришёл конец.»
  • 3 апреля. «Россия проигрывает Западу в собственной же игре.»
  • 21 апреля. «Война Путина потерпела крах, но всё могло быть ещё хуже.»
  • 5 мая. «Униженная Россия проигрывает эпохальное сражение.»
  • 12 мая. «Победа над Путиным будет стоить нам высокую цену.»
  • 26 мая. «Путин вот-​вот одержит шокирующую победу.»

Когда я это прочел то подумал, что это выдуманное подражание передовицам времен Наполеона, взятое из книги академика Тарле:

  • Первое известие: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
  • Второе известие: «Людоед идет к Грассу».
  • Третье известие: «Узурпатор вошел в Гренобль».
  • Четвертое известие: «Бонапарт занял Лион».
  • Пятое известие: «Наполеон приближается к Фонтенебло».
  • Шестое известие: «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже».

Но нет, всё оказалось правдой, и все заголовки взяты из колонки Кона Кафлина — редактора отдела обороны Telegraph и главного обозревателя по иностранным делам. Мало того, все заголовки можно собрать из одной страницы. Прекрасно видно, как  меняется мышление у западного обывателя.

Тем временем итальянский генерал уже заявил, что «мысль победить Россию на Украине безумна». И вообще «мы должны принудить Украину к капитуляции и не провоцировать Россию на более серьёзные действия».

Вот так вот.

Многие представители нашей медиасферы радуются долетающим с той стороны сообщениям о т.н. зраде. «Украинцы опять обнаружили зраду, хахаха». Выглядит действительно комично — но недурно бы помнить, что зрада есть нечто большее, чем полонизм, означающий просто «предательство/измену».

«Измена» по-русски есть трагедия, событие катастрофическое, недопустимое. «Зрада» же по-украински — напротив, востребованный и необходимый элемент жизни. Она точно так же поддерживает существование данного гособразования, как и её антипод перемога.

Зрада выступает морфием, предохраняющим от осознания несостоятельности обслуживаемого проекта. Она объясняет, грубо говоря, что нечто не взлетело не потому, что такое не летает, а потому, что ему помешали.

В качестве аналога можно привести жертв лохотронов, которые остаются верны своим финикам и кешбери порой месяцами и годами, несмотря на кидки — потому что те в грамотно просчитанные моменты говорят «к сожалению, наши враги во власти инициировали против нас уголовные дела и заблокировали вам обещанные годзиллионы пассивного заработка. Но мы уже работаем над восстановлением работы! Желающие получить свои дивиденды раньше других могут обратиться к нашему новому механизму ДеньгиТутПрямСкоро, заходи через VPN и регистрируйся, всем вкладчикам старого проекта начисляются 120% стартовых бонусов».

Жертвы ведутся потому, что между «подержаться ещё немного за надежду» и «осознать себя лохом» выбирают первое — и готовы за это даже доплачивать, пока отчаяние не затопит их наконец.

Поэтому не надо недооценивать силу зрады.