Почему передачу Познера "забыли" министры?
Вчера на Первом ТВ-канале в гостях у Владимира Познера был Михаил Прохоров. Можно по-разному относиться к этому человеку (имею в виду Прохорова), но одного, даже двух моментов не признать нельзя: он УМНЫЙ и СМЕЛЫЙ. Насчёт первого я никогда не сомневался, а второе потому, что не испугался прийти на передачу к Познеру, человеку очень поднаторевшему в дискуссиях и, несомненно, умеющему как очень тактично, так и очень наглядно показать своего собеседника со всех сторон, в том числе и совершенно невыигрышных. Причём прийти в очень РИСКОВАННЫЙ момент, когда Прохоров, как политик, только-только становится на ноги, и людям более в этом деле опытным, подловить его на каких-то политических тонкостях особого труда не составляет. Это характеризует его как человека, умеющего «держать удары», в том числе и неожиданные, и появление его на ТАКОЙ передаче – это, без всякого сомнения, ПОСТУПОК!
Кстати, вы заметили, что в течение последних десяти месяцев на передачу НЕ приходят наши сегодняшние министры из числа «проблемных» ( в прошлые годы были и Мутко, и Голикова, и Фурсенко (не помню, был ли Сердюков) – но это были относительно спокойные для их ведомств годы, ещё без сегодняшних ЕГЭшных, «компьютерно-томографных» и провально-хоккейных скандалов)?
Тогда выступать им было легко и безопасно, а сейчас, понятно, очень «стрёмно»: если сам Познер не «укусит», то присутствующие в студии – запросто. Понятно, что сказать им НЕЧЕГО, да и что говорить, если промахи возглавляемых ими ведомств – вот они, налицо, и видны даже неспециалисту! И ладно промахи (с кем, как говорится, не бывает) - главное и принципиальное в том, что они не могут (или не хотят? или не способны?) предложить ДЕЙСТВЕННЫХ путей для их разрешения.
Посткриптум. В то, что Познер этих министров к себе на передачу сегодня не приглашает – не поверю. Владимир Владимирович – ПРОФЕССИОНАЛ (что для нашего сегодняшнего ТВ, увы, большая редкость), а профессионалы таких ошибок не допускают.
Комментарии
Где деньги получать???
В отношении Познера:не он министров не приглашает, министры к нему сами не идут)
Ох и воруют,блин!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он, видимо, скорее потребитель "услуг"
По сутенерам и проституции я не специалист. Мне это не интересно.
Проблемы нет у него или у вас?
Вы не стесняйтесь и далее уточнять. Ничего старшного...
А чего может быть страшно?
Не надо будет уточнять, если вы будете по-русски нормально писать.
Читайте, изучайте ветку.
Можете запрашивать пояснения и дальше.
У меня сейчас модель завода персчитывается, время есть.
почему? потому что гибридный автомобиль это когда есть бензиновый двигатель который даёт ток для э/двигателя.
а ваш некомпетентный "пук" комментарий о ё-мобиле показывает что вы просто пустомеля :))
впрочем таких здесь добрая половина :))
Никто не против. Пусть гуляет. А мы с нашей страной при чем? Мне и другим оппонентам такой будущий президент не нужен. Вот, что мы хотим Вам, Игорь, сказать, а Вы все пытаетесь выяснить кому он девочек самолетами возил, да даром ли их подкладывал под корешей. Президентом станет и если захочет, ему Ваших внучек подложат. Вы бы лучше подумали на какие шиши он он этих девок снимал, каким непосильным трудом занимался, что так устал и развлечься и отдохнуть решил, да еще таким образом. Такие как Вы через раз твердите, что у нас страна дураков, и немудрено. Ведь только у нас такие прохвосты в политику с дальним прицелом лезут успешно. Вот в одной из европейских стран, где мораль еще в почете, мама будущего Главы государства решила оторваться по полной программе с богатеньким буратиной, и с ней сразу же несчастный случай произошел. Но это не у нас, у нас Познеры.
Зачем же грубить? Глупо это с Вашей стороны.
Пересчитывайте завод, не отвлекайтесь.
вот здесь yo-auto.ru читай
Не надо отвечать, не интересно.
это есть факт :))
ты же по всему видать постоянно потребляешь сказки-заметки с большим удовольствием. и потом ещё и распространяешь эти сказки.
прям не проверив заглатываешь всё что на глаза попадётся :)))
интересно из какого ты возраста не вышел, если веришь этим самым надписям на заборе (интернет) ?
Особенности российского олигачерства имеются. Как и особенности российского туризма, которые свойственны россиянам- вашим критикам.
Конечно, при образовании олигархов миссис справедливость отсутствовала. Но далее надо иметь мозги и волю.
ты сам с собой разговариваешь?
я тебе просто указал на то что ты распространяешь фуфло, а тебя понесло :)))
ещё раз почитай себя и просто не гони фуфло больше никогда :))
А вот СССР накопил гигантский потенциал, промышленный, научный и прочий. Но только пришли "благородия" к власти, началось и непрерывно продолжается 20 лет воровство в безграничных масштабах. И все никак до конца разворовать не могут. И сами же об этом говорят.
Насчет "Шарикова". "Профессор"-вивисектор изувечил собаку, а когда она повела себя не как интеллектуал (почему это?, ведь была обязана, по "мысли" "профессора"), он ее стал выгонять, а потом изуродовал еще раз. Сам подвизался лечить интересные болезни вождей строя, который ругал на кухне. Кормился с их руки. И при этом считал себя порядочным человеком.
Интересно, понимал ли Булгаков, какую разоблачительную по отношению в "интеллигенции" книгу он написал? Вряд ли. У него мозг был так же устроен, как и у вас. Считал себя гением.
Всего хорошего.
Или они уже дуэт ВИА-Пра организовали?
В Африке окажемся.
Но мы окажемся как раз чернее чёрного: такой даже на карте нет.
==
О, yes! Зато наш алексей земляной еще в форме.))
Там нет ни слова, что я тоже веду передачу, но ко мне вышеупомянутый Прохоров, спалившийся в Куршавеле с потрохами, не пришёл. НИ СЛОВА! Потому ваши слова о том, что я в форме, заставляют меня усомниться: за того ли парня вы меня принимаете?
С нижайшим...
А то, что он уже выработался и устарел по всем позициям - видно из постов, которыми вы не обделены в своей публикации.
==
Не понял, "уважаемый англоязычный оппонент" - это кому?
Уж что-что, а нюх у Познера всегда отменный.
Когда было выгодно...и в КПСС состоял.
Стало модным КПСС ругать...так он в первых рядах.
Имеет три гражданства, живет в своё удовольствие, всегда всем недоволен,
но всегда на плаву...
Какой же он индюк...умный, хитрый человек, знающий что хочет от жизни.
Ваш отзыв верный, а мой - он больше эмоциональный.
Почему индюк... Вот так же надут и спесив, и так же впечатлён самим собой до изумления...
Умён... Вот знаете, у меня мнение несколько иное....
Да, знает языки; да, умеет вести беседу и даже гнуть свою линию, хотя бывали и "проколы"; да, изворотлив и гибок при смене коньюктуры...
Но недаром говорят, что хитрость - ум дурака.
К примеру, местами он как-то мелок и недалёк: не всё знает, но при этом делает вид, что будто он в курсе и почти никогда не признаётся, что в том или ином КОНЦЕПТУАЛЬНОМ вопросе не совсем адекватен, не совсем, до тонкостей им владеет. Уже это выдаёт в нём и цинизм по отношению к нам, дуракам, которые тупее, без сомнения его светлости, и мелочность его натуры, любящего себя до бесконечности... Только он-то не видит, что нам ВИДНО и СЛЫШНО его несоответствие в том или ином вопросе: ну плохой актёр он. Кроме того, умный и не самонадеянный человек не стал бы говорить о православии в православной стране так безапелляционно и бестактно, как это сделал Познер. Ну и так далее. Вот я и назвал его индюком глупым: вид авантажный, а под видом ... Короче, форма не соответствует содержимому..
Очень свежО !!
И правильно Познер поступает, что делает вид и не признает своей неправоты.
Именно это и выдает его...как человека умного и одаренного.
Он всегда подчеркивает свою нерусскость...то он француз, то - еврей, то - американец.
И никогда... русский.
Вы можете назвать такую другую страну...где иноземец властвует на телевидении,
в постоянном режиме охаивает власть, порядки, коренную нацию страны,
её историю (и не только историю) ...и всё это... длительные годы и на центральном
телеканале.
Такое доступно только умному, грамотному человеку.
Вам известен такой... русский, например, проживающий где-нибудь на Западе или в Америке
и имеющий там такую возможность?
Уверен...не назовете. Такое невозможно.
Да...Вам с удовольствием предоставят эфир, если будете лить грязь на Россию и
хвалить западные ценности.
А тут...всё наоборот.
Это надо уметь... Познер - умеет и может.
Меня, как и многих других, я полагаю, эта смесь - еврейско-французско-американская тоже заитересовала в ту пору, когда он начинал. У нас тогда таких не было - открытых, дерзких, креативных в диалоге с незнакомой аудиторией. Это подкупало, как и знания языков. Этот шлейф и позволил ему долгое время находиться на пике популярности. Но всему приходит конец, если человек не движется вперёд. Вот это отлично понимал, скажем, Игорь Стравинский (если вы имеете отношение к музыке, то поймёте). Можно его (Стравинского) упрекать во многом, но а отсутствии желания всё время быть впереди - невозможно. И неважно, что тому было причиной. А этот господин как только взматерел, так сказать, так дальше этого уже ни шагу. Причины понятны: сменилась среда, политика, ценности, строй и т. д. Да, он был и остался таким, каким вы его охарактеризовали - очень точно и метко. Но всё же я не считаю, что в этом помогою ему был ум; скорее попал в такое время, ему повезло. И он давно топчется на месте. Движения нет. И давно уже не первый в своём деле. Так что в чём-то соглашаясь с вами я стою в каких-то мнениях по-прежнему на своём: не дурак, но и не умён. Изворотлив, но не гибок.
Вы знаете.....как бы это помягше....спросить...Как Вы думаете,
в ЦРУ, других западных разведках...работают дураки? Ну, нет же, там
вполне профессиональные, умные люди.
Могли бы они пропустить мимо себя такого
полезного, влиятельного в обществе человека, прозападно ориентированного, постоянно
встречающегося с политической, экономической элитой России.... Не верится,
упустить такую возможность спец.службы не могли, не имели права.
Так что...вывод напрашивается сам по себе....
Господин Познер...не всегда же был господином.
Были времена, когда он состоял в коммунистической партии Советского Союза.
Теперь совсем другие времена...как он любил сказывать.
"В октябре 1961 Познер поступил на работу в Агентство Печати 'Новости',
затем перешел на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию в программе 'Голос Москвы'.
В 1967 году вступил в КПСС".
Тогда без меня...мне это не интересно.
Вы говорите.
в постоянном режиме охаивает власть, порядки, коренную нацию страны,
её историю (и не только историю) ...и всё это... длительные годы и на центральном"
телеканале.
Хвалебная ода взяла старт. Бабло рядом.
Навальный в своем блоге разместил опрос по Народному фронту. 27% готовы голосить за НФ. Грустно, друзья...
хорошие и безобразные
Ничего смелого в Прохорове не вижу, так же как и большого ума.
Чем садятся на крыльцо! :)
Познер зарабатывает. Прохоров - фактически начал предвыборную компанию.
Причем тут смелость...это бизнес, только и всего.
В общем поживем увидим, я давно уже не верю никому.
Из 100 млн;$ выделенных Прохоровым познер шел под №2, номер один сходка партизан.
А уж смелый пожалуй не Прохоров а Познер рискнуть задавать вопросы когда вверху все благословили.
Весь мир театр а они актеры?
Из политиков не несимпатичны это Гудков и Александр Лебедев ( пишу именно так что они не вызывают рвотного инстинкта как например Исаев Володин Грызлов и прочие мадам-арбидолы...). Одобряю (% на 80) Немцова Лимонова Рыжкова Касьянова Яшина ..
А в нашем? :)))
Неужели , наконец, страной будут управлять отличники, а не серые троечники? Хотя,нынешний президент тоже, видно, отличник, но он теоретик,а Прохоров , видно, что практик (создал мощную индустрию ). Причина заняться политикой вполне понятна-как всякий амбициозный и умный человек,который уже все получил в этой жизни ,хочет хорошо войти в историю и преобразовать` страну - очень убидительна .
Кстати, сегодня я видела в нашей районной поликлинике очень богатого жителя нашего дома. Наверное алчность его довела до этого состояния.
Согласен со всем написанным. Познер слабоват для такого игрока как Михаил Прохоров.
В разумном контексте рассуждать на эту тему можно только в таком смысле:
1. Итоги приватизации нам не понравились.
2. Мы ожидали несколько других итогов.
3. Причина - в неправильной политике приватизации.
4. В следующий раз мы будем осуществлять приватизацию на иных основаниях. И тогда получим правильный, нужный результат.
С другой стороны, оценка итогов во многом зависит от угла зрения. Т.е. это оценка соответствия реальности с ожиданиями и мечтами. Налицо расхождение. А вот в какой степени результат плох, а в какой ожидания завышены - вопрос ужасно философский.
Елена Исинбаева хотя и чемпионка мира, а вот Сергей Бубка в советские времена прыгал гораздо выше ее. Может лишить ее регалий за обман надежд и чаяний?
Рост экономики и населения в 20 веке и в 21 веке - тоже две большие разницы. Но кого это волнует.
А народ не догоняет. Вот и вы, к примеру.
Налогоплательщики! Вы можете создать свою новую народную партию ВППН и спасти экономику и людей своей страны.
Название партии Всеукраинская, Всероссийская (всенародная) партии плательщиков налогов (налогоплательщиков) – ВППН, должно отражать смысл их жизни.
В любой стране мира есть чиновники и налогоплательщики. Именно они находятся в различных системах координат и измерения. В одной плоскости все партии чиновников, созданная ими государственная надстройка, чиновничий аппарат и парламент от их партий чиновников, сенаторы, депутаты, конгрессмены, а в другой мы, налогоплательщики страны, не объединенные и не сплоченные в политическую силу. Нас чиновники и их политические партии используют в своей игре борьбы за нашу народную власть, эксплуатируют наш рабский труд, делят бюджет созданный нами. Мы приводим партии чиновников к власти, отдавая свои голоса в поддержку их кандидатов и лидеров не имея своих, а они издеваются над нами. Налогоплательщики это садамазохисты, они своим трудом оплачивают чиновникам ежемесячно издевательства над собой, а затем и содержат их на пенсии, выплачивая в ущерб своим семьям и детям наши деньг...
НО...
Возможно, Прохоров действительно думает о благе государства Российского. Но для него БЛАГО ГОСУДАРСТВА -БЛАГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, А НЕ РЯДОВЫХ ТРУЖЕНИКОВ. И, как уже показал опят прошлого и этого года, Прохоров готов рядового рабочего или служащего выжать как лимон!!! Я имею ввиду инициативы Прохорова:
-об уменьшении времени отпусков;
-об увеличении времени ежедневного труда;
-об увеличении пенсионного возраста.
ХОТИМ ЛИ МЫ Т А К О Г О БЛАГА? Пусть каждый решит для себя сам!
Испытай, кто ты - трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы.
И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
Оттого, что убили его, не тебя.
Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал - это смерти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
Лучше всего о себе и своем уме сказал сам М.Прохоров, когда в одном интервью по ТВ на вопрос о том, какая книга его любимая, он ответил: - " СБЕРКНИЖКА".
Наглый мешок с деньгами - вот, что такое М.Прохоров на самом деле.
Лично я предлагаю изменить систему управления государственной собственностью и привести её в соответствие с действующей Конституцией РФ http://www.proza.ru/2009/10/17/124.
Это предложение доведено и до сведения Дмитрия Медведева http://blog.kremlin.ru/accounts/11813
О том, что Прохоров или законченный идиот, или враг России, говорит его желание децентрализовать государственное управление.
Неумение централизованно управлять государством не является основанием для отказа от такого управления.
Особенно, если учесть, что для эффективного централизованного управления требуется всего лишь надежная обратная связь с каждым объектом управления. Это условие не только необходимое, но и достаточное для грамотного централизованного управления. Поэтому решение сегодняшней проблемы с потерей государственного управления лежит совсем не в том направлении, которое предлагает Прохоров. Из его беседы с Познером о налогах, стало понятно, что он ещё и экономически неграмотен, т.к. не знает, что страховые взносы платит не наемный работник, а работодатель.
И какое отношение отсутствие действий имеет к Прохорову? Он , что ли, будет действовать?
Александр, зависть - не мой порок. Да и чему завидовать у Прохорова? Наворованным у народа миллиардам, с которыми он не знает, что делать?
Реальная проблема у Прохорова, а не у меня. И эта проблема в том, что, это он мне не интересен ни как менеджер, ни как политик: слишком примитивен он для тех идей, которые я озвучиваю, начиная с 1989 года.
Мне нравятся высокопрофессиональные интеллектуалы, а не владельцы полных собраний сберегательных книжек с кругозором выпускников церковно-приходской школы.
Он позиционирует себя как человек, который любит делать деньги. Я таких людей считаю идиотами. См. "Россия и бизнес: кто кого" http://gidepark.ru/user/3516035203/article/283496
Путин "застоялся", Медведев немощен. Только самоуверенные могут вступить в драку.
Но Прохоров упустил свое время, а "правое дело" уже давно стало неправым!
Вес ему придают его миллиарды, которые он своровал (певоначально был явный грабёж (возможно с кровью), потом латентный - через оффшоры - как впрочем и все остальные вексельберги.
Мне очень понравились действия французов, когда они посадили его в каталажку за извращение - привоз в Куршевель полуроты валютных проституток.
Вот в каталажке он смотрелся очень органично.
Надеюсь, он там и окажется.
Это современные реалии. Но превозносить эту данность, как умного...
Удачливого - да. Он на свободе, а Ходор - сидит. Уже удача.
Вот он доказывал, что предлагает двенадцатичасовой день по просьбе трудящихся - это умно? Ведь это он стянул у коммунистов Советского времени - там тоже всё было по просьбе народа.
Кстати, мне сам Прохоров тоже по барабану. Я его просто презираю. И таких, как он.
Но умность предполагает что-нибудь своё, фирменное.
А что фирменного у Прохорова?
Разве что фирменные проститутки?
Так это зависит от толщины кошелька.
Вопрос. Кому нужна партия «Правое дело», если места во всех других значащих партиях уже заняты.
2. «Коммунистическая партия Российской Федерации» ассоциируется с Зюгановым
3. «Либерально-демократическая партия России» ассоциируется с Жириновским
4. «Патриоты России» ассоциируется с Семигиным
5. «Российская объединенная демократическая партия Яблоко» ассоциируется с Явлинским
6. «Справедливая Россия» ассоциируется с Мироновым
7. «Правое дело» ассоциируется с Прохоровым
А с какой партией ассоциируется Медведев?
Посетите блог Медведева и поймете, с какой партией его надо будет вскоре ассоциировать, если он не упустит свой политический шанс http://blog.kremlin.ru/theme/46
Сегодня на этом блоге активизировались более 130 тыс. человек, из которых почти 30 тыс. высказали свои соображения о том, что надо делать в России для её спасения.
Статистика по блогу по состоянию на 19:00 24 июня 2011 г. (всего, начиная с 10:45 12 января 2009 г.).
Активированных посетителей – 131357;
Из них свои комментарии в блоге оставили 29350 посетителей;
Всего опубликованных комментариев – 127611.
http://blog.kremlin.ru/theme/3
Данные из биографии М.Прохорова:
Михаил Дмитриевич Прохоров родился 3 мая 1965 года в Москве. Его отец был начальником Управления международных связей Госкомспорта СССР,
В 1983-1985 годах Михаил Прохоров проходил срочную службу в ракетных войсках Советской Армии.
В 1989 году Михаил Прохоров с отличием окончил Московский финансовый институт (сейчас - Финансовая академия при правительстве РФ).
В 1989-1992 годах - начальник департамента в правлении Международного банка экономического сотрудничества. (в 24 года и без единого дня практической банковской деятельности). http://rus.ruvr.ru/2011/06/25/52387473.html
Все советские начальники управлений, связанные с международными связями, были креатурой КГБ и ВР.
Реализация программы " Все лучшее детям" началась за 2 года до государственного переворота в 1991 году. http://newtimes.ru/articles/detail/40588/
Так что, кто толкает Прохорова во власть, догадаться не трудно. Его умом здесь близко не пахнет. Пахнет только его деньгами.
Сказать что-то умное или дельное тоже вряд ли им удастся. Риск! ВВ умеет показать человека,
с которым беседует в истинном его виде. Предстваляете что за вид будет у этих господ?
что Прохоров-новый проект Путина и Медведева.Начались предвыборные игры и все эти многоходовки нам никогда не просчитать.
Иногда это хорошо... иногда - ужасно! Особенно о проплаченном пиаре... А кто заставляет читать? Не любо - не слушай, а врать не мешай!
Прохоров умный. И обычный-делает ошибки, как и все здесь... Но не будущий президент. Если только ширма...
1. Откуда столько денег?
2. Зачем такие дворцы строить в Швейцарии? (у нас есть места не хуже).
Неужели , наконец, страной будут управлять отличники, а не серые троечники? Хотя,нынешний президент тоже, видно, отличник, но он теоретик,а Прохоров , видно, что практик .(создал мощную индустрию ). Причина заняться политикой вполне понятна-как всякий амбициозный и умный человек,который уже все получил в этой жизни ,хочет хорошо войти в историю и преобразовать` страну - очень` убидительна .
Но НАШИ олигархи это советские люди, которые понимают, что то богатство, которое они имеют, нажито не их трудами, а трудом советских и российских людей, и они (олигархи) готовы подчиниться ЛЮБОМУ верховному приказу, даже не гарантирующему дивиденты.
Прохоров миллиардер, даже если он потратит миллиард и не выйграет, то у него ещё кое-что останется.
А если он откажется выполнять "приказ" то окажется в Лондоне рядом с Березовским, Гусинским или в худшем случае с Хадарковским.
Так что как ни крути Прохоров со своим "Правым делом", как и "Справедливая Россия", это проект Кремля.
Хотя либероиды и обливают Кремль помоями, но от помощи Кремля, в тихую, не отказываются.
Ситуация напомнила мне старый анекдот, в котором жена начальника говорит ему после светского раута, на котором тот показал ей всех высокопоставленных любовниц, в том числе и свою: - " Ой, Вась... а наша-то - лучше всех!!!"...
Пример одного из многочисленных комментариев подобного типа:
"«Да, лучше бы про нас с соседом, Васькой Махоркиным, передачу сняли, как мы друг другу попки ласкаем»
Или вот сегодняшний:
"Пусть хоть этого показывают, а то анус не на кого трепать по вечерам".
Потому выводы делайте сами, место ли ему тут, среди нормальных людей...
Комментарии он пишет в ТВ-программе на майл.ру к 1 каналу и каналу НТВ.
http://pixs.ru/showimage/Snap201110_3412741_3093779.jpg
http://pixs.ru/showimage/Snap201110_6734241_3093809.jpg
Зайдите по ссылкам и сами всё увидите!