Марксизм ка миф.

Ваша красная империя имела бюджет корпорации Локхид, а нынешняя страна приемников имеет бюджет города Лос-Анджелеса. Не надо надуваться и надувать других. 1917 год с приходом красных стал концом России. Милитаризация страны, спровоцировавшая Гитлера, его появление и саму войну,
обескровила Россию. Да, грабили крестьян, сколачивая суммы, необходимые для покупки гигантов индустриализации у той же германии и Америки, да терроризировали население, внушая, что самая жестокая в мире эксплуатация труда- это и есть свободный труд . компенсацией был минимум, необходимый для жизни: паёк да угол в коммуналке или общежитии. Позже,  от банкротства спасли найденные в Сибири газ и нефть. Бараки стали пятиэтажными хрущёбами как в Гарлеме. На доходы с нефти закупили шмотки к 50летию фашистской власти. Но и эти доходы были недостаточны и рискованны и , как и должно было случиться наступило банкротство. Из окон посыпались генералы как в Америке - банкиры в момент их кризисов. Думать и обсуждать грандиозные проекты, марсианские полёты хорошо, когда не надо думать, где взять на них деньги- за счёт ли дешёвого труда, или за счёт дармовых ресурсов. А в мире источником общественного богат

• ства являются свободный труд и предприимчивость . Свободный труд- это свобода выбрать работу в соответствии с потребностями общества, выраженными в спросе на товар "рабочая сила" и своими способностями и по цене, складывающейся на рынке труда. Обмануть законы экономики красным авантюристам удалось на время, но расплата всё равно должна была наступить и она наступает.
  Марксова теория формаций вкупе с его горячностью сыграли злую шутку с Россией, создав иллюзию возможности обхитрить природу и общественные законы и прыгнуть из одной формации в другую через насилие. Да, отрицать общественно-экономические формации вряд ли правильно. Способ производства
  и характер присвоения общественного продукта определяют формацию. Какая же формация была в России в 1917г. Конечно-же переходная от феодализма к капитализму. Частный феодализм сменялся начальным этапом капитализма.
  Социализм, вернее коммунизм, о котором говорил Маркс, наступает после капитализма, вырастая из него. Непонятно, почему Маркс смешал понятия "способ производства" со стадией развития капитализма (государственно-монополистической). Гипотеза о перерастании частного капитализма в гос-монополистический не подтвердилась. Социализм стал вырастать из развитого частного капитализма естественным путём в силу присущих ему закономерностей, таких как повышение благосостояния благодаря массовому товарному производству , повышению потребностей и экономической борьбе не только трудящихся, но и вообще населения, как занятого, так и не занятого в производстве через с-д партии. Способ распределения, характер присвоения общ.продукта меняется при сохранении капиталистического способа производства.
  Чего же достигли большевики? Они изменили способ производства, сделав его государственно-монополистическим, государственно-феодальным, якобы соответствующим последней, развитой стадии капитализма, чего не было по факту, а способ распределения общ. продукта сделали тоже государственно-монополистическим, патерналистическо-феодальным. То есть, вместо прыжка вперёд, в социализм, большевики отбросили страну в докапиталистическую формацию. В роли коллективного феодала выступило тоталитарное государство. Крепостное крестьянство у феодала-государства вместо свободного фермерства-кулачества и середнячества. Возвращение к общине под новым названием: - колхоз, одно из свидетельств этого. Бегство крестьян из деревни на "стройки коммунизма"-
  свидетельство феодального способа распределения общ. продукта- реквизиции, продразвёрсток, трудодней и плана сдачи государству. В промышленности тот же феодализм. Долгое время фактическая приписка к месту работы, в последствии- условия отработать какой-то срок после получения жилья социального найма или срок отработки , чтобы получить жильё. Вот и делайте выводы, насколько нынешняя формация соответствует капитализму. Чиновничество превратилось в частных феодалов, собирающих барщину в виде должностной ренты, в монополистов с самой высокой нормой прибыли, уничтожающих частную инициативу, присваивая рентабельные бизнесы. Частный капитализм, являющийся самым прогрессивным способом производства, не создан. От госкапитализма открещиваются, но он есть по факту, как монополистический феодализм. Пережитки феодализма - чиновничий псевдокапитализм, заинтересованный не в прибыли от насыщения рынка товаров и услуг, а  в обогащении за счёт монополизма и высокой нормы прибыли, - источник всех зол нынешнего дня: коррупции, бандитизма, бепредела власти Поэтому все стоны по потерянному раю «социализма»- от неразвитости ума и недостатка информации и знаний. А коммунизм, идеей которого заражена у нас масса людей - вообще химера и маниловщина, неосуществимая в силу бесполезности и отсутствия  механизмов осуществления. Когда уровень жизни высок, никому в голову не придёт  обобществлять  собственность или  распределять бесконтрольно общественный продукт (по потребностям). Обобществление же средств производства, а не всеобщая национализация- это миф, обманка. Перераспределение   общественного продукта эффективнее осуществляется в развитом капиталистическом обществе  многопартийными парламентами, чем  всевластными чиновниками, прикрывающимися тоталитарной партией типа КПСС или ЕР.