В СБ ООН прозвучало предложение предпринять "агрессивные глобальные действия"

Звучит как очередная угроза в адрес России, ибо на Западе именно наша страна оказалась назначена виновной за разразившийся мировой продовольственный кризис. Будто именно мы "насылаем" засуху на США и Индию, а также ливни на Китай. А ещё блокируем экспорт российских удобрений в разные страны мира.

Как пишет американское издание FOX29 Philadelphia, на прошлой неделе эксперт по продовольственной безопасности Совета Безопасности ООН, являющаяся генеральным директором Gro Intelligence, глобальной компании, которая использует искусственный интеллект, публичные и частные данные для того, чтобы спрогнозировать тенденции на мировом продовольственном рынке, заявила, что глобальная нехватка продовольствия достигла уровня, невиданного со времен финансового кризиса 2008 года, и без агрессивного вмешательства ситуация будет только ухудшаться.

Российская СВО на Украине «не вызвала кризис продовольственной безопасности», но подлило «масла в огонь, который давно горит», заявила Сара Менкер.

По её словам, происходящее сейчас на рынке труда - это не циклические изменения, а тектонические:

«Даже если СВО закончится завтра, наша проблема продовольственной безопасности не исчезнет в ближайшее время без согласованных действий».

До начала СВО, Россия и Украина обеспечивали треть мирового экспорта пшеницы и входили в пятерку крупнейших экспортеров кукурузы. По словам Менкер, в сочетании с повсеместной нехваткой удобрений, проблемами с цепочками поставок и рекордными засухами в мире есть запасы пшеницы примерно на 10 недель.

Как заявила Менкер:

«Без агрессивных глобальных действий мы рискуем получить огромные человеческие страдания и экономический ущерб».

[Не совместные действия, не какие-то другие позитивные действия, а именно "агрессивные" действия].

Как дальше пишет автор статьи, Россия утверждает, что более 10 000 санкций, которым страна подвергается за свои действия, нарушили маршруты, препятствуют доставке товаров российскими судами и ограничивают коммерческие операции из-за банковских проблем.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что эти утверждения являются ложными:

«Решение использовать еду в качестве оружия принимает Москва и только Москва [как оказывается, что если удобрения не могут "поехать" из России на Запад из-за санкций - в этом вина России - прим. Об этом не говорят]. Санкции — это не блокирование черноморских портов, захват судов с продовольствием [даже в этом нас уже обвиняют - прим. Об этом не говорят] и разрушение украинских автомобильных и железных дорог [и тут вся вина опять на России - прим. Об этом не говорят] — это Россия. Санкции — это не опустошение украинских зернохранилищ и кража украинского сельскохозяйственного оборудования [как лихо всё переложено с больной головы на здоровую - прим. Об этом не говорят]».

[В очередной раз американские дипломаты показывают мастер-класс, как черное показать белым, а белое - черным.]

Глава ООН по вопросам продовольствия Дэвид Бизли напомнил, что, когда цены на продукты питания вышли из-под контроля в 2007 и 2008 годах, более 40 стран столкнулись с политическими волнениями, беспорядками и протестами:

«Мы уже наблюдаем беспорядки и протесты, происходящие прямо сейчас — в Шри-Ланке, Индонезии, Пакистане, Перу. Мы уже видели негативную динамику в Сахеле из Буркина-Фасо, Мали, Чада. Это только малая часть того, что грядет».

Бизли призвал мировых лидеров сделать все возможное, «чтобы привести рынки к стабильности, потому что все будет еще хуже».

Менкер сказала, что глобальный продовольственный кризис можно объяснить пятью факторами, которые «происходят одновременно». В совокупности они создают «беспрецедентные» проблемы, которые будут влиять на мировое снабжение продовольствием в течение нескольких лет:

«Это событие, происходящее раз в поколение, может коренным образом изменить геополитическую эпоху. Мы нигде не можем решить проблему отсутствия продовольственной безопасности в национальном масштабе. Хотя следующие несколько лет, вероятно, будут трудными, мы можем координировать глобальные ответные меры».

То есть между строк предлагается отменить все защитные протекционистские меры во всём мире всеми государствами ко "всеобщему счастью". А если кто-то не хочет, то надо предпринять "глобальные агрессивные меры" против этих несознательных стран.