Всё просто.
Судя по дебатам на ГП, многим людям непонятно зачем сегодня говорить про «дела давно минувших дней», например, обсуждать фигуру Иосифа Джугашвили в нашей истории. В частности данная позиция выражена в опусе Алексея Курганова «О странностях дискуссий к 70-летию ВОВ» http://gidepark.ru/user/328569418/article/368744
А ларчик открывается просто. Дело вовсе не в том, каким ублюдком был сей деятель, и даже не в его идейных поскребышах, которых сегодня в нашем обществе ещё полно, о чём свидетельствует та же постоянно скулящая и тявкающая на ГП свора сталинистских мосек. Наплевать на них. Их мечтам стать стукачами, вертухаями и палачами сбыться не суждено. Для страны они ничего не значат, их время безвозвратно ушло.
Суть в другом. Главная проблема нашего общества - неразвитость его сознания, которая прежде всего выражается в суеверном отношении к государству, навязанном в ходе истории самим же государством с целью манипуляции этим сознанием народных масс в своих классовых интересах. Кульминация этого суеверия – кликушество по Иосифу Джугашвили. А ведь это был тип со скудным интеллектом, низкой натурой и параноидальной психикой. Но правил страной фактически три десятилетия!
Да и другие были и есть не лучше, каждый на свой манер. Но общество упорно уповает на государство, т.е. иго «золотой орды» чиновничества, как единственный способ самоорганизации. В результате судьба страны решается не им самим, а кучкой невежественных, алчных и циничных проходимцев –ловчил. И поэтому такие дискуссии это прежде всего разрушение суеверного отношения к государству. Сталинизм, как форма извращённая до социального мазохизма, в этом плане наиболее очевидно воплощает в себе весь абсурд данного суеверия. Именно поэтому чаще и более всего обсуждается фигура Иосифа Джугашвили. Разоблачение мифов о «великом вожде всех времён и народов» это удары по тому менталитету электората, на котором держится нынешняя власть, гибельная для страны. Ибо как сказал гениальный писатель земли русской Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: «Одно из двух: или ты человек или вол подъярёмный. Ежели ты человек, и за всем тем у тебя под носом Балалайкины историю народа российского созидают – стало быть, ты сам потатчик и попуститель».
Комментарии
И там выросло дерево.
Брызгая слюной от злости, Вы некрасиво смотритесь со стороны...
Во-вторых: мнения рафинированных интеллектуалов, которые в России не жили и видели лишь внешнюю показуху это не аргумент. А есть факты и его высказывания, по которым видно, что человек он был недалёкий. Но среди ещё более тупых вполне тянет на кумира - это естественно.
В -третьих: если вы до сих пор ничего в жизни не поняли, то уже и не поймёте, а потому и нет смысла тратить время на объяснение вам чего-либо.
умён он был,гад сухорукий,ох,умён.чересчур даже.не зря он вдохновлял Булгакова на создание Воланда.
Вот такие злобные в войну становились или предателями, или как раз вертухаями.
Неплохо бы подкрепить твою ссылку недалекими высказываниям Ст алина, впрочем, ты их не знаешь, да их и не было.
Его идиотских высказываний полно, достаточно того, что он наговорил в 1941 -42 г.г. про миллионы уничтоженных немцев, десятки тысяч фашистских танков и самолётов, что война закончится к концу 1942 года и т.д.
Ты, как неуч , конечно, ничего этого не знаешь, но не все такие как ты. В этом вся суть твоей проблемы.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: «Одно из двух: или ты человек или вол подъярёмный. Ежели ты человек, и за
всем тем у тебя под носом Балалайкины историю народа российского созидают – стало быть, ты сам потатчик и попуститель».
Как же так, дорогой товарищ? Ведь так всё было хорошо в СССР, народ радовался счастливой жизни и Высоцкий пел гимны советской власти? Не расскажете?
Про рост населения при Джугашвили не надо. То-то были расстреляны аж 13 подряд руководителей статистического управления.
Нынешняя власть погана, её надо свергать. Но некому. Потому, что в глубине сознания масс кроется суеверное отношение к государству. Это бог обывательского кругозора. И всякая бестолочь, типа вас, своим кликушеством по дохлому параноику льёт воду на мельницу бюрократиии. Вместо того, чтобы сказать: народ, хватит отдавать судьбу страны в руки чинуш. Посмотрите на нашу историю: всё это полная срань!
В отличие от вас, я учился хорошо и был даже послан за это в Артек.
Никогда материальных проблем не знал. Ни в СССР, ни в РФ.
Сказки про 100 миллионов не надо рассказывать. Факты - упрямая вещь. История демографической статистики сегодня не секрет.
И не виляйте жопой - вопрос стоит просто: если всё было так хорошо, то почему СССР так жидко обосрался?
Я действительно выступил против КПСС ещё восьмиклассником при Брежневе, но не знал, что в падении Советского Союза это сыграло решающую роль! Спасибо за столь высокую оценку - весьма польщён!
Тогда почему не помогает?
А если серьезно, то Вы и Вам подобные как раз этим и заняты начиная с ХХ-го съезда КПСС.
Дети ХХ-го съезда блин..., а некоторые уже и внуки.
Может быть ты читал доклад Хруща на том съезде? Прямо с него чешешь.
А может просто так мысли у Вас-антисталинистов совпадают. На генетическом уровне, внуки все таки ХХ-го съезда-восьмидесятники.
Вот Хрущев например говорил, что Сталин похерил ленинские нормы лартийной жизни, никому не давал слова молвить, войной руководил по глобусу и.т.п. ...смотри доклад Хруща и сравни со своим выступлением здесь.
То же самое скажу и во-вторых.
В третьих-согласен с Вами. В интернете легко давать в морду, тут я перехватил.Но можете не сомневаться-при личной встрече обязательно это сделаю, не задумываясь какова будет "обратка"
В четвертых, милый друг, я не в силах поднять кого-либо по из земли.. Но назовите мне хотя бы нескольких кто лежит там, как Вы выразились по глупости или прихоти этого героя.
К словам "рафинированных интеллигентов" можете добавить мнение Гитлера: он тоже очень хорошо отзывался о Сосо, сказал, что после победы надо будет оставить его гауляйтером России - он лучше всех знает как надо обращаться с русскими.
В июле 1941 года Сосо заявил, что РККА уничтожены десятки тысяч фашистских танков и самолётов. Потом ляпнул, что уничтожено 4,5 млн. немцев. Затем, уже в 1942 году, Черчиллю сказал, что к концу года война закончится. И т.д. Вот насколько глубоко и верно оценивал ситуацию "гениальный стратег" Сосо. По милости которого, кстати, несколько армий попало в окружение и было уничтожено - под Киевом в 41, под Харьковом в 42.
А вообще:
http://gidepark.ru/community/1115/article/356218#comment-6131206
Да ну его. Он болен... Таких много. Пусть.
Все сказано уже давно. Либо ты строишь свою жизнь, либо жизнь строит тебя
Получилась нетленка.
«Ничто так не похоже на русскую деревню в 1662 году, как русская деревня в 1833 году».
А.С. Пушкин.
"Всё, что ни делает начальство, будь оно даже одержимо добрыми намерениями, оборачивается для глуповцев только новыми прижимками, несчастьями, большим или меньшим количеством убиенных".
"Глуповец – это человек, которому с изумительным постоянством долбят голову и который, разумеется, не может придти к другому результату, кроме ошеломления".
М.Е. Салтыков - Щедрин.
Салтыков-Щедрин - великий писатель. Почему Вы считаете, что его слова не относятся к десталинизаторам?
- Это что говорить! - прибавляли другие, - нам терпеть можно! потому мы знаем, что у нас есть начальники!
- Ты думаешь как ? - ободряли третьи, - ты думаешь, начальство-то спит? Нет, брат, оно одним глазком дремлет, а другим поди уж где видит!
Салтыков-Щедрин-рулит!!!
Колоколояйцевый, видимо решил попиариться...
Нигде он смысла не обрёл,
Ему ведь свойственно уметь
Простых вещей не разуметь...
Наставит минусов плохих!!!
Увидел их надменных, низких,
Жестоких ветреных судей,
Глупцов, всегда злодейству близких.
Пред боязливой их толпой,
Жестокой, суетной, холодной,
Смешон глас правды благородный.
Напрасен опыт вековой.
Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы вольный клич!
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С.Пушкин
А вы, видимо слон ? Не из посудной лавки, случаем?
Берегите хобот и бивни. Браконьеров много развелось.
Слон на ядре. Оригинально.
А лечится надо - Всем.
И только бароны выискивают в прошлом поскребышей, дабы возвыситься, встав на их трупы..
НО
Позор тому (и чем моложе "пророк", тем позорнее), кто старательно топчется на одном месте, стремясь поглубже втоптать в грязь прошлое, в котором он, пророк, не принимал ни малейшего участия, топчется, не поднимая головы, чтобы обозреть окрестности, по тропинкам которых ему, пророку, предстоит шагать.
Всё остальное, простите, - не по существу, набор слов.
Но пока холоп не осознает, что он холоп, таковым и останется.
И не вздумай заниматься самолечением!
Комментарий удален модератором
Слово типичных тоже не подходит.
Выглядите малограмотным и неумным. Уже хотя бы потому, что ваши чувства никого не интересуют.
А написанное с ошибками лишает вообще всякого интереса к общению с подобными писаками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором