Как американцы летали на Марс
На модерации
Отложенный
а сайте приведено достаточно много исторических и физических доказательств искусственного происхождения человечества. Творцы начали создавать людей около 50 тысяч лет назад и вплоть до начала нашей эры реально присутствовали на Земле. Но теперь их не видно и возникает вопрос что с ними стало? Может уже вымерли? Они хоть и долгожители, но не вечные. Ниже одно из доказательств, что творцы никуда не делись. Они просто изменили методы.
Историю о том как американцы летали на Луну знают все. Лунная афера - хороший пример как пропаганда способна победить дефицит здравого смысла у недоделанных еще до конца землян. Но с марсианской аферой люди знакомы лишь отдаленно. В американских марсоходах на Марсе мало кто сомневается.
Да, конечно в первые несколько лет марсианской программы, НАСА гнало миру через красные светофильтры откровенную пургу с мертвыми тушканчиками, живыми муравьями и прочими ляпами. Однако, издевательства в интернете над откровенными подделками сделали свое дело. Ученые НАСА узнали из комментариев к их картинкам, что Марс не красный и что муравьи там жить никак не могут. С тех пор человечество стало иногда получать реальные картинки.
Конечно большинство фото на сайте НАСА отфотошоплены или сняты на Земле, но это для того, чтобы чем то заполнить сайт. Реальные фото составляют процентов десять от бесполезные шняги.
Здесь возникает вопрос откуда взялись реальные фото Марса? Официальную инфу на счет американских марсоходов просьба выбросить из головы. НАСА просто не могло доставить эти примитивные тележки на Марс. К тому же, исходя из технических данных орбитального ретрансялятора, отчетливо понятно, что марсоходы ничего передать нам не могут.
С 2001 года функции как бы орбитального ретранслятора выполняет как бы спутник Mars Odyssey. Именно он, по версии НАСА, передал все картинки с маросоходов Spirit, Opportunity и Curiosity. Подсистема электропитания спутника состоит из солнечной батареи общей площадью 7 кв.м и аккумуляторной батареи ёмкостью 16 А/час. Для сравнения, на автомобилях используются аккумуляторы от 50 А/ч.
Давайте немного посчитаем.
Телевизионные спутники находятся на расстоянии около 36 тыс. километров от телевизоров. Спутники имеют передатчики мощностью около 150 вт. Антенны передатчиков и приемников - узконаправленные тарелки.
Радиосигнал спутника сильно затухает в атмосфере. Если убрать атмосферу, то для того чтобы "пробить" расстояние в 36 тыс. км, понадобится мощность передатчика 10-15 вт. Пусть будет 10 Вт.
Расстояние от Марса до Земли изменяется от 55 миллионов до 400 миллионов километров. Для упрощения расчетов примем минимальное расстояние за 36 миллионов километров. В итоге расстояния отличаются в тысячу раз.
Чтобы на орбите Земли принять сигнал от ретранслятора на орбите Марса, мощность передатчика ретранслятора должна быть в 1000 в квадрате раз выше, то есть больше в миллион раз.
Уровень радисигнала обратно пропорционален квадрату расстояния между передатчиком и приемником. Это чистая физика.
Таким образом, передатчику марсианского ретранслятора требуется мощность около 10 Мегаватт. С учетом КПД передатчика, ретранслятору нужен источник энергии мощностью около 15 Мвт. Мощность передатчика можно уменьшить за счет повышения направленности антенны, но меньше 100-200 Киловатт никак не получится. Диаметр антенны у ретранслятора всего около метра. При этом, оборудование для Mars Odyssey сделано в конце прошлого века и уступает по параметрам оборудованию современных спутников.
Аккумулятор марсианского ретранслятора вместе с солнечной батарей, может кратковременно, в течение нескольких секунд, отдать мощность в пределах 1-2 Квт. Это минимум
в 100 раз меньше чем необходимо для передачи картинки с Марса. А на сколько хватит ресурса аккумулятора если его насиловать запредельной нагрузкой? Год-два от силы. Вообще аккумуляторы - самые слабые места и у ретранслятора и у марсоходов. На марсоходах емкость аккумуляторов не превышает 2 А/ч. Для сравнения, в источниках бесперебойного питания компьютеров стоят аккумуляторы емкостью 7-10 А/ч. При этом, уже через пару лет они теряют больше половины емкости.
Мы исходили из минимального расстояния между Землей и Марсом, да еще и порядочно уменьшили его, чтобы хоть как то помочь Хьюстону. В то же время марсоходы передавали картинки месяцами, когда расстояние между планетами в несколько раз больше, и потребные мощности составляют под мегаватт. Фантастика!
Здесь возникает вопрос: если НАСА не может, то откуда фотки? Как говорится, "
оттуда".
И тогда возникает самый главный вопрос: зачем богам надо снабжать нас фотками? Можно вспомнить, что СССР в свое время так же получил фото Марса. Тогда это было великим достижением, но теперь понятно, что и советские станции не обладали достаточными для передачи изображения мощностями.
Похоже боги, таким образом, стимулировали развитие космонавтики в целом. Но человечество отказалось от космоса и занялось внутренними разборками.
Тем не менее, боги упорно продолжают создавать условия, в результате которых люди уверены, что их космические автоматы летают дальше орбиты Земли. Какие этим автоматам нужны мощности никто не задумывается. Скажем, чтобы передать картинку от Сатурна, распаренному Кассини понадобился бы передатчик мощностью 2-3 Мвт.
Космические станции НАСА годятся лишь для создания видимости космических достижений, и это главное их назначение. Наши творцы никуда не делись.
Комментарии
Комментарий удален модератором
"...Можно вспомнить, что СССР в свое время так же получил фото Марса. Тогда это было великим достижением, но теперь понятно, что и советские станции не обладали достаточными для передачи изображения мощностями..." - при чем здесь дерьмо в чью-либо сторону?
Нет конкретных аргументов для оппонирования - не какай в комментах.