НЕ ПРОСТИМ!

«Люди в белых халатах» и «слуги народа», я хочу напомнить вам обо всех ваших «подвигах» за последние два года.

- Я навсегда запомню, как вы заперли меня в моей домашней тюрьме.

- Я навсегда запомню, как вы отняли у меня два года жизни.

- Я навсегда запомню, что вы отняли у меня право дышать.

- Я навсегда запомню, что вы знали, что это нелогично и все равно настаивали на своем.

- Я навсегда запомню, как нагло вы лгали нам!

- Я навсегда запомню, что вы "не знали" о секретном контракте с фарма мафией, купившей мое государство для экспериментов. Вы солгали, потому что ваши имена фигурируют как «посредники» между Pfizer и государством?

- Я навсегда запомню, как вы называли 60-летних стариками, когда они умирали от укола. Но, когда они чудом выживали после него, они вдруг становились "молодыми", и это ужасно.

- Я никогда не забуду, что вы противозаконно вакцинировали беременных женщин.

- Я никогда не забуду, как вы отказывали в выдаче отводов от прививок тем, кому они были категорически противопоказаны.

- Я навсегда запомню, как вы молчали, когда видели истекающих кровью женщин с внезапными выкидышами после укола.

Вот почему вы так беспокоились о наличии «информированного согласия».

Вы прекрасно знали, что в маленькой бутылочке находится яд!

- Я не забуду, что вы выступали против своего народа во имя интересов Pfizer.

- Я навсегда запомню, что вы не произвели никакие исследования по безопасности и эффективности укола.

- Я никогда не забуду, что вы позволили людям умирать без надлежащего ухода с их хроническими болезнями.

- Вы убрали все альтернативы с полки для исключения другого, отличного от вашего, мнения.

- Вы разожгли ненависть и дискриминацию непривитых в мире.

- Вы назвали меня убийцей старушек, автоматом, стреляющим вирусами, ходячей болезнью, тикающей бомбой, террористом, и ни разу еще не извинились за это.

- Вы испортили нам два года праздников и радости.

- Вы вызвали ссоры в семьях без причины.

- Вы сделали обыкновенный медицинский процесс (укол) невероятно навязчивым.

- Вы сделали все, чтобы люди потеряли места работы.

- Вы должны ответить своей жизнью и кровью за Все эти страдания! Все вы, начиная с Министерства здравоохранения и кончая президентом и премьер-министром!

- Тысячи предприятий закрылись и обанкротились. Семьи людей голодали, пока вы, нелюди, богатели.

- Вы привели к инвалидности и болезни у многих молодых людей.

- Вы растоптали права, закон и мораль.

- Вы разрушили науку и доверие общества к ученым.

- Вы оскорбили общественность своим наглым враньем.

- И вы еще выставляете себя жертвами в этой истории?

Айболиты, знайте, мы не страдаем стокгольмским синдромом, как и вы не страдали, возрождая медицинский фашизм. Что вы на это скажете?

Вот ваши попытки оправданий, мы все их хорошо знаем:

"Мы действовали в меру наших возможностей"

"Мы ничего не знали"

"Мы думали, что мы не ошибались."

«Это они, а не мы»

«Мы просто действовали по протоколу»

- Вы лгали, вы искажали цифры, вы беспокоились только о том, чтобы прикрыть свою жопу.

- Вы инициировали Страх у своих граждан. Вы вели психологическую войну против своего народа.

- Тратили миллиарды, выплаченные вам за счет налогоплательщиков на ерунду и борьбу с "фэйками".

- Вы действовали против своих граждан, вместе с пропагандонами из СМИ и фарма мафией.

- Вы продали нас, вы напрочь потеряли берега, и теперь вы ждете, что мы простим все это вам?

Здесь, в моих словах нет ни слова лжи. И знайте, что я не первый и не последний, кто спросит с вас по взрослому. Ваш конец света скоро придет, ждите.

Игаль Авербух 09.05.2022 года

https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/feed/

Бесстрашный Кургинян опубликовал в пятницу, 8 октября, статью в газете «Суть времени» №450 под заголовком «Слабость есть. Она в вакцине».

В начале статьи речь идёт о результатах исследования, проведённого израильской исследовательской группой, в числе авторов которого Сиван Газит, Рой Шлезингер, Галит Перец и другие. Эти результаты категорически отрицают всё то, чем нас потчуют с экранов телевизоров в отношении шмурдяк - повидла.

«Зафиксируем то, что нас интересует. То, что сказано прямо, «написано пером – не вырубишь топором». Сказано, что риск повторного зapaжения штaммoм «дeльтa» у вакциниpoванных пациентов в 13 раз выше, чем у тех, кто ранее пepeболел без вакциниpoвания. В 13 раз!», – пишет Кургинян.

Второй важный факт, приведённый в исследовании, который вытаскивает на свет Божий Кургинян: риск госпитализации у вакциниpoванных гораздо выше (в 7,13 раза), чем у тех, кто переболел и не стал вакциниpoваться.

Вывод израильских учёных, процитированный Кургиняном, красноречив и недвусмысленен:

«Данное исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфициpoвания, заболевания с выраженными симптомами госпитализации, вызванных штaммoм «дeльтa», чем иммунитет, сформированный после введения двухкомпонентной вакцины Рfizеr».

При этом Кургинян специально обращает внимание на то, что он всего лишь цитирует высокостатусный израильский материал, занимается мониторингом высказываний, а не утверждает – надо это делать или не надо.

И рассказывает ещё об одном интересном факте:

«30 августа 2021 года Скотт Готтлиб, бывший комиссар Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами (одного из главных контрольных медицинских органов США) и, что ещё важнее, член правления компании Рfizеr, дал интервью американскому телеканалу CNBC. В этом интервью Готтлиб говорит нечто, имеющее прямое отношение к обсуждаемой нами теме.

«Баланс доказательств, – говорит Готтлиб, – демонстрирует, что естественный иммунитет обеспечивает прочную защиту»».

В связи с этим Кургинян задаётся риторическим вопросом: если бы не фантастические результаты в пользу этого, стал бы человек, который, будучи высоким должностным лицом в американском медицинском официозе, продавливал вакцинaцию и является членом правления Рfizеr, говорить что-нибудь про естественный иммунитет? Это же снижает потребление вакцин!

Затем Сергей Кургинян заостряет внимание на следующем: «Подчеркиваю это ещё и ещё раз: это не мнение частных израильтян, обременённых научными знаниями, а нечто большее. Притом, что – ещё раз повторяю – речь идёт о статистическом исследовании, об обработке массивов, которые приходится выдавать. Сколько ты там не подверстывай что-то к чему-то, приходится. И всем придётся это сделать. Меня услышали? Всем! И таких исследований по обработке будет всё больше и больше. И всё более ясными становятся преимущества естественного иммунитета, считывающего весь антиген и иначе активирующего Т-клетки, имеющие решающее значение для такого считывания, над вакцинным иммунитетом, заточенным только против спайк-белка, который будет особо быстро варьироваться. Он ещё и токсичен».

Сергей Ервандович задаётся ещё одним вопросом, который пока не имеет ответа:

«Если это то, что нам явлено в виде постоянных воплей по поводу того, что переболевшие, но еще не вакциниpoванные люди опасны для вакциниpoванных… Сколько ещё времени об этом-то можно говорить, когда получается, что всё наоборот? Что вакциниpoванные опасны для переболевших – у них больше риск повтора!

Встречаются Петя с Ваней. Ваня переболел и, может быть, он может зapaзить Петю, но он переболел без вакцин. А Петю укололи вакцинами. Во сколько раз больше вероятность, что уколотый Петя заразит Ваню, а не наоборот? В 13 раз!»

Вывод, который делает Кургинян, суров и жёсток:

«Шила в мешке не утаишь… Рано или поздно большие массивы статистики будут проанализированы, и возникнет, мягко говоря, очень скверная ситуация. Не люблю Стругацких, но у них есть хорошая фраза: «Как-то скверно здесь пахнет». Так вот, что в ответ на этот запах скажет наш медицинский официоз, желающий выступать в роли особо рьяного неофита?

Не могу, кстати, сказать, что сама политическая власть хочет выступать в этой роли. Объективности ради необходимо признать, что западные общемировые вакцинатopские конвульсии намного сильнее, чем отечественные».

Смелость и мужество Кургиняна, отважившегося честно поднять запретную тему в условиях тотальной цензуры, делают ему честь. Ведь он прекрасно всё понимает про инквизицию, сам про это пишет: «Пока что речь идет ещё не о дискуссии, ещё инквизиция действует. Но речь идёт уже о том, что можно говорить о возможности дискуссии. Потом пойдёт дискуссия. Потом окажется примерно то, о чем пелось в песне Галича: «Оказался наш отец не отцом, а cуkoю». А потом – будет суп с котом».