Жид Немцов просит помощи у американских жидов для свержения Путина

Скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал секретные телеграммы посла США в России Джона Байерли. Американский посол докладывал Вашингтону, как проходили его встречи с российскими «несогласными», о просьбах несистемной оппозиции и о том, что для «низвержения Путина» требуется чрезвычайная ситуация.

Тайные телеграммы в Вашингтон

Ни для кого не секрет, что российские «несогласные» регулярно встречаются с американскими политиками. Особенно приближенных, таких как Борис Немцов, вызывают непосредственно в Вашингтон, других, помельче, предпочитают принимать в посольстве США в Москве.

О ходе каждой такой встречи посол США в России Джон Байерли отчитывается в секретных телеграммах. Однако в эпоху WikiLeaks трудно сохранять секретность. Газета «Комсомольская правда» опубликовала выдержки из этих сообщений.

Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года.

Так, правозащитники были разочарованы потеплением в отношениях двух государств и перезагрузкой российско-американских отношений. Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве, но делать это деликатнее, нежели прежняя американская администрация: «Повышайте накал, но не будьте вторым Бушем…» – попросила Алексеева Макфола.

Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просил повысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими «уступками». «Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику… показать, что вопросы прав человека занимают видное место в повестке дня двусторонних отношений… Как партнер России США имеют право требовать реформ в обмен на торговлю или другие уступки», – говорится в телеграмме Джона Байерли.

Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой». А Лев Пономарев из организации «За права человека» и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова, налаживая связи с лидерами других северокавказских республик России.

Посол США подставил «несогласных»

Следующая телеграмма под номером MOSCOW 000305 от 19 января 2010 года рассказывает о новой встрече Макфола с российскими оппозиционерами. Своим докладом в Вашингтон Джон Байерли невольно выдал Бориса Немцова и Владимира Милова из движения «Солидарность», Григория Бовта из партии «Правое дело» и Владимира Рыжкова, бывшего главу Республиканской партии. «…Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация. Бовт заявил, что гражданское общество в России в настоящее время спит и вряд ли будет активно сопротивляться нынешнему режиму», – приводит американский посол слова своих гостей.

Кстати, после того как было обнародовано содержание этих докладных, Борис Немцов признался в интервью «Голосу Америки», что его слова в телеграмме Байерли переданы верно.

Вот так просто «несогласные» объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина. Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. «По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением», – говорится в секретной телеграмме.

Однако американские дипломаты, судя по всему, не намерены делать за «несогласных» их работу. Иначе зачем США финансируют многочисленные НПО и правозащитников? «Депутинизация» должна исходить от самой России… Хотя американский президент и не выступает открыто в поддержку гражданского общества в России, как хотелось бы членам оппозиции… он полностью поддерживает демократические реформы», – учит Макфол собеседников.

Стоит отметить, что WikiLeaks пока опубликовал отчеты только о нескольких встречах «несогласных» с американцами. Надо полагать, скоро мы узнаем, сколько еще было таких визитов и кто в них засветился. А российским оппозиционерам теперь остается вспоминать, что еще компрометирующего говорили они в стенах американского посольства, о чем Байерли мог доложить в Вашингтон и что теперь станет достоянием общественности.

Борис Немцов, один из лидеров российской либеральной оппозиции, стал желанным гостем в США на форуме «Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире». Немцов, как и его коллеги по лагерю «несогласных», совершил ту же фатальную политическую ошибку: признался в связях с лоббистами американских интересов.

15 ноября в США стартовал форум «Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире», организованный Республиканской партией. Мероприятие в общем-то закономерное: США, привыкшие диктовать свои условия всему миру, существенно уступили свои позиции другим странам. Кризис отбросил Америку назад, укрепив положение России и Китая. Поэтому паника республиканцев вполне понятна. Непонятно другое: почему потеря американского лидерства так волнует российского политика Бориса Немцова?

Немцов взял на себя роль докладчика на ланче под названием «Перспективы демократии в России». Одним из организаторов форума выступает Билл Кристол, соавтор концепции «Лидерство Америки одинаково хорошо для Америки и для всего мира». Модератором у Бориса Немцова будет Дэн Сенор, лицо американской оккупации Ирака. Кроме того, среди участников заявлен и Джо Либерман, автор выражения «Новая русская угроза».

Когда политик критикует действующую в России власть ради улучшения жизни в самой России – это оппозиция.

Когда такая критика звучит в интересах другого государства, то это обыкновенный лоббизм. А если российскую власть в интересах другого государства критикует российский политик, то это уже называется предательством.

Триединых лидеров российской «несогласной» оппозиции – Немцова, Каспарова и Касьянова уже не раз обвиняли в обслуживании интересов Запада и работе против России. Оппозиционеры яростно отрицали свое участие в «пятой колонне». Однако их дела раз за разом подтверждали, что каждый из них может написать в своем резюме: «Есть такая профессия – Родину предавать».

Гарри Каспаров значительную часть времени проводит в США, а в СМИ периодически появляется информация о наличии у гроссмейстера-оппозиционера второго гражданства. Разумеется, речь идет о гражданстве США. Михаил Касьянов в свое время отличился заявлением о том, что нефть должна стоить 20-25 долларов за баррель, что можно считать откровенным вредительством интересам нефтяного экспортера России и лоббированием интересов нефтезависимого Запада. Еще один единомышленник «несогласных» Андрей Илларионов и вовсе официально находится на службе у американцев. Илларионов работает старшим научным сотрудником Института Катона – либерального исследовательского центра, базирующегося в Вашингтоне.

Борис Немцов в свое время деятельно поддержал политический переворот в Украине. Именно Немцов гулял по Киеву в оранжевом шарфе, стоял на Майдане плечом к плечу с Виктором Ющенко, а потом работал советником у первого и последнего «оранжевого» президента Украины. Правда, когда афера «бархатных революционеров» была раскрыта, Немцов поспешил отмежеваться от недавних соратников. Как только революционеры оглушительно проиграли президентские выборы, Немцов заявил, что у Ющенко не было шанса на победу из-за народного разочарования в политике «оранжевых».

Разрозненные группы, из которых состоит несистемная российская оппозиция, в очередной раз решили объединиться. «Несогласные» считают, что им все-таки удастся преодолеть все внутренние противоречия и переступить через личные амбиции, чтобы создать жизнеспособную организацию.

Попытка номер 7

О намерении объединиться заявили Борис Немцов («Солидарность»), Михаил Касьянов (Российский народно-демократический союз), Владимир Рыжков (Республиканская партия) и Владимир Милов («Демократический выбор). В их планах – участие в парламентских выборах 2011 года, а затем – выдвижение единого кандидата на пост президента страны в 2012 году.

В последние десять лет оппозиционная часть российской политики представляла собой пестрое лоскутное одеяло. Множество мелких организаций сектантского типа создавали иллюзию активности, но не позволяли несистемной оппозиции занять сколько-нибудь заметное место в большой политике.

Впрочем, попытки объединиться у «несогласных» случались и раньше. Был «Объединенный Гражданский Фронт», Всероссийский Гражданский Конгресс, «Комитет-2008″, Национальная ассамблея, «Другая Россия», а теперь – «Солидарность». Их движущей силой были одни и те же персонажи. Михаил Касьянов, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов, Людмила Алексеева, Владимир Милов, Илья Яшин – все вместе или по отдельности они засветились в каждой из организаций, переругались, развалили и перешли к новому проекту. Раз за разом уничтожая очередную коалицию, «несогласные» не теряют веры в то, что когда-нибудь их все-таки настигнет успех. Произойдет чудо, и они перестанут делить руководящие посты, тянуть одеяло на себя и устраивать ярмарку тщеславия.

Но какие есть основания верить в то, что сегодняшнее, седьмое по счету объединение, будет успешным? Среди его организаторов – все те же лица. Напомним лишь один характерный эпизод. Коалиция «Другая Россия» набирала обороты и завоевывала свое место на политической арене, пока не подошли президентские выборы 2008 года. Два лидера – Гарри Каспаров и Михаил Касьянов банально не смогли договориться о том, кто из них станет единым оппозиционным кандидатом в президенты. В результате множества громких публичных скандалов «Другая Россия» сгорела на костре амбиций двух политиков, которые, в свою очередь, тоже ничего не выиграли от этой склоки: ни Касьянов, ни Каспаров в одиночку так и не смогли дойти до регистрации в качестве кандидатов в президенты.

Вообще, если говорить об объединении демократов, необходимо вспомнить о традиционных либеральных партиях. Как бы низко не упал рейтинг «Яблока» Григория Явлинского и Сергея Митрохина, «Демократического союза» Валерии Новодворской и «Правого дела» Леонида Гозмана, все-таки именно их имена в первую очередь ассоциируются с демократическими лозунгами и программами. Но этих людей в новой коалиции не будет.

У Касьянова, Немцова и Яшина имидж несколько иной – это имидж провокаторов, несистемной оппозиции с криками «Долой!» и уличными перфомансами. Кроме того, «несогласные» дискредитировали себя союзами с левыми радикалами – Виктором Анпиловым и Эдуардом Лимоновым, что отвратило от них значительную часть либерального электората.
Тем не менее, как будто надеясь на короткую память избирателей, «несогласные» сегодня пытаются приватизировать понятие «демократия», называя свой очередной проект «демократическим объединением». На самом же деле Касьянов и Немцов просто симулируют демократию, оставляя за бортом других, реальных политиков правого толка.

«Мы за них рады, но ничего у них не получится»

Впрочем, либералы и сами не остаются в долгу. Сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман пожелал коллегам успеха, но отметил, что не верит в успех новой коалиции. «Им кажется, что объединение демократов – это объединение Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем. Это не так на самом деле. Важно объединение демократического электората», – заявил Гозман.

Лидер «Яблока» Сергей Митрохин также вполне дружелюбно настроен по отношению к новому объединению, но не намерен поддерживать их кандидата. РИА Новости цитируют слова политика: «Я думаю, что мы предложим всем демократическим силам своего кандидата».

Даже лояльная к «несогласным» глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева уверена, что у единого кандидата от новой коалиции «шансов на победу будет очень мало».

Демократия, как следует из названия, должна представлять собой власть народа, то есть большинства. Но какое отношение к народу, к большинству имеют «Солидарность», НДС, «Демократический выбор» и «Республиканская партия», если их совокупный рейтинг теряется на уровне статистической погрешности? Народ, – тот самый, который живет в регионах и представляет собой основную движущую силу любых выборов, – никогда не слышал этих названий. Современные либералы и народ в России существуют в разных плоскостях. И вряд ли искусственная имитация демократических процессов, театральные объединения и громкие заявления способны в корне переломить эту ситуацию.