Как политик Путин закончился
Он так и не смог объяснить ни обществу, ни окружению, зачем была нужна авантюра 24.02.22

На самом деле 24.02.22 Путин сам разрушил тот консенсус, который привел его к власти и обеспечивал поддержку все эти годы. Собственно как политик, "Путин - всё", закончился. Провал авантюры с "блитцкригом" на Украине, начатой единоличным решением Путина, показал:
- что СССР восстановить уже не получится (реваншисты - это одна из главный групп поддержки Путина, особенно после "крымнаша");
- что мирок казнокрадов и коррупционеров, которые воровали в России, а жили и тратили наворованное на Западе, разрушен окончательно с конфискацией награбленного, и теперь вместо Ниццы и Лондона, Сочи и Урюпинск;
- что никакой сильной и непобедимой армии у РФ нет, а есть чуть-чуть улучшенная советская армия, на оставшиеся от разворованных на ГПВ-2016/2020 деньги, чем разочаровал и милитаристов, и ура-патриотов;
- что продолжать жить за счет сверх доходов от нефти и газа больше не получится, чем разочаровал паразитов-патерналистов, тех которые за "сбережение народа" без необходимости утруждать себя созидательным трудом;
- что всесильные спецслужбы способны только вести борьбу с собственными гражданами, но не способны дать даже нормальной аналитики по Украине, чем разочаровал "свидетелей Хитрого Плана Путина";
- что теперь надо реально что-то срочно делать, чем разозлил демобилизированный народ России.
Теперь всё, что говорит и делает Путин, никому не интересно. Он так и не смог объяснить, как обществу, так и своему окружению, зачем была нужна авантюра 24.02.22 и каковы её были цели. Почему его борьба с расширением НАТО привела к желанию срочно в него вступить ранее нейтральных Швеции и Финляндии. Точно так же он не может объяснить что делать дальше и как жить под санкциями, а вся его "вертикаль власти" в шоке и продолжает жить как будто ничего не случилось.
Будущее, даже в виде нового бесконечного "застоя" исчезло. И Путин стал виновником и главной причиной надвигающегося падения уровня и качества (!!!) жизни всех страт российского общества.
Теперь нужны новые политики и новые политические силы, способные предложить варианты будущего для России после Путина.
А когда и как Путин уйдет, сейчас уже никому не интересно.
Дмитрий Милин
Комментарии
толерантней.
К дерьму, аднакась.
Победа...-- это не открытие роддома в Воронеже
Она должна будет существенно подтверждаться
Комментарий удален модератором
Доклад на четвёртом Российском социальном форуме.
«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ».
Сначала — что это такое — КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ.
Доля в природных ресурсах — это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.
Это — ОТНОШЕНИЯ между нами.
Это — «ПУЧОК ПРАВ» -
которые МЫ обещаем и гарантируем друг другу.
И в этом пучке, в данном случае, ДВЕ «вички» :
равный голос в управлении природными ресурсами ;
равный дивиденд по результатам использования природных ресурсов.
Это и есть БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД в современных условиях.
Для управления природными ресурсами создаём
ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.
Долю в каждом природном ресурсе человек получает в момент рождения,
имеет её всю жизнь и теряет в момент смерти.
Доля эта НЕ продаётся и по наследству НЕ передаётся.
Просто каждый вновь родившийся получает СВОЮ долю
в каждом природном ресурсе.
Понятно, что величина доли будет постоянно меняться в зависимости от
поступления в оборот и выбытия из оборота (исчерпания) природных ресурсов
и от роста или падения численности населения.
Доля НЕ отбирается никогда, ни у кого, ни у кого, ни по каким причинам.
От рождения до смерти.
Эту идею — «КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ»
я предлагаю четвёртый десяток лет — с 1990-го года.
Идея эта, по-моему, изменит весь мир.
Прощайте «великие депрессии», войны и терроризм.
Во времена «великих депрессий» человек, терявший работу,
оказывался ни с чем, между «небом и землёй».
Теперь же от самого рождения до самой смерти
у каждого будет доля в природный ресурсах.
Давая(!) кому-то возможность заработать
на СВОЕЙ доле в природных ресурсах,
человек, естественно, берёт за это плату.
То есть, это НЕ ему дают — на «халяву»,
это ОН даёт !
Сначала это — «КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ»
принимается в рамках отдельных государств —
устраняется причина бодаться между собой (гражданская война).
Затем это принимается — в рамках всего мирового сообщества —
зачем(?!) тогда воевать между государствами ?!
И что тогда террористы требовать будут ?!
«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» !
Всё.
*