На этот вопрос имеются два ответа: 1) короткий и ясный 2) академический. Короткий и ясный таков: потому, что в России установлена жидо-либеральная диктатура. Но поскольку многие, наверно, предпочтут ответ академический, то следует остановиться вкратце и на аргументах Вадхве, который в частности искал, но так и не обнаружил никаких доказательств успешности поддерживаемых правительством проектов подобного рода ни в одной стране мира, включая США, Японию и Израиль.
Про индийский «город солнца» Бангалор я раньше также излагал своё мнение: это проект закрытого элитного городка для сынков индийской элиты, которых родители предпочитают отправлять в Бангалор вместо Калифорнии, где кроме доминирующего английского они не будут лишены семейной опеки. Цель проекта Сколкова аналогична: пристроить многочисленных детей российской элиты на непыльный «джоб» недалеко от Москвы, в хороших условиях без особой бюрократии и ментов. Это при том, что остальная часть населения пускай корячится под прессом ментуры и бюрократов, чтобы не дай бог не смогла подняться и начать конкурировать за высокооплачиваемые рабочие места с детками либеральной номенклатуры. Назначение на роль "главного по распилу" Вексельберга, который сразу после этого откровенно заявил, что "если спать, так с королевой, если красть, так миллион", доказывает, что именно в этом и состоит главная цель руководителей проекта.
Впрочем, подозреваю, что у народа могут быть свои соображения по этому вопросу.
Комментарии
О Сколково и сказать особо нечего. Закрытая территория без учёных и технологов.
Специалист, который достоин проекта, точно не ройдет:
бабло стругать некогда; делом надо заниматься.
Ни образования, ни знаний и, тем более, ни науки. Только деньги.
Для научных и технологических прорывов необходимо в первую очередь образование для детей увлечённых техникой
И этот интерес надо пропагандировать
Но ведь дети интересуются и гуманитарными науками
Есть также дети которые мечтают о творческих профессиях -артистов , художников и тд
У таких детей тоже должны быть возможности для самореализации
Кроме интерпретации слов Вадхве высказанных на уровне бабушек со скамейки ничего нет Как всегда у нас опять везде торчат еврейские уши .Не надоело?
А теперь представьте что бы сказали американские эксперты в 1950г по поводу проекта С П Королёва
По варианту короткого ответа: что еще моя бабушка (она тоже из народа) мне говорила, что антисимитом может быть только полный дурак. Без каких-либо оговорок. В чем я многократно убеждался: Что ни антисимит - то дурак. Обратное не всегда верно, поскольку не всякий дурак - антисимит. Бывают просто дураки.
С более "академическим" обоснованием согласен. Это наводит на мысль, что и дураки могут читать и даже цитировать аргументы умных людей. Кстати, Путин, назначил президентом автора проекта. И если с происхождением Медведева есть неястности, то уж сам Путин безусловно не еврей. Внешне он более похож а немца, а по убеждениям - типичный КГБэшник, которые, как известно, евреев не жалуют. О том, что проект Сколково провальный - можно было и не писать. Достаточно просто сказать, все начинания Медведева граничат с полной дуростью. И его война с лампочками Ильича за экономию э/энергии не только доказывает это, но и говорит о его, безусловно НЕ еврейском происхождении.
Постепенно в Академгородке возводились здания институтов и строилось жильё с инфраструктурой. Главным критерием приёма по конкурсу являлся задел по научной тематике будущего института. И люди сюда съезжались, в основном, ради интересной работы. Лично я был принят в Институт автоматики и электрометрии (ИАЭ) в 1964 г. для разработки дипломного проекта. Тем не менее, меня приняли на должность лаборанта. Мне предложили на выбор несколько тем, нужных для института. Я сам выбрал тему, о которой даже не слышал в моём учебном институте. Хотя у меня был руководитель по дипломному проектированию, но работал я самостоятельно. После защиты дипломного проекта меня приняли на должность стажёра-исследователя (оклад 100 р.) и предложили работать по тематике моего дипломного проекта. Через год меня перевели на должность мнс (оклад 105 р.).
А такой проект наши блин менеджеры реализовать не смогут никогда.Да и практически некому. Образование народа резко упало.
Есть и совершенно иной, позитивный пример. Это кластер авиационных материалов на Урале. Не удивлюсь, если его "заболтают". Очень хотелось бы, чтобы этого не случилось. А Сколково действительно "откатный" проект. Хотелось бы ошибиться, но результат для государства будет нулевым.
Это продолжение непрофессионализма, возникшего и развивающегося в современном российском государстве. Идиотизм не удивляет уже. Хочется, чтобы хоть немного средств тратилось на реальные дела. Хотя, думаю, что тщетны мои желания.