Плач о Стране Советов
На модерации
Отложенный
«Что имеем не храним,
потерявши плачем.» (нар. пословица)
Жизнь в СССР была строгой. Она была почти казарменной. В этой казарме царила чистота и порядок. Всяк обитатель имел девятую норму питания, комплект дезинфицированного белья и гарантированное медицинское обслуживание. Работать и учиться должен был каждый. Законопослушный и трудолюбивый гражданин мог расчитывать на всенародную славу и контрамарку на трибуны Кремля. Социальные отщепенцы преследовались и уничтожались на корню. Окрестные племена и народы в лице наиболее психофизически адекватных и здравомыслящих представителей писали петиции с просьбой о принятии в этот союз бодрости, здоровья и труда.
Теперь посмотрим, из какого материала был создан этот союз. Сделаем это глазами великого русского классика Тургенева :
Давненько не бывал я в стороне родной…
Но не нашел я в ней заметной перемены.
Все тот же мертвенный, бессмысленный застой,
Строения без крыш, разрушенные стены,
И та же грязь, и вонь, и бедность, и тоска!
И тот же рабский вгляд, то дерзкий, то унылый…
Народ наш вольным стал; и вольная рука
Висит по-прежнему какой-то плеткой хилой
Все, все по-прежнему… И только лишь в одном
Европу, Азию, весь свет мы перегнали…
Нет! Никогда еще таким ужасным сном
Мои любезные соотчичи не спали!
Все спит кругом; везде, в деревнях, городах,
В телегах, на санях, днем, ночью, сидя, стоя…
Купец, чиновник спит; спит сторож на часах,
Под снежным холодом – и на припеке зноя!
И подсудимый спит – и дрыхнет судия;
Мертво спят мужики: жнут, пашут – спят; молотят –
Спят тоже; спит отец, спит мать, спит вся семья…
Все спят! Спит тот, кто бьет, и тот, кого колотят!
Один царев кабак – тот не смыкает глаз;
И, штоф с очищенной всей пятерней сжимая,
Лбом в полюс упершись, а пятками в Кавказ,
Спит непробудным сном отчизна, Русь родная!
Обрати внимание, любезный читатель: именно такую диспозицию предпочел занять народ, как только получил свободу от крепостного принуждения. Спрашивается, что оставалось делать вождям, одержимым мыслью о могучей просвещенной России?
Только то, что они сделали, и что однажды уже проделал со своими соотечественниками Петр Первый. От слова ГУЛАГ нынче положено падать в обморок. Само собою предполагается, что там страдало безвинное множество. Но позволим себе усомниться. В самом деле, зачем создавались эти ГУЛАГи? Вот ответим себе только на этот вопрос. Возьмем в руки свои головы, выбросим оттуда дилетантские прекраснодушности всевозможных Солженицыных и Сахаровых, и попытаемся ответить только на это: зачем в СССР создавались ГУЛАГи?
Совершенно правильно. Чтобы заставить россиян работать. Иного способа сделать этого не было. Массы желали для себя одного: берендеевой печки и скатерти-самобранки. Революцию они поняли, как возможность избить и ограбить богатых, после чего вновь погрузиться в состояние, описанное классиком.
Но большевики не позволили им этого. Они подвергли их неслыханному насилию. Трудлаг и рабфак – вот что стало символами нового социального порядка. По стране двинулись во всех направлениях трудовые фаланги, самые дальние ее углы покрылись фаланстерами. "Лбом в полюс упершись, а пятками в Кавказ", она напряглась в великом созидающем усилии – и за несколько десятилетий превратилась из прорехи на теле человечества в могучую державу полумира. "Работать и учиться!" – было поставлено краеугольным камнем советского Рима. Если кто-нибудь из присутствующих сможет предложить человечеству более перспективные ориентиры, согласен снять перед ним шляпу.
…Но работать и учиться желал далеко не каждый. Поэтому нерадивость и лень стали преследоваться по закону. Рабочий, забивающий гвоздь и при этом его сломавший, вполне мог загудеть по 58-ой статье за подрыв экономических основ государства.
Чтобы осуществить это тотальное трудовое перевоспитание, требовались соответствующие педагогические кадры. Ими стали органы ГПУ. Подобно ветхозаветным левитам, они были вездесущи, неподкупны и не знали пощады. Происходила невиданная переделка людского материала. Была произведена попытка изменить антропологическое вещество нации. Хорошим стал тот, кто умел хорошо варить сталь и выращивать пшеницу. Литература и искусство были брошены на воспевание человека труда.
В верхних этажах государства трудовая дисциплина была особенно образцовой. Выдвинув лозунг "Кадры решают все!", Сталин производил их беспрерывную ротацию. Нерадивые руководители не просто увольнялись. Они наказывались с предельной жестокостью, чтобы новым начальникам было неповадно нарушать малейшую запятую своих обязанностей. А ошибки членов Политбюро ЦК – те вообще карались расстрелом.
Научно-техническую интеллигенцию интернировали по месту работы в мозговые центры, названные в её интеллигентском фольклоре «шарашками». По уровню бытовой комфортабельности эти шарашки превосходили служебные кабинеты Кремля, а по уровню технической оснащенности – Королевскую Академию Великобритании. Впервые за русскую историю ум и талант оказался востребованным и реализованным на сто процентов. Кляня тюремную дисциплину, но при этом завтракая красной и черной икрой, услужливо подаваемой ей её надсмотрщиками, научно-техническая интеллигенция творила чудеса. Курчатов, Сахаров, Королев, Ландау, Гинзбург, Шафаревич, Патон создавали мощное инженерно-техническое обеспечение проекту советского Нью-Лэнарка.
Интеллектуальный ресурс гуманитарной интеллигенции также использовался на полную катушку. "Ведь он мастер.., мастер?" – допытывался Сталин у Пастернака во ремя знаменитого телефонного разговора о Мандельшаме. «Я нэ панымаю его творчества. Но он – мастэр?"
В той мере, в какой сердце художника было сопособно заражаться идеей социалистической Икарии, оно отвечало на эти вопросы великими произведениями. Например, "Сотью" Леонова, или "Разгромом" Фадеева. Историософская напряженность сталинской эпохи не знает аналогов в истории человечества. Создавался, вот именно, Новый Смысл Жизни, а кто не хотел соответствовать этому смыслу, уничтожался.
Стоило ли такою ценой превращать чюдскую угро-финскую Русь в мощное, аграрно и индустриально конкурентоспособное государство? Возможно ли было изменить берендеевский пейзаж, нарисованный Тургеневым, другими методами? Насколько оправдано восхищение Черчилля Сталиным, который, "приняв Россию с сохой, оставил ее с атомной бомбой"?
Запад пошел другим путем. Он отделил трудоголиков от тунеядцев и предоставил вторым питаться отбросами первых. Запад прагматичен и трезв. Он не страдает гуманистическим романтизмом. Он знает, что человеческую природу переделать нельзя. А коммунисты думали, что можно. Но стоило им сойти со сцены, и все в России возвратилось на круги своя. Россияне не могут даже соблюсти в эксплутационном режиме то здание, которое сами построили под руководством жестоких прорабов. Сегодняшнее российское телевидение ежедневно передает сводки о лопающихся теплотрассах, отключенных от электричества городах, взрывающихся шахтах, и закрывающихся школах. Все это надежное обетование жизни было создано в советские времена. Во времена шарашек и ГУЛАГа.
Какой из этого может быть вывод?
Оставляю сделать его читателям сего сайта..
Комментарии
А ждет суда над "врагами народа"!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
Андрей Н 25-06-2011 20:22 (ссылка)
Re: СССР не распался!
Открываем конституцию СССР .
Любая республика имеет право выйти из состава СССР в любое время . Что и произошло. Референдум референдумом, но права республик никто не отменял, чем они и воспользовались .
текст Декларации об образовании Союза ССР ( 1922г ) - Декларация отмечала, что союз - это добровольное объединение равноправных народов, что за каждой республикой закреплено право свободного выхода из Союза и что доступ в Союз открыт всем социалистическим республикам - существующим и будущим.
Конституции СССР 1924 ( статья 4) - В...
Если такого утверждения не было значит и выход легитимный
порядок выхода союзной республики из состава СССР регулировался Законом СССР от 03 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Процедура выхода республики из СССР включала в себя следующие стадии:
- Проведение на территории республики референдума по вопросу выхода в порядке, определенном законом СССР.
- Рассмотрение итогов референдума Верховным Советом союзной республики.
- Представление Верховным Советом республики итогов референдума на рассмотрение Верховному Совету СССР.
- Внесение Верховным Советом СССР вопроса на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР, если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом.
- Возможность установления переходного периода, не превышающего 5 лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.
- Принятие Съездом народных депутатов СССР решения, подтверждающего завершение процесса по согласованию интересов и удовлетворению претензий выходящей республики, с одной стороны, и Сою
И отделение РСФСР от Союза тоже.
Куда смотрит народ и его парламент?
Тема: Re: СССР не распался!
СССР не распался. СССР про$рали.
как можно было сдать власть без боя???
Что-то тут не так...заговор
Ваш отзыв направлен на общую площадку:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
в раздел «Обсуждение» и Интернет-сообщество «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/
Желаем успехов!
На Путина гнуть горб никто не хочет.
Но я не об этом. Помню, в конце 50-х и самом начале 60-х с позволения Н.С. Хрущёва городким жителям стали предоставлять по 4-5 соток непахотной земли под т.н. мичуринские участки. И откуда взялось столько силы в руках?! Забросили кабаки и пивные, стали огурчики выращивать, клубнику, смородину. Смысл како-той в жизни появился, интерес проснулся. В конце 80-х кооперативы разрешили и малые предприятия - тот же эффект. Проснулись на время отодвинутые от корыта коммунисты с комсомольцами и лишили народ увлечений. Кто же теперь что-то делать будет, если в любую минуту могут "доктора прислать"?
на том заделе, который был наработан еще до Хрущева, и если бы не он со своими совнархозами-укрупнениями разукрупнениями, сельскими и промышленными обкомами и прочими глупостями, пошли еще дальше.
Как можно что то доказывать и обсуждать, не разбираясь в этом и не испытав на своей шкуре.
Когда Маленков и Булганин были у власти, Хрущев особой роли не играл, и приписывать ему эти заслуги не стоит. При Сталине роль играла его должность как председателя Совета Министров, а не как генсека КПСС. Это уже Хрущев вывел партийные органы сначала на один уровень, а затем выше государственных. Результат сейчас мы испытываем на своей шкуре.
К тому времени как он утвердил для себя должность Первого секретаря, страна жила по пятилетнему сталинскому плану .
Моментальный всплеск и продвижение..
Запреты с запорами снимать надо, налоги нормальные устанавливать, инициативу поддерживать и законы на ПОЛЬЗУ ЧЕЛОВЕКА принимать с неукоснительным соблюдением.
"С налогообложением я буду разбираться специально, а пока выписки из разбираемой мной монографии «Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества, 1945-конец 50-х годов/Отв. редактор и автор предисл. И.М.Волков.- М.: Наука, 1988 - (Серия "История советского крестьянства", т. 4)»
«Значительная часть денежных доходов уходила на оплату сельскохозяйственного налога, страховых и других платежей. Серьезным облегчением для хозяйства колхозника была отмена военного налога с 1946г., но сельскохозяйственный налог оставался. С 1939г. он исчислялся с личного подсобного хозяйства колхозников, исходя из размеров доходности, полученной от скота, от посевов на приусадебном участке, огороде, от фруктовых деревьев, кустарников и т.д.»С.181".
Попробуйте почитать вот этого автора:http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8._%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_1920-%D1%85_%E2%80%93_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_1950-%D1%85_%D0%B3%D0%B3.
Правда, такие ссылки трудно копируются, но все же.
Вот название труда :
В.А. Ильиных. Налогово-податное обложение сибирской деревни. Конец 1920-х – начало 1950-х гг.
А вот итоги его работы мы и пожинаем сейчас.
От продразверстки - тогда тоже Сталин был - и до денежного подоходного налога. Налоговая система СССР создавалась, ее просто не было до этого, отсюда и идут спекуляции. Но на момент смерти Сталина "налога на деревья", из за которого их стали бы рубить , не было, ввел его Хрущев в 1959 г.. Цель - Хрущев считал, что крестьяне слишком много времени уделяют личному подсобному хозяйству, и если их отучить от него, они больше времени будут работать на колхозных полях, получая большие заработки. А продукты смогут покупать в колхозных магазинах.
в 65-66 годах. До этого времени выделяли участки под строительство жилья - 4 или 6 соток.
но Хрущев к власти пришел не в 1953 году, а в 1957. До этого власть в стране практически находилась не в руках партии, а именно в руках руководителей государства - председателем совета министров был Маленков, председателем Верховного Совета - Булганин. Только в 1957 году Хрущев с помощью Жукова захватил власть и сместил их. Вот тогда - то к власти и пришла номенклатура и в стране начался бардак.
Кто прав? Где бы найти постановления партии и правительства по этому вопросу? Пытался, пока не нашел.
http://obsrvr.livejournal.com/464481.htm
http://obsrvr.livejournal.com/464852.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идейно обоснованное ограничение людей и пробуждение творчества в каждом в стремлении к лучшему - да.
То, что русские сейчас не могут блюсти самими же выстроенные объекты - смешно и грешно с них спрашивать.
Науку - и ту делают энтузиасты на свои копейки, кидая на костер своей идеи не только бытовые удобства, цивилизационные блага, но порой и саму семью и жизнь. Тут спрашивать надо не с них - а с тех, кто допустил приход нелюдей к власти
Возьмите учебники и художественную литературу и почитайте, как становился капитализм на Западе, сколько людей было уничтожено в Англии при его зарождении, да и в континентальной Европе не все так гладко прошло - Папе Римскому пришлось
специальной буллой временно разрешать многоженство. Про немцев и говорить не стоит - разные Карлы и Фридрихи отрубанием голов и муштрой в военных лагерях приучили их к порядку задолго до 20 века, произведя настоящий генетический отбор.
Да и Европа сейчас практически спит. Работают только японцы, корейцы с китайцами да разные индонезийцы с малайзийцами.
Забыли вспомнить еще Чингиз хана который всех на кол сажал.
То же самое и в Европе - не буду расписывать все войны с крестьянами, но последствия гораздо хуже нашей коллективизации, про буллу папы римского я уже писал. Вот это и есть тот отбор, который устроили прагматичные европейцы своему населению
Почему то когда начинаешь говорить про Европу. в ответ получаешь - вы еще Чингисхана вспомните, а если про то, что такое в то время было в СССР и законы в тот период - нет, надо судить с современных позиций.
Нет уж, раз отвечать - так одинаково. Каждый за свое.
Из исправительно трудовых лагеря стали- местом отбытия наказания. Чувствуете разницу?
Что касается масштабов, сейчас сидит столько же что и в 37-38, при том что тогда население 200млн. а сегодня 150млн. Как же Вы терпите эту мерзость сегодня?
И причем здесь гулаг? Вопрос впрочем риторический.
Сейчас в России по миллиону в год умирает - это уничтожение или списывание на естественную убыль населения?
Сейчас каждый меряет удобство жизни в стране по собственному комфорту.
А если прикинуть по развитию экономики, науки, ВС, образования и медицины?
Я согласен с автором - наш народ можно только заставить. Те же ГУЛАГи ничему не научили - сами только о себе и то позаботиться не можем
каторгу и вечное поселение (натуральные политические ссыльные), дабы не мешали развитию индустриальной Англии.
В просвещенной Европе таких восставших крестьян просто убивали. Вот так. А вы спрашиваете - при
чем тут ГУЛАГ. Это похлеще ГУЛАГа будет, потому и запомнилось европейцам на генном уровне.
Не выйдет .
преступление. Понятие ошибки не признается. Даже в таких вопросах, вроде бы всем понятных и десятки раз обсуждаемых, как события 1937 года, очень трудно сразу разобраться. Суждений миллион, и каждый. кто прочитал об этом в Википедии, считает себя знатоком. А если он прочитал реферат по этому вопросу, написанный каким- нибудь второкурсником юрфака или истфака, мнит себя профессором.
Тем более, что статьи и рефераты тиражируются на большинстве сайтов и создается впечатление - вот это и есть правда матка.
Так что - разбирайтесь, прежде чем делать выводы.И не очень доверяйте авторам "смутного времени".
3 с небольшим миллиона репрессированных за 30 лет, из них 600 тыс. расстрелянных) , то эта цифра верна.
Те цифры, где речь идет о десятках миллионов - чушь.
Советской армии, готовой стрелять по своим в августе 1991 года , я не видел. Видел несколько напившихся идиотов, зачем то бросавшихся на БТР и по неосторожности погибших под колесами.
Таллин, Тбилиси, Баку - были события, сами нарвались, особенно в Тбилиси. Про какие -то подобные события в Риге что то не помню.
Все это -результат правления Горбачева и его дурацкой перестройки.
У моего папы их было штук ну может 10.
Если где-то в служебном рвении заставляли их покупать, то при чем тут Сталин?
Однако вы забываете, что срок погашения данного займа подошел в 80х годах, и если бы не придурочный Горбачев, погасили бы с процентами. Так что если что то пишете , хоть не врите.
Вобще не понимаю, почему ваш брат демократ так демонизирует Сталина? Какой бы он ни был тиран, и хоть трехметрового роста, ничего бы у него не получилось без придурков на местах, которые противодействовали всему, чему только возможно.
Так же как и некоторые коммунисты слишком демонизируют Горбачева - у этого тоже ничего не получилось бы с развалом страны, не будь в рядах партии предателей, в виде Межрегиональной группы и так далее. Один человек может только озвучить свои мысли, исполнять то их будут другие. И от того, как будут исполнять, будет зависеть результат, и он может быть отрицате...
"Европа сейчас практически спит. Работают только японцы, корейцы с китайцами да разные индонезийцы с малайзийцами."
Браво, "Иван Петров"!
Иначе - непонятно, зачем напрягаться. Да ещё всем обществом...
Проще говоря, "Дядя Сэм решил учить целый мир, как надо жить"...
Это Америка и считает своей сверхзадачей.
Лягте на пол три-четыре
Выполняйте правильно движения.
Прочь влияния из вне
Привыкайте к НОВИЗНЕ
Вдох глубокий до изнеможения"
Во это настоящий ТОРМОЗ российской науки.
Пора этот крысятник разшевелить.
Статья "Метки Бога из параллельного мира."
+++
властвующих рабовладельцев . Когда же наконец люди поймут эту несложную истину !
Правильно, всеобщей быдлоизации.
Комментарий удален модератором