Действительно ли СССР был альтернативным центром цивилизационного развития?

Японцы не скрывают, что во многом заимствовали систему организации и поощрения труда у нас.

полный арсенал!))))

во закрутил!)))))) хрен распутаешь))))))

PS. Извините за плагиат :)

А где _п_я_т_ь_ трёхлитроввх банок брали? У бабушки варенье в унитаз выбрасывали?

Кулёчки, блин, кулёчки...

И в связи с этим вопрос - куда писать бегали? Я гаражи припоминаю и ромашки.

Ни разу не помню 5 чистых трёхлитровых банок одновременно.

Высокая культура СССР, в частности, в том, что научили в хитром отходе от основной темы кратко вернуться в неё.

Культура СССР - общечеловеческое вечное наследие.

А культура СССР и стран социалистического лагеря - общечеловеческое сокровище, непреходящая ценность гуманизма.

У всех нас бывает ностальгия по молодости..Бывает:))

Я упомянул о том, что полностью понятно только зрелому человеку. Там есть частичные аналогии и с Пристли, и с Булгаковым.

Вот и для выводов объективная информация есть. Подонки эмигрировали, себя там не нашли и мелко гадят за центик.

Кто сказал, что о Вас неприятные эмоции? Наоборот, спасибо за общение.

Здесь уже буквам тесно, а то бы поспорил.

так что хотели сказать о "цивилизации"?

все понятно - ответа не длждаться))

я же не ответственый за ваше понимание или нет чего либо))

В ЧС.......

Передаю "Привет полному и окончательному говну от Александра Штоля."

Все будет норма-а-а... думали люди, через мгновение волна цунами смыла их, другие так же думали, и погибли от террористов...

Все что происходит, зависит от самого человека

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276643

Cудьба или карма?

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274004

Нам всем – эйяфьятлайокудль?

"отчего ж народ советский так лихо и безбоязненно предал социализм"

Шо це такэ? Да е такие чоловики, что настоящими ценностями посчитали зеленые фантики от конХвет, вранье стали считать нормой, на другого чоловика стали бачить (смотреть) тильки через выгоду

http://gidepark.ru/community/1964/article/356398

Возможен ли коммунизм?

http://gidepark.ru/community/1964/article/365620

Коррупцию победим, когда вырастем из памперсов

Вопрос - в верховенстве Высших Законов Мироздания, в соответствии с которыми происходит История.

А, вот, тогда - плохо. Социализм - Свободная Ассоциация Производителей - по Энгельсу, "Происх-е Семьи, Ч/ Собств-ти и Гос-ва". Каждый Работник д.б. со-Собственником Средств Производства. НЕ во всей стране - это было заявлено,- а своих. но которых он работает, и НАЕМНОГО Труда не должно быть при социализме. За эти 70 лет уже могли бы отладить НОВЫЕ Производственные Отношения своими Производительными Силами - Работниками - со-Собственниками своих Средств Производства. Тогда бы и были сами Хозяевами своей страны. Собственность придает уверенность в сволих силах. Но не только в Производстве нужна Собственность КАЖДОГО Человека, хотя это - база. Нужна еще Гражданская Собственность - жилье - и для развития Человека, как личности. http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

Это был бы Центр цивилизационного развития!!

В СССР он был - в чем-то больше, чем на Западе, в чем-то м...

спасибо за подсказку!

Что за система при нем была по рацработе?

В концерне Митсубисши еще 40 лет назад КАЖДЫЙ работник, подавший предложение по улучшению работы получал по 700 иен - тогда около 5 у.е, - и о нем писали в своей газете. Если предложение принималось, новатор, получал крупную прибавку к зар.плате, а все. кт о ему помогал - бонус,

Не слышал, чтобы где-то в СССР было нечто похожее.

Собственность, приобретенная НЕ Трудом, - признак дефицита цивилизации: взятки, воровство, мошенничество, финансовые махинации. Включая те. которые одобрены или инициированы правительством,- павловская реформа, так и финансовая резервная система США, печатающая деньги без обеспечения.

со-Собственникам в одном флаконе. И не только Средства Производства, но и Гражданская Собственность - жилье,- и иная Собственность для охраны своего здоровья, воспитания. образования и иного развития. И Замля - как резерв.

Если интересно, см http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

Будет критика с доводами, но без без ярлыков и брюзжания, - приму без зла.

И это не эволюция общества. Это необходимость. Во всех остальных случаях, ни о какой эволюции вообще не может быть и речи, на мой взгляд.

Так. эволюция всегда осуществляется неступившей необходимостью, иначе на фига изменения. Вот, длятельное торможение эволюции приводит к р-р-революции.

Или Вы имеете в виду современную ситуацию, которая сложилась и в обществе, и в экономике?

Возможно, Вы имеете в виду, отсутствие средств у сталеваров, чтобы купить сырьё? Для этого и существует кредитование производства. Риски же все на себя берёт бизнес, ведь это ему необходимо развиваться. Если не желаете брать кредит, развивайте производство без стороннего кредитования. Это Вам решать, если Вы бизнесмен.

Кроме того, в такой системе, какую я описал выше, у каждого гражданина есть доля рентного капитала, которую он тоже может использовать по своему усмотрению.

В общем, варианты есть. Реализация их дело экономистов, политиков и законотворцев, занимающихся действительно экономикой и управлением государства, а не болтовнёй, пиаром и набиванием своих карманов.

Посмотрите ее наметки:

http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

И что такое ЦИВИЛИЗАЦИЯ?