Ответ клеветникам и фальсификаторам истории.
На модерации
Отложенный
Поклепы на Сталина - это плевок в душу погибшим и ветеранам.
Посмотрел последнюю передачу на РТР-Беларусь – «Поединок» и так паскудно стало на душе за погибших Палов – отца и тестя, дядю Ивана, двоюродного брата Анатолия, умерших от ран Александра и Алексея – двоюродных братьев, а главное не из-за фигляров и клеветников двух «дуэлянтов» и ведущего, а за мою Родину Россию. Как могло, случится, что опять русскому народу на всю страну вешают лапшу – представитель Российской Думы – последователь Гучкова, Родзянко и Керенского. Хуже того, как могло случиться, что заклятый враг России и русского народа сионист ХХI столетия – последователь Троцкого-Ленина снова вещает народу о том, как он заботится о народе и проливает, крокодиловы слезы вместе с провокатором ведущим? Как могло случиться, что на весь белый свет руководителя страны, ведущего руководителя антигитлеровской коалицией – выигравшего войну и спасшего от атомной войны весь мир называют бандитом? Как могло случиться, что полковнику затыкают рот на весь мир, когда он своим вопросом всего лишь напоминает о том, что так оскорблять ветеранов грешно и за это на улицах Москвы может получить по морде? Но и это не страшно, страшно то, что полковник, как заяц поджал хвост и замолчал и за это ему благосклонно пообещали, что судить его, ни кто не собирается. Кто в России хозяин мы русские или жиды, как и семьдесят лет? Этот фарс можно прекратить немедленно, когда ведущий спросил одного из «дуэлянтов», а как же Вы поступили на месте Сталина в данной ситуации? В ответ невнятное бормотание и я еще раз убедился в истинности крылатой фразы: «Гитлер войну проиграл, но потомки это ему простили, Сталин войну выиграл, но потомки не могут ему этого простить». Все выше сказанное требует ответов. На некоторые я попробую ответить. Под общим заголовком «Поклепы на Сталина – это плевок в душу погибшим и ветеранам» будут помещены в своем блоге восемь статей. Ниже каждая статья будет обозначена предварительным заголовком, по ходу изложения заголовки могут меняться:
Статья №1. Основные вехи деятельности Сталина.
Досконально всматриваясь в эпоху Сталина, захватит дух, от титанических свершений Сталина. Он уничтожил пятую колонну перед войной, выиграл величайшую войну, не позволил превратить наш народ в атомный пепел - только за это все человечество должно отдать дань Сталину. Поэтому, все происки лютых врагов Сталина и России обречены на провал. Всех их Сталин назвал «предателями внутри своей наций»;
Статья №2. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию?
Да потому, что с адской выдержкой, стараясь ни одним шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы;
Статья №3. В «игре» Сталина с Гитлером в «поддавки» ставкой была жизнь страны и всех нас.
Сталин вел эту «игру» с Гитлером в жесточайшем для него цейтноте, где ставкой была жизнь страны и всех нас, где все решали буквально месяцы и дни;
Статья №4. Борьба Сталина с «пятой колонной».
Такие технократы как маршал Тухачевский мыслили категориями Гражданской войны. В место лучшего танка Т-34, предлагали идею танка с тремя башнями. В том крайнем цейтноте Сталин провел столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что диву даешься! В современной России даже гвозди уже возят из Китая. К тому же они, спелись с фашистами и готовили переворот подобный ельцинскому. Сейчас это уже доказанный факт;
Статья №5. Мобилизация Сталиным всех ресурсов страны на победу.
Видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а высший успех нашей дипломатии. Превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли, в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же методами. Сталин, держа в уме всю эту картину, с одной стороны, должен выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза. Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа заключен с одной целью – взять у немцев новейшие технологии в обмен за поставки нашего сырья в Германию. Игра с Гитлером в поддавки шла с одной целью – лишь бы затянуть время. Малейший недожим в том и другом – и нам конец меж Сциллой и Харибдой. Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежного в любой стране предательства. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был не от жестокости, а от того же крайнего цейтнота. И Гитлер, тоже не дурак почистил свою наступательную рать и сказал предсмертно: «Сталин смог избавиться от предателей, а я нет». Сталин ждал войну, готовился к ней кровь из носа, но развязать ее – не мог желать и близко! Это выдумки наших необольшевиков - троцкистов;
Статья №6. Стоят ли Великой победа пролитой крови нашим народом?
Народ однозначно ответил - стоит!!! Какие ответы еще ждут враги народа и России?
Ответ давно все известен – забыть и похоронить итоги Великой победы. Не похоронив свершения Сталина в Великой победе - этого сделать нельзя. Еще по поводу крови пролитой Сталиным – кровь была, но ее можно оправдать Величайшей победой. А чем можно оправдать кровь, пролитую нынешними правителями России. Если сложить всех гибнущих не своей смертью в последние десятилетия, то смертей не меньше – как и заключенных в зонах. Сейчас кровь льется из-за безвластья и из-за бардака в России – это уже совсем другой табак! В тех же США вырезались целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времени. Никому не придет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на этом диване и сидит»! Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село, с его вековой обидой к городу схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба фронту и тылу. Я лично беседовал с моими земляками ветеранами и в этом убедился. Первая мировая война этому пример – волнения в Петрограде начались из-за хлеба;
Статья №7. Политика США – это политика Гитлера в новых исторических условиях.
Под пятой фашистов, сегодня корчился б весь мир, который только мы и только с величайшей волей Сталина победили. Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы, а до того весь еще не подмятый ими мир как-то не рвался в бой. Не рвутся помогать нам и сейчас, когда США строят под стать Гитлеру свое глобальное господство. В 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, если бы он взял Москву, отдавали дань признательности Сталину. И только мы «Иваны не помнящих родства» сегодня не хотим отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных грехов! Чужими грехами свят не будешь, но вся идеология наших нынешних лидеров – оправдать свое бесплодие, вжимая в грязь великого Сталина. Своим девизом они выбрали такой убогий стих: «Мне вор милее палача!» Де пусть мы и воруем, но зато не убиваем – но и это ложь. Все нынешнее воровство, по локоть в крови, гробит численно, морально и производственно страну – конец которой в том ключе уже всем виден. И потому понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы! Дело истории – извлечь из прошлого урок, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполев, Королев и другие сидели в их «шарашках» для того, чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит;
Статья №8. Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было, выстоять, не разрывая в пух и прах свое сердце каждым Советским человеком, когда весь народ пошел тогда вразнос?
«Без железной хватки Сталина этого сделать просто не реально. Сталин, вовсю пришпорил всю страну ради ее спасения, но и вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся, и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей? Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване впустую очернять или обелять покойника, которому уже все до фени. А в том, чтобы воодушевясь величием положенных за наши души жертв, отважиться на свой, известный каждому в его кругу поступок, шаг. Сталин, когда нас уже были готовы растерзать враги, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы от них отбиться. Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны»!
Весь информационный материал на серию статей взят из моих рукописей:
- «От Киевской Руси до Святой Руси! От Святой Руси до Святой Белой Руси!, текстовый файл – Русь;
- Русский надлом, текстовый файл - «Русский надлом – рукопись»;
- «Глобализация – ее необходимость и закономерность» - текстовый файл - «Глобализация для диска С»;
- «Ленин-разрушитель России. Сталин – собиратель, спаситель и созидатель русских земель, русского народа и России» текстовый файл - «Документ Microsoft …»;
- «Проблемы русских и евреев» - текстовый файл «Русские и евреи в современном мире».
- Гиперссылки и ссылки находятся в выше перечисленных рукописях.
В дополнение к этой статье читатель может прочесть гиперссылку: « Сталина люто ненавидят троцкисты и другие враги Русского Народа 2».
Комментарии
Октябрьская революция была одной из самых бескровных революций в мировой истории.Потом в течении 4-х месяцев советскую власть признали на большинстве территории России.И несколько тысяч белогвардейцев не были сильными противниками для неё.
Пока обожаемый антисовками Запад не решил оккупировать Россиб
с целью расчленения.
Вот ваш Запад и виноват в жертвах Гражданской войны.
И на каком основании Вы смеете утверждать,что голода в СССР даже в первые годы не должно было быть?
И не надо представлять ваших кулаков невинными овечками.
Вот только статистика за один год:
В январе-апреле 1930 г. в СССР произошло 6117 кулацких выступлений, в которых приняло участие 1755300 человек. Только в марте и только зарегистрировано: на Украине – 521 теракт против сельских работников Советской власти; в Центрально-Черноземной области России – 192 (25 убийств). За первые 9 месяцев 1930 г. в Западной Сибири – более 1000 терактов (624 убийства).
Аж "НИРАЗУ"??? Позвольте полюбопытствовать - Откуда такая дезинформация?
"Известный исследователь голода профессор Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод (особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д....
XVII столетие открылось страшным голодом при Борисе Годунове в 1601 и 1602 годах (Великий голод). Вновь разразился голод в 1608, 1630 и 1636 годах. Из множества неурожаев, постигших Россию в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 года вызвал бунт в Пскове, усмирённый без содействия вооружённой силы: царь созвал земский собор. В общем, число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX столетий увеличивается. В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35 !!! ...
В 1822 году ("сытного", по Вашему утверждению века") в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.
В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
Одной из главных причин наступления голода являлось, как раз не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий богатейший урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.
Почитайте "Энциклопедию Брокгауза и Ефрона" (СПб.1890-1907)- это еще при царе про ГОЛОД писали, это не "совковская пропаганда" :-(
Сталин все правильно делал- когда посылал на три буквы тех кто давал информацию о начале войны- т.к. ему нужна была информация совсем иного рода- о том что могло возбудить должную ненависть в советском народе по отношению к гитлеровцам...если бы он позволил просто вступить в бой защитникам- они все равно бы первые бои проиграли...но дали бы шанс Гитлеру орать на весь мир- что он вовсе не собирался воевать с СССР- а его военные просто нечаянно оказались ..чуть ли не по приглашению Сталина на территории СССР...и солдаты просто проводили учения и собирали там цветочки...а эти злостные советские солдаты на них напали и их расстреляли!
Пример,пожалуйста,мадам Боннэр,знакомая ехидна?Так вот ее отчим,так как она в девичестве Алихонян,был репрессирован,долго добивалась реабилитации,предупреждали,не трогайте и не ворошите,нет,добилась.Прочитав массу запротоколированных доносов своего отчима,по которому не один десяток оклеветанных людей расстрелян,больше никогда ни на один вопрос по поводу своего отчима не отвечала.А таких Боннэров был тоже не одна тысяча.
Голод 30,голод 47,а что жвы не вспоминаете голодные,каждые два года события в России при хотя бы Николашке,и вопли тех кто отрывая хлеб у крестьян,говорил,недоедим но вывезем,крестьянин мясо то видел два раза в году...
Голод на Украине,читайте статистику,на чем пашут в средней полосе России,и на чем на черноземах Украины.Кто провел дезинформацию населения той же Украины,что вырезали почти две трети волов,без которых землю не вспашешь?Почитайте того же Романенко,там строго по фактам.
==========================================
:-) А то Вы не знаете. На деньги тех, кто ныне устроил Твиттерную Революцию в арабских странах, кто ранее спонсировал цветные революции в Югославии, в Украине, в Грузии, в Киргизии. Кто активно помогал и помогает Северному Кавказу, Татарстану, Башкиртостану и прочим народам и народностям обрести суверенитет от "тюрьмы народов"
СПОНСОР НЕ ИЗМЕНИЛСЯ - ИЗМЕНИЛИСЬ МЕТОДЫ "РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ".
А по поводу "ваших революционеров", так это, извините, =ваши= революционеры и Вы нынче в их стане, а я извините из потомственных служивых дворян, по отцовской лини и как раз с ними (с предками спонсоров ваших революций) и воевал мой предок в Крымской войне в 1855-1856 годах, там и чин полковника получил и орденами был отмечен.
а кто передумает, заград отряды.
и что ура кричать?
вас устроит видимо такой ответ- уж такая у вас риторика...без конструктива...
ахинея и оценка уровня не согласных с Вами, это не аргументы в споре и общении, но как правило кто за единый и могучий на уровне ниже пояса общаются.
Почему такая цифра?),0,2% имеющих доходы 90% страны,плюс обслуга и криминалитет.
Где же ваши 70% населения?Которые якобы куда то уедут?
И работать будут,и детей рождать будут,и страна вздохнет свободно,чистым воздухом,а не миазмами разложения.
- А собственно, на каком основании высоколобые ученые утверждают, что такой-то вариант правильный? Не надо ли на первое место ставить тот вариант, который чаще используется в народе?
Применительно к данному случаю: почему слово ИХ обязано иметь только одну форму и не склоняться?
И хотя сам я, по многолетней привычке, говорю в соответствии с литературной нормой: "Это их машина", "Посмотри их книгу", но не буду осуждать и считать косноязычным того, кто скажет:
"Это ихняя машина", "Посмотри ихнию книгу". Что до числительных-вы прекрасно поняли что это банальная описка, поэтому утрите нос и заткнитесь.
Вся их жизненную позицию состоит из трех пунктов:
Пункт 1. Сталин всегда прав.
Пункт 2 Если Сталин не прав смотри пункт первый.
Пункт 3 Во всем и всегда виноваты либералы.
Меня просто поразили эти цифры!
Уж не знаю насчёт "невинных овечек", но как мне кажется это были наиболее деятельные и успешные крестьяне. И если почти два миллиона этих людей выступили с оружием против новой власти, значит с этой властью что то не так...
Может поэтому мы до сих пор не можем сами себя в стране прокормить?!
И постоянно при Советской власти стояли с протянутой рукой и хлеб закупали в США?!
Да и сейчас деревня находиться в полном упадке. И всё благодаря мудрому 70 летнему правлению нашей дорогой бывшей и сегодняшней власти...
идём дальше.вы пишете:"Голод 30,голод 47,а что жвы не вспоминаете голодные,каждые два года события в России при хотя бы Николашке,и вопли тех кто отрывая хлеб у крестьян,говорил,недоедим но
вывезем...."товарищ,один только голод 21-го года по числу умерших в разы превысил кол-во жертв всех голодов вместе взятых при "кровавом" Николашке.и жене его Сашке.а впереди был 33-й и 47-й.
дальше.голод на Украине был,потому ",что вырезали почти две трети волов".ага,2/3 волов вырезали,а уже в 34-м урожай был на уровне 31-го года..когда же они успели новых волов достать? чтобы оставшаяся треть воспроизвела новое поголовье в преж...
А агентов-Дураков,Раздолбаев,Б..ей и Щеглов поющих на заданные темы,по очернению страны,и так знаем,не утруждай себя поиском,ты уже в этих списках.
А хлеб покупали потому что из-за большого прироста населения не успевали вводить в оборот новые посевные площади и повышать урожайность. Да и 70% посевных площадей у нас находятся в зоне рискованного земледелия. А в США самая северная часть находится на широте Саратова. И покупали у них, в основном фуражное зерно, которое использовалось на корм скоту. Так что никто не рылся в помойках в поисках куска хлеба, как в нынешней свободной России...
Статистика голодных лет царской России ,читай,за всю историю союза только и можете вспомнить 32 да 47,и нагромоздить горы лжи,а 21 год,сразу после гражданской войны,умник,не представляющий что такое война и разруха и не понимающий ,может приплести только болтун,которому всяко лыко в строку.
понимающий ,может приплести только болтун,которому всяко лыко в строку."(цитата ваша). ну хорошо.я-болтун и не понимаю.берём историческую правду.итак,последствия гражданских войн:
гражданская война в США(1861-1865)-голода нет.
гражданская война в ЮАР(англо-бурская,1899-1902)-голода нет.
гражданская война в Испании(1936-1939)-голода нет.
гражданская война в Корее(1950-1953)-голода нет.
гражданская война во Вьетнаме(1965-1975)-голода нет.
гражданская война в Афганистане(1979-1989)-голода нет.
гражданская война в Югославии(1991-1995)-голода нет
и так далее.
то есть,отдельные случаи были и в этих странах,но массового,с миллионами жертв,ТАКОГО не было.
21-й и 47-й спишем на разруху.а 33-й?на колхозы?
Вы не знали? В гражданскую практически белые офицеры были из инженеров, учителей и т.д. и т.п.
Вы такие страсти пишете про гражданскую и репрессии - а нонешняя смертность Вас не волнует?
Нет?
Сейчас типа благолепие и благочиние?
Народ не даром Сталина на щит поднимает - нонешняя плутократия страшнее людоедов любых.
Голод тридцатых,не хочу утомлять себя разговором с вами,читайте Романенко,очень доступно,со всеми ссылками и цифрами,мне достаточно что бы понять,что тогда творилось,поймете ли вы не знаю.Да,еще найдите ст.профессора Фроянова"Глобализация и судьбы России",не помешает.
с трудами Романенко,кстати,немного знаком.
говоря в целом,каким бы талантливым Сталин ни был(а он был очень талантливым),стиль и методы его руководства приносили лишь отдельные тактические,но никак не стратегические успехи.пока он жил,дело более менее шло.умер-стало разваливаться и окончательно развалилось к 91-му.но последствия мы расхлёбываем и по сей день.
впрочем,вам меня не понять.
Смотрите выше её комменты...
1868, 93,97,1901,1904,1911.. практически каждые три года..так что про НИРАЗУ в 19 веке - эт вы загнули..
P.S."Обозвались" бы по другому,взрослый же человек все-таки...
С уважением....
про смертность. в 30е она была больше. Просто рождаемость была выше на порядок. И это не заслуга коммунистов. Просто во всем мире есть такая тенденция. Чем беднее живет народ, тем сильнее он рожает. Сравните ту же Европу и на 95% нищую Индию или Африку.
Я их читаю, им не отвечаю, что бы не давать повода, но везде ставлю им плюс: для них это ножом по горлу...
Я так понял, что рост заболеваемости туберкулёзом в б. СССР и понижение рождаемости - повышение смертности — это всё от ужасно возросшего благосостояния?
Макаров, Вы эту пургу пишите каким-нибудь пацанам.
Министерство обороны РФ обнародовало уточненные данные по числу граждан СССР, погибших во время Великой Отечественной войны. 8,8 млн. человек – боевые.
Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований. С 1990 года Россия потеряла 13 миллионов своих граждан. (А ведь на территории России нет никакой войны!!!)
Ну и кто по твоему СВОЛОЧЬ?
В годы войны качественно улучшался состав партии, прежде всего за счет увеличения удельного веса в ее рядах рабочих. Среди принятых кандидатами в члены ВКП(б) рабочие составляли 32,1 процента почти на 10 процентов больше, чем до войны. В 1942 г. в армейских партийных организациях на долю рабочих приходилось 33 процента, крестьян — 21,5 процента, в 1943 г. соответственно 34,2 и 23,6 процента, в 1944 г. — 34,6 и 25,3 процента. Процент рабочих в числе принятых кандидатами в члены партии парторганизациями Военно-Морского Флота был еще выше.
Всего за второе полугодие 1941 г. кандидатами в члены партии стали около 200 тыс. человек, то есть в два с лишним раза больше, чем за первое, мирное, полугодие. В последующие месяцы приток в партию продолжал нарастать. В 1942 — 1944 гг. кандидатами в члены ВКП(б) ежемесячно принималось в среднем 125 тыс. человек.
Только в первый год войны 400 000 коммунистов отдали свою жизнь в боях за Родину.
Численность коммунистической партии Советского Союза (КПСС) составляла около 20 млн. членов.
И за что же ты так эти д...
заград отряды части второго эшелона заведомо лучше подготовленные и вооруженные имеют одну задачу гнать и расстреливать своих соотечественников. то что вы про литературу о петре, там в одной части и то легенды.
служил. воевал, офицером, про "книжки" книги не надо по себе судить, и на свой уровень пытатся спустить, лучше бы поднятся попытались
по существу тоже пишите плз... (не опечатка)
про демографию. читайте мои комменты выше. Чем хуже живет народ-тем сильнее он рожает. Сравните Индию например и Швецию, Голландию и Конго и т.д.
ух,ты! у вас рейтинг на ГП к +3000 подбирается!здОрово!а у меня 3 дня назад был +3,а сёдни уже -186.отчего это так,хотел бы я знать?может вы,Виктор,прольёте хоть какой-нибудь свет на этот загадочный,необъяснимый феномен?
Смешно, кстати, слушать оскорбление "жид" от защитника советского строя, созданного на 70% евреями)))
Что касается кухаркиных детей, то здесьб бы Вы были правы, если бы при монархии продовольствия было в избытке и не было бы голодных и недовольных.
Это с 61 года численность городского и сельского населения в СССР сравнялась, а сейчас и превысила сельское более чем вдвое.
Кстати, прежде чем говорить глупость о том, что Россия кормила ВСЮ ЕВРОПУ, не мешало бы познакомиться с реальными цифрами, для чего ввести в поисковик "Россия кормила всю Европу" и обнаружить, что этого не было. Поэтому попробуйте не писать глупости в век Интернета, а проверять что пишете - сойдете за умного.
Что касается Сталина, то он действительно был СТРАТЕГИЧЕСКИ талантливым человеокм ибо заложил такое государство, которое в годы войны, при потере более половины экономически развитых районов СССР и продовольственных районов, сумел организовать громадную эвакуацию на восток промышленных предприятий. Создал и развил этот потенциал в годы войны ( не прекращая строительства мирных объектов, развития культуры, науки). Что при всех последующих зигзагах истории - этот фундамент является основой "незалежных" государств.
и ещё.все эти сталинские достижения сопровождаются,увы,слишком дорогой ценой.
Что касается пересторойки общественного сознания, то с этим я согласен, в этом была недоработка в СССР. Но следует заметить, что сейчас эта же ситуация у западных стран - империя зла исчезла и теперь трудно объяснить ухудшение жизни населения ВО ВСЕХ развитых промышленных странах Запада. Пока это ухудшение не везде сильное, но как лавина набирает ход. При этом увеличивается расслоение общества на бедных и богатых.
Новый Сталин УЖЕ не появится - не та мировая ситуация, но Путин появился и затормозил сползание в пропасть. Пример Каддафи многим изменит мышление и в первую очередь российским олигархам.
Запад уже "загнивает"со времён Владимира Ильича,и всё,сердешный,никак не загнётся.а справедливый и жизнестойкий СССРь уже истлел давно.и про купленного руководителя не надо байки травить.кстати,кто мешал нам купить президента CША?развалили бы эту "империю зла".
насчёт спасителя Путина и "прозрения"российских олигархов-дело сугубо сомнительное.хотя...слепой сказал-посмотрим.
Что касается загнивания и истлевших, то СССР стоял один, против остальных, а после войны помогал социалистическому блоку.
Сейчас СССР разрушен, РФ плюнула на идеологии и занимается прагматикой - есть деньги плати, нет - иди ищи.
Что касалось купить президента США, то мешало одно - опыт войны деньгами. Кроме того, Ваша глупость вопроса заключается в том, что при построении в США соцстроя миллионеры, как и президент лишались бы своей собственности и возможности израсходовать 30 серебренников. Но думаю, что это не глупость, а сознательный провокационный вопрос. Для Горбачева 100000 долларов никогда не державших таких денег - огромная сумма, типа Шуры Балаганова ("Золотой теленок"
у Горби на момент прихода к власти была такая власть,каковая не снилась ни одному президенту США.что ему ваш жалкий миллион.с возможностями СССР он мог бы стать триллионером,а потом разваливать Союз и быть самым богатым на планете.(я,конечно,утрирую,но не сильно).
СССР стоял один,но и Штаты были одни.я имею в виду более-менее равного противника.остальные же-не равны.полЕвропы на полЕвропы.НАТО-Варшавский договор.ну а то,что Англия,Франция,Италия и ФРГ были богаче и мощнее Польши,Румынии,Венгрии и ГДР-так это не проблемы капиталистического мира,верно?надо было т.Сталину делать Соц.Штаты Европы-и тогда Штаты побоку.
Рассуждая как вы, можно предположить, что Норвегия, занимающая первое место среди стран по уровню жизни, должна иметь самую низкую рождаемость.
Место в рейтинге стран: По уровню жизни По приросту населения
Чили 45 - 32
Кувейт 47 - 60
Ливия 53 - 37
Саудовская Аравия 55 - 20
Мексика 56 - 48
Малайзия 57 - 34
Россия 65 - 195
США 4 - 141
Норвегия 1 - 160
Россия и тут в Ж-Е.
К не боевым безвозвратным потерям относят — потери, прямо не связанные с непосредственным выполнением боевого задания. Источник тот же. А это оккупация, голод, самоубийства и т.д.
Напомню, что в это время Россия вела ВОЙНУ с Германией.
Почему же такое количество смертей в Мирное время?
Это геноцид собственного народа.
Такое было в Камбодже. Пол Пот являлся одним из лидеров крайне левого режима «красных кхмеров», проводившего геноцид своего народа, за 3,5 года истребившего несколько миллионов человек.
В любой стране во время боевых действий правительство сообщает только то, что выгодно для правительства и боевых действий. Тоже самое и происходит сейчас в Афганистане, Ираке и Ливии. Тоже происходило и во Вьетнаме. Контроль есть везде и это одна из психологических сторон любой войны. Вы, ЛИЧНО, может быть и не знали о войне в Афганистане, но в печати СССР они были, только о потерях сообщалось не часто и мы активно обсуждали в обеденные перерывы.
О меченом я писать не буду, поскольку я уже сказал - это Шура Балаганов, который имея 50тысяч, попался на краже кошелка с двумя рублями. С социалистической системой СССР был один, а в капиталистической системе они стояли стеной со взаимной Бреттон-Вудской системой валют. Кроме того СССР практически не имел даже полсотни лет без войн на своей территории, тогда как США воевал только на чужой
о Меченом пишете детский лепет.в предыдущем посте я написал почему.ну да ладно,Бог ему судья,Меченому.
ну и что,что система валют.а у нас был СЭВ.ну а то,что воевали на своей территории-так опять,это- наша проблема,а не США.Китай вон,тоже сотрясали и гражданские войны и интервенции,и ничего,не развалился.вы,советские люди,всё привыкли вражин искать.а лучше бы задумались,что в развале СССР на 90% сами виноваты.
Судя по Вашим словам, Вы в СССР в то время не жили, поэтому не выдумывайте про то, что по афганскую войну ничего не писали. Деталей о боях и погибщших не было, но это не буыло и у американцев во Вьетнаме.
И не пишите глупости про "независимые СМИ" в те времена их не было - ниодно правительство не допустит посторонних на театр военных действий - почитайте американские и английские мемуары.
Про Арденский разгром вообщек ничего не писали. Проблема с Валютой - мировая, потому что принята была валюта единственной страны, территория которой была затронута войной незначительно. Ну не в СССР же созжали более 100 организаций по развалу США, а в США. Не СССР не давал продавать трубы большого диаметра и поправка Джексона-Веника (созданная против СССР) до сих пор действует. Я уже молчу про вооружения моджахедов в Афганистане. Это Пауерса сбили американцы? План Дропшот в СССР разработан? Зачем искать вражин, когда они не скрываются?
повторюсь.надо было нашей разведке разрабатывать свои "дропшоты"по развалу США.мы,чё,хуже?тоже ведь не пальцем деланные!
1) я не отрицаю что есть еще много факторов, влияющих на рождаемость. Та же религия(Как например в Кувейте или Чили). но факт остается фактом. Рожают восновном в странах с очень низким уровнем жизни.
2) По потерям. Даже в советское время озвучивали потери СССР в войне более 20 млн. И эта цифра явно занижена.
3) Теперь про потерянные 13 млн. Красивая цифра. Столько народа потерять из-за "геноцида")) только большая часть этих потерь эмиграция в Германию, Израиль, США и т.д.
4) про 20 млн. членов ВКП(б). Сколько у нас сейчас членов Единой России? "И за что же ты так эти двадцать?"(с) :))))))))) Нашли тоже показатель.
А почитав кометы к вашим эпосам считаю, что прав Валерий Батадзе, твечая на комментарий Владимира Макарова
# 25 июня 2011 в 16:52
Ты, чмо, оскорбил память мою и моих детей о тех людях, которые принесли моей Родине победу и жизнь мне и моим близким и, зачем-то и тебе, хотя и не должно было бы так быть по справедливости.
Валерий Батадзе отвечает на комментарий v d о Владимире Макарове.
# 25 июня 2011 в 17:35
Да, старина, это я погорячился. Очень похоже, что в Отечественную такие ребята составляли основу предательства - полицаев. Одним словом "гнусь".
genapltnikv genapltnikv отвечает на комментарий Владимир Макаров
# 25 июня 2011 в 21:56
Вот когда выйграишь войну без потерь, тогда и будешь судить.Но вам это не дано, вот и тявкаете. Гадко. Потому что осуждаете тех, кто сохранил Россию и не может вам ответить. Я вот осуждаю ваших родителей, что могли так воспитать такого сына.
# 26 июня 2011 в 10:28
Я не люблю читать глупости и отвечать на них так же.
Я так понял, что рост заболеваемости туберкулёзом в б. СССР и понижение рождаемости - повышение смертности — это всё от ужасно возросшего благосостояния?
Макаров, Вы эту пургу пишите каким-нибудь пацанам.
Александр Федотов отвечает на комментарий Владимир Макаров
вчера в 16:25
Скажите, а Вы данные по чистке в РККА изучали по документам или только по слухам, что другие пишут? Да впрочем и в Википедии много информации для УМНОГО.
Когда столько человек считают, что общаются с подонком оскорбившим память убитых на войне, с тем кто может оскорбить родных и близких людей того, кто с ним в переписке, не желающего признать что пользуется только слухами, и тем что пишут другие, пишет глупости и считает всех пацанами, которым можно гнать пургу, пора бы самому задуматься.
Себя дураком может назвать только умный.
Макарову это не грозит. Гадкий, мелкий и главное не умный. Я уже жалел ваших родителей? Теперь жалею всех тех, кому приходится с вами общаться.
спасибо за собранные комменты, но я их уже читал. надо было еще процитировать что я "жид" и т.д.))))
Макаров? Вряд ли жид. Но вот фамилия для России - знаковая. Вам бы гордится. А вы всё в одну кучу.
Чтобы кого-то судить, надо представить себя на его месте, осмыслить внешнюю политику, поведение окружающих, обстановку в стране и многое, многое другое. Да и судить теперь поздно. Что было, то было. Не даром говорить о покойнике либо ничего, либо .....
Мы сами создаём эту историю и ещё не известно, что скажут о нас.
Просрали такую страну. Ни в экономике, ни в политике, ни в спорте. Зато бананы другим кидаем. Себе бы в одно место вставили. Это и о себе.
Сам голосовал, не подумал, вот и получил.
Для дискуссии нужно включать логику, мозги и знания, а не слепую идеологию.
а Летов пел о коммуняках:"...на всё у нас имеются стальные аргументы".да я знаю,что вы-правы.это я не для ума,а для души.очень мне нравится слышать гневный клекот сталинских соколов.
Аллилуйщики готовые подпевать любой власти
Я прекрасно помню те времена СССР, когда в ходу был демагогический лозунг "Вы не правильно понимаете политику партии" и каждый малокультурный пропагандист КПСС вкладывал в этот термин свою точку зрения. Например, в 1975 г, когда впервые в Минске стали открыто показывать слайд-презентации о творчестве "Beatles", мой знакомый номенклатурный работник аппарата ВЛКСМ говорил мне: " понимешь мужик, музыка - это то же политика!?
Вы выдвинули какую то мысль достойную того что бы ее обсудить,или хотя бы ответить?Нет?Тогда в палату № 6 пожалуйте и вопите там про кретинов и идиотов,как раз самое место.
Очнитесь,или вам бред записного лжеца милее правды,действительной правды,а не измышлений?
Вы вообще,что-нибудь,из современных и действительно разбирающихся в вопросе ученых-историков читали?
или у вас только член кагала Соколов,да Солонин достойны доверия?
Как то прочитал у солонина,главная вина Сталина,в 41 не вывез 2млн евреев,из областей захваченных нацистами,а что надо было бросать оборудование и станки,продовольствие и материалы,раненых красноармейцев,прекратить подвоз к фронту боепитания и пополнения-он что похож на идиота?Вывезти пусть 2млн,крикливых и не особо важных на тот момент ,но бросить все,а как итог проиграть войну,это то доходит?Как ни горько,как не страшно сознавать что эти потери,не только евреев,но и других состоялись,но государственный деятель,тем и отличается от простого обывателя,что мыслит стратегически,в расчете на те или иные изменения и проблемы.И вы считает что на основе заклбчений одного сильно обидевшегося и крутящего все вокруг этого болтуна надо клясть все?
Сталинисты,ишь клеймо типа поставили-а вы собственно кто?Либероид накрытый демшизой?
вот тоже ответ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К 1943 г. Гитлер обладал бы возможностью нанесения ядерных ударов практически по любой цели европейской части СССР.
Нужно было заставить уверовать немецкое командование в возможности победы обычным оружием, и проиграть войну.
А сколько было арестовано героических ветеранов ВОВ в после военные годы в лагеря и тюрьмы с 1945 по 53 года, да ещё после смерти упыря Сталина в 1953 года, сколько лет ждали своей реабелитации оправданий по выстановлению их честного иммени, воинской доблести, заслуженных наград, чести и званий. Это вот так, лживая коммунистическая партия уголовных большевиков расплатилась с теми, кто вынес на своих русских плечах эту тяжелейшую войну. А всё Ста-а-алин, да говно полное ваш Сталин.
И кто Вам это сказал, любезный? Ветераны? Что все? И погибшие? Ахренеть! А не пытались быть скромнее в своих высказываниях? Сие есть трудная задача, паче для Вас, но может таки стоит попытаться?
Не пытайтесь утвердить в сознании народонаселения: Сталин = Победа, все равно будет: Народ = Победа.
А уж приравнивание Сталина к рускому народу ( "Сталина люто ненавидят троцкисты и другие враги Русского Народа") это батенька...
Сталин=Победа говорите? А почему? Тогда огурцы=смерть. Ведь все, кто ест огурцы умирает, верно? Так может не стоит быть таким категоричным и более детально отследить причинно-следственные связи? Особо что касается Сталина и Победы. Ведь если два события совпали по времени, то это еще ровным счетом ни о чем не говорит. Будете опротестовывать?
Ну а о роли личности в истории кто спорит. Вот только роли-то бывают разные.
P.S. Так говорите я не был в Вашем черном списке? Правда? Значит это был другой Путаник.
Что же касаемо методы познания через представление себя на месте другого - правильная и действенная. Только чего ж начинать со Сталина? Может для начала поставим себя на место тех, кто погибал не за понюшку табаку на полях войны? На месте тех, кто получал пулю в затылок стоя на краю рва? На месте тех, кто насобирав колосков на сжатом поле и попавшись на глаза обходчику получал десятку лагерей? На месте тех, кто ел все, включая человечину в голодовку? На месте тех, кто рассказав безобидный по нынешним меркам анекдот, получал четвертак за антисоветскую агитацию? Эти персонажи мне как-то ближе, народные они какие-то. А то Вы сразу на Сталина нацелились. Его-то никто силой не заставлял ни революцию делать ни власть к рукам в стране прибирать. У него-то был выбор, а вот у тех, кого с его подачи в землю закатали выбора небыло. За них решили, что они хотят строить коммунизм во всем мире, во всем мире - не меньше. За них все решили...
Революции делают не по воле какой то одной личности. "Верхи не могут, низы не хотят"-это симптомы предреволюционной ситуации. Я так думаю, большевики спасли нашу страну от худшего сценария. Это мое мнение сложилось из того, что я читал про те времена, и из рассказов моих предков.
А в каком году Вы до последнего тянули с комсомолом? В 33-м? 47-м? Или таки в 75-м? Тогда же и и флаг отказались несть? Боюсь соврать, но наверное на грыжу сослались? Или по политических мотивах? Насколько Ваш личный жизненный опыт пропах тотальным страхом, так свойственным сталинскому периоду? Или какой там страх, так небольшой переполох, верно?
Касаемо большевиков, так они сначала развалили страну, ввергли ее в хаос гражданской войны, а уж затем начали "спасать". Только о каком худшем сценарии Вы говорите? Что могло быть хуже? Разве всемирный коммунизм, к которому так стремились большевики? Тот самый коммунизм, ради которого они ни страны ни народ не жалели?
Следующий вопрос?
И так пока не сдам экзамен.
P.S. Напомните, сколько военных операций спланировал и в скольких из них победил генералиссимус Сталин?
Или вы по сию пору уверены что Сталин планировал и проводил операции по глобусу?
В чем я уверен не Вам судить. Но на чем зыждется Ваша уверенность, что планирование операций проводилось именно Сталиным? Только тем, что он ставил последнюю резолюцию? И все?
Судя по вашим комментариям,вы лично вообще бы не справились с задачей,ка в самом худшем варианте,ли с еще большеими потерями в самом лучшем для ваших действий сценарии.
История сосотоялась так,как она состоялась,и у власти в стране находился не соплежуй Николай второй,болтун горбачев и не пьяница Ельцин,а именно тот кто в тех условиях,и в то время сделал массу того что нынешние кроме как вопеть о недостатках в большей степени вымышленных преступлениях ,ни на что не годны.
Формат обсуждения не столь велик,что бы я вам доказывал несомненные достижения или потери,которые несомненно имели место,так как страна подобная СОЮЗу строилась впервые в мире,и не могла,объективно избежать ошибок.
А играя на этих ошибках и делая из них,точнее преувеличивая в геометрической прогрессии,кроме неправильных выводов для тех на кого направлена эта игра,выигрывают совсем не те кто желает моей стране развития.
Так что не занимайтесь демагогией.
Учитель? Кто Вам внушил подобную хрень, Антон Глухов? Страну под названием Россия в 17-м году кто развалил?
Садитесь, двойка. В школу можно не приходить, бесполезно...
А теперь позвольте встречный вопрос. А Вы сами состояли в комсомоле? Вообще, ведаете о чем пытаетесь глаголить?
А кто устроил "февраль" и где были большевики вопросы сакраментальные. Допустим, "большевики" ехали в опломбированном почтовом вагоне через всю Германию с мошной немецких марок. А вот кто устроил "февраль"? И почему Вы решили, что после ентого "февраля" страна перестала бы называться Россия? И к каким бедствиям привел "февраль"? И потеряла ли она целостность после "февраля"?
Может достаточно учить английский, Антон Глухов? Попытаетесь научиться думать?
Рад, что Вы прикалываетесь. Жаль, конечно, что мала-мала, но всё же...Да, я и сам люблю..
Все их идеи утопического и разрушительного характера. Можно долго обвинять историю прошлого и воюя друг с другом волятся в трупном яде исторического прошлого, глупость все – это и безрассудство.
Что фашизм, что коммунизм - это одного поля ядовитые ягодки, которые отравили сотни миллионов народов Пленеты Земля и травят до сих пор. Ужастно другое, что фашизм в Германии запрещен по закону, а в России
Звериный и лживый коммунизм не запрещён.
Теперь на счет ветеранов и погибших.
Фашизму сломал хребе большой кровавой ценой русский народ возглавляемы на полях сражений верующим христианином по натуре и гениальным полководцем ген. Г. Жуковы и его cоратниками по командованию.
Даже, если бы тогда в 1941 году в место Сталина была бы у власти в СССР тупая и волосатая обезьяна шимпанзе или горилла, то Гитлер, был бы сокрушен и уничтожен, в любом случае.
Так что ваш Сталин, мерзавец и мертвец.
Ты дружище, видимо атеист, по этому так глупо рассуждаешь о рождении кого бы то ни было.
У Бога рождаются и умирают все, кому Он сулил или родится или умреть, как и когда, нам людям сие не ведомо. Обычно только у гордых и глупых людей, все Божии таинства Мироздания судеб человеческих, от чего и по чему, вызывают злую агрессию, скверное богохульство и заразу нечистого духа атеизма в скверной душе, категории таких людей.
Это вы коммунистические падлы испаганили всю Россию за 75 лет гнилой и фальшивой советской власти.
Насильно навязывая свою лживую коммунистическую идеологию равенства и братства, вы каждому вливали скверный яд атеизма через тюрьмы, растрелы, каторжный рабский труд на верьфах индустриализации по американским технологиям, расплачиваясь c ними царским золотом, тем самым нищая страну все больше и больше с 1922-34 год за лживую перспективу коммунистического рая на земле и т.д., и т.п.
Очень люблю охоту на обезьян разглядывая их в снайперский прицел.
В ЦК КПСС пидеристия была очень в почете, так как её главный вождь был В.И.Ленин.
Конечно ты Станислав Королев, был педик до КПСС и после продлжаешь им быть, Ленин и его партия лживых и развратных большевиков - это очень одобряла и приветствовала, так как товарищ Зеновьев был активный пи..ор, а вождь лживого пролетариата Ленин был пасивным пи..ором - это документально исторический факт из рассекреченных писем этих двух говнюков пролетариата. Зиновьев чпокал в очко В.И.Ленина в шалаше целый месяц и очень ревновал к товарищу Троцкому. По этому и не удивительно что ты Станислав Королев затеzл свою любимую тему о своей педорестии.
Тебе лучше с этими вопросами обратится к товарищу Каспарову, он тебе поможет.
Сегодня больше запахов цветов Возрождения России.
Сегодня идёт постепенная уборка и промывка России от коммунистического прошлого мусора и засохшего дерьмища голодных и рабов повального дефицита товаров, то есть его остатков и, там где это уже вычищено, сразу же сожают на клумбах цветы, и яблоневые сады.
P.S.Грамотешку подучи,"герой ершика и вантуса"!
-Ладно, предположим, ты правдиво сообщил о результатах. Такой наивный молоденький дурачок вполне мог это сделать. Неважно, все равно народ проголосовал за республику.
-Каким же образом?
-Очень просто. Население любой страны делится на две части: народ и враги народа. Поскольку моя программа направлена на народное благо, то все, кто против нее, по логике вещей являются врагами народа.
-Ты хочешь сказать, что если девяносто семь из сотни голосов — мои, а три — твои, то эти трое — народ, а остальные девяносто семь — его враги?
-Совершенно верно, мой мальчик. Одно удовольствие видеть, как быстро ты начинаешь разбираться в политике.
-Но это нелепость! — вскричал Филомен. — Это только предлог до бесконечного расширения собственной власти!
Трентиус вздохнул.
- Попробую объяснить еще раз, хотя боюсь, что у тебя логика хромает. Мой основной принцип — вся власть народу. Я считаю, что народ всегда прав. Пока понятно?
- Да.
- Значит, если какие-нибудь злонамеренные или запутавшиеся личности принимают явно неправильное решение, народом их считать нельзя. Кто же они? Разумеется, враги народа.
(Лион Спрег...
И если вы заметили в этом обсуждении некоего Соколова,со взглядом пещерного питекантропа,и нескончаемой пеной лжи,воспринимаете его как авторите,извините,но это маразм слушать подобное.
За погибших ничего сказать не могу (ну, не спец по душам в потустороннем мире), а некоторые из выживших родственников - ветеранов впадают в бешенство при любом упоминании Джугашвили.
Верно сказано - для раба нет страшней ничего ,чем свобода.Из-за таких мы сегодня вместо цивилизованного общества попали черт знает куда...
И тогда строй был людоедским и сегодня не лучше,но одно обнадеживает - строем хоть не ходим,и спорить можем.
Время возьмет свое,и чем дальше,тем меньше будет вас-сталинистов,которые мертвым балластом тянете страну назад.
Но и дороги назад нет,коммунизм - это утопия,тупик. А сегодняшнее положение в стране - зто результат незрелости нашего общества,которого долго держали взаперти.Это если очень коротко.
Нет, сегодняшнее положение - это занесенный меч для удара по России. Вот почему нам крайне нужен опыт сталинского периода, без его ошибок.
Работал в СССР, хм, интересно!, а разве любой рабочий не раб?, вот только вопрс? чей раб?(рабочий), чего, или кого раб?(рабочий), разные судьбы у людей.
А ты случайно не РАБ ЛАМПЫ Ильича - лукавого, плешивого, лживого Ленина - А?
А почему бы господин Сорокер не сказать, что захватам "чужих" земель, которых ранее 20 лет тому назад были почему-то одним единым государством - Российской Империей и, заметьте, были эти "чужие земли" населены православными украинцами и белорусами, которые никакого отношения к католикам-полякам не имели ни культурно ни социально, но вот по Вашему глубокому израильскому розумению захват Польшей земельв 20-х , которые по Решению Лиги Наций должны были быть вне Польши, это не захват "чужих земель", а типа, возвращения "своего". Так Вас понимать?
И еще что-то мало Вы указали в числе репрессированных и погибших, если тупо складывать каждый год (забыв правда, что люди не по одному году сидели), но просто ТУПО складывать у Вас может больше получится. Дайте ссылку на источник Вашей занимательной израильской арифметики о "невинноубиенных" и "невиннорепрессированных" :))))
А о количестве репрессированных и уничтоженных вы можете узнать в интернете.
Захват чужих земель. Разве тут Россия - паинька? Несколько сибирских походов, а потом захват северного Кавказа. Это что? Исконно русские земли? Полноте врать-то!
Дурилка репатриантская, а Вы случаем не помните какая судьба была уготована "добрым Дядей Адей" для сынов и дочерей племени израилевого? Не возникала у Вас великого мыслителя, что от старой границы до Москвы было на 250 км ближе, а из Нарвы до Ленинграда - один танковый марш-бросок и что если бы немцы стартовали оттуда - пипец был бы СССР, ну по крайней мере до Урала, а вот Вашим землякам и Вашим родителям был бы пипец полный, Вы бы просто не родились,т.к. Ваши родители были бы обращены в пепел в добротных нацистских крематориях и не парились бы Вы сейчас со своими тролльскими измышлизмами, вдали от своей новой родины- Галилеи.
Вторая проблема, а был бы Израиль вообще когда нибудь в обозримом будущем, если бы не Сталин и его позиция ЗА в ООН? Или забыли кому обязаны появлением государства своего, где Вы укрылись? И если бы не чешское оружие которым израильтяне воевали против арабов, которое Сталин дал команду продать - просрали бы иудеи арабам свою независимость, это 100%.
Так что не Вам вякать:(
На Кавказе живут, всегда жили и будут жить вес народы в веротерпимости друг к другу и дружбе в месте и, мусульмане и, православные и, монофизиты и, католики и, протестанты и, евреи.
Кавказ Бог вверил имнно в те времена тогда молодой Российской Империи, как буферную зону, от набегов и грабежей разного рода разбойников и насильников.
Так что, Кавказ всегда будет именно русским и никаким другим.
Сразу хочу напомнить, что все комплименты двусмысленны - недвусмысленны лишь оскорбления, поэтому еще вопрос - кому они пойдут на пользу:))) Только зря Вы пытаетесь меня в политики записать - в "проститутках" не состоял, не состою и состоять не буду.
Передавайте привет нашим бывшим согражданам, которые в отличие от Вас занимаются ДЕЛОМ и честно рубят серьезные шекели, а не подрабатывают фрилансерами в трольчатнике, за жалкие агороты:)))
Дерзайте дальше, гений занимательной математики, Нобеля не гарантирую, но по Шнобелю получить шанс у Вас достаточно велик :)))
Получил этот бес по голове ледорубом,поделом,не гадь.
И читать то Троцкого с весьма критическим анализом его бредней надо.
Сталин все правильно делал- когда посылал на три буквы тех кто давал информацию о начале войны- т.к. ему нужна была информация совсем иного рода- о том что могло возбудить должную ненависть в советском народе по отношению к гитлеровцам...если бы он позволил просто вступить в бой защитникам- они все равно бы первые бои проиграли...но дали бы шанс Гитлеру орать на весь мир- что он вовсе не собирался воевать с СССР- а его военные просто нечаянно оказались ..чуть ли не по приглашению Сталина на территории СССР...и солдаты просто проводили учения и собирали там цветочки...а эти злостные советские солдаты на них напали и их расстреляли!
Не понял этой, чушь какая то....
не могут- правитель лишь выстраивает линию поведения тактику и стратегию...
....-король может приказать солнцу -чтобы оно закатилось- и оно его послушается безприкословно..
но для этого должны сложиться благоприятные условия...и в этом мудрость власти (Экзюпери)
Сталин лишь мог действовать в тех условиях которые сложились на тот момент- и в этом мудрость власти..
мудрость власти объективна!
"Личность демонична и непонятна",всегдашняя трагедия великого человека.
У части,сквозит обида,где действительно оправданная,чаще надуманная,у части элементарное незнание и слепая вера в "авторитеты",почему кавычки,к примеру Соколов по определению авторитетом быть не может,лжив и мерзостен.Иные,просто отрабатывают деньги.
Время все расставит на свое место,оно уже ставит,не смотря на яростное сопротивление тех,кому не по нраву Россия,как бы она не называлась в своих ипостасях,Союз,РФ,или Славянский союз,не важно.
Кто убедит меня в том что мы все не родня и разделение временное?
Кто меня убедит в том что украинские песни-это иностранщина,а не мое родное?
Вы правы,страна наша велика и обильна,и зарящихся на ее богатства масса,удалось Западу провести крупнейшую диверсиб в истории,разделились внутри себя,но ,повторюсь,временно,Мы же осознаем ущербность такого существования,не правда ли?
Поэтому тут и приходится воевать со всякими отморозками,бывает и своего зацепишь,по невнимательности в запале,если как то вас обидел,извините.
Я к тому что московский снобизм,не только на Украине и Севастополе в частности,и у нас тут некоторые "Москвичи" ведут себя крайне вызывающе и не вызывают к себе уважения.Но это всего лишь недостаток воспитания,помноженный на ту дурь которую несут уже 20 лишним лет,и здесь и у в...
люди по деятельноти этих царьков и ханов,панов уже задумываются,не зря же потоки оголтелой лжи и прчмого сталкивания нас усиливаются,согласитесь это так.
Все равно надеюсь что весь этот морок временный,и у нас будет Будущее,а не прозябание на задворках Запада в качестве сырьевой колонии и поставки живого товара,очень надеюсь.
А на Руси Ты-это обращение к равному,Иду на ВЫ-предупреждение врагу.
Слепая ,иррациональная ненависть к кому-либо-признак нездоровья.
И ошибок,надеюсь в отношении подобных тебе,более допущено не будет.
Желаете что бы с вами на ВЫ?Если на вы,то только после включения мыслительных способностей и прекращения огульной лжи,не подкрепляемых источниками.
Некий сорокер пишет 10 миллионов расстрелянных,покажите где,показать не может и подтвердить документально тоже-значит ложь.
43 миллиона репрессированных,где подтверждение,если архивы выдают другую цифру,рпровергающую ложь?
Почему вы верите лжецам,бьющим только на эмоции,рассчитанные на громадных цифрах и бьющее по психологии?А сухим цифрам не верите?
Вся эта вакханалия,по истории,объективно разрушает страну,вас в том числе,и эта массированная ложь имеет конкретную,определенную цель.Одна уже достигнута,историческое тело России,расчленено,в руководстве те кто принял идеологемы Запада,осталось только добить страну,разделить окончательно,восполдьзоваться нашим достоянием-в это вы не верите?Так тогда получается что вы сознательно,в здравом уме и памяти находитесь на той стороне,на той которая 22 июня толкнула Гитлера иего банду на нашу страну.
почитайте статьи профессора Фроянова,может поймете что прав я,а не вы.
И то что я написал,имеет место быть,не абстрактные писания некоторых, а наблюдение из жизни.
И если ты его периодически используешь в тыльном отверстии,то чего ж вопишь об этом на весь ГП?
оно же и так видно что ты у нас тут нетрадиционен,тут не площадь ,да и не день ВДВ,а то бы можно было и по кривой физиономии,напополам с похотливой задницей наполучать пинков.Заткнись,не интересен.
Золотые слова, которых я не ожидал от автора обсуждаемого материала.
Вот этот самый страх - и есть питательная среда для всех наших прошлых, настоящих и будущих бед.
PS. А что Вы сделали конкретно для РФ, чтобы ее не обворовывали Абрамовичи, Гусинские, Березовские??
"Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено".
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414
Конечно, если бы в России был нормальный руководитель, таких жертв не было бы и война закончилась бы гораздо быстрее. Если бы вообще кто-то рискнул на СССР нападать!
Но чего можно было хотеть от полуграмотного, необразованного, туповатого, малокультурного диктатора, озабоченного только одной проблемой - как бы остаться на вершине власти?!
Кстати, Сталин не русский. Он - грузин. И если его кто-то ненавидит, то не враги русского народа, а враги грузинского народа, который регулярно поставляет нам идиотов - Джугашвили, Шеварднадзе, Гамсахурдия, Саакашвили и прочих.
Такова наша природа.
Абсолютно толерантны бывают только клинические идиоты.
Вы мои комменты не читайте! Всё-равно не поймёте.
К слову: я не курю, и не пью.
авиация,автостроение,тракторостроение-ничего,или почти ничего.На всю Россию,тракторов в Империи было-165 штук,из них75 паровых,90 с керосиновым или бензиновым ДВС.Понимает всего?И предпосылок широкого внедрения и производства не было.И сколько их стало в середине тридцатых?Почитайте номер журнала от мая этого года"Техника и вооружение"
Отставание вооружения армии от армий Запада,при царе катастрофично,и при бездарном Николае еще бы усугубилось.Прочитайте книгу Романенко,"за что ненавидят Сталина"очень интересную информацию получите,познавательно очень,строго со ссылками,а не с шаманскими воплями некоторых записных лгунов.
И про очевидность или не очевидность потерь,возьмите книги Исаева,аргументировано,сухо,и без идеологических штампов.,того же Мухина,Мартиросяна.
Вернуть ваших родных не в силах,но вот посоветовать обратиться в архив,да узнать конкретно за что,и возможно по чьему доносу,могу.А после,ваше право,или наяти семейство доносчика и поглядеть им в глаза,или принять иное,если это иное есть в материалах дела.Вы всерьез уверены,что тогда в органах не было хорошо замаскированной сволочи?Материалы по делу Ягоды свидетельствуют что много,троцкистов и иных.Не все так просто,а тем более все сворачивать к личности одного человека.Я думаю так.я думаю что эти безусловно болезненные для каждого помнящего своих предков людей,вопросы специально сталкивали нас,и пока мы тут с вами выясняем"отношения"кто то тихо,потирая ладошки радуется,пусть их славян,пусть дерутся и уничтожают друг друга и свою страну,а мы в это время вынеем из под них страну,а когда они очнутся,будет поздно,мы их поодиночке добьем.ВАМ не приходила в голову такая мысль?
Учтите ,это своего рода оселок,на котором записной тролль,или болтун зависает.
Не встречались еще с его комментариями?
Хорошо, что Вы вспомнили о том, что нас славян пытаются ссорить. С моей точки зрения грузин нас точно не сблизит...
Про предков все выяснили, знаем, кто на них стучал
А что касается того, что мы русские ведем себя по отношению друг другу плохо, так это другой вопрос. В любом случае не со Сталина брать пример, а самим учиться относиться к единоплеменнику по братски.
Лично я НИКОГДА на улице бумажку не брошу, и не плюну НИКОГДА. А улицы наши загажены и заплеваны. И это (пусть Вам и не нравится такой поворот вопроса) - тоже следствие сталинского отбора, какой должны быть граждане.
Повторение штампов про число, а не умение,достала эта болтовня.
Мой довод,о том что аргументрованный факт,если он неопровержим подлежит принятию,вами не раасмотрен,значит шоры,к сожалению на ваших глазах,и к сожалению в разуме очень плотны,раз не желаете разобраться ,действительно разобраться ,а не метать грязь,в прошлое,а ответ за это нести сейчас,живя в бедламе учиненого теми кто этого добивался еще в ту страшную войну.Жаль,вольному воля...
Я говорю народ выведет "Кущёвки". А Вы свой заскорузлый патернализм переносите на меня. Зачем же народу, т.е. моим согражданам, во всём меня слушаться? И зачем же народу терпеть, пока я буду по Вашему предписанию богатеть? Мы же по закону о Природной Ренте все одинаково разбогатеем. Так что это незаметно будет. Вооьщем Ваш ответ смешон.
Если Вы, Леонид, будете наращивать своё образование или самообразование, то и Вы перестанете бояться разочарований и депрессий
2-е. Бескомпромиссный враг - это и есть один из видов оппозиции. Вот видите сколько мало у Вас образованности, что Вы таких простых вещей не знаете.
Если ты вырос на лесоповале, то это не значит, что ты можешь правильно оценивать "успешную работу" НКВД в целом (так, например,под Минском в 1931-1939 г.г НКВД "положило" не менее 100000 мирного населения). И что? они это делали без команды Сталина (он не знал об этом?). Есть банальна фраза: "народ не знающий прошлого, не имеет будущего". К сожалению, это про таких как Ты.
Сегодняшнего времени в РФ я не касаюсь. Полагаю, что сам ее народ, должен что-то конкретное сделать для того, чтобы не было нужды, а не пиз...ть. Например, в Минске проходят еженедельные многотысячные "молчаливые" манифестции против АГЛ, на которых задерживается несколько сотен демонстрантов! А что тебе слабо?
Как справедливо заметил Вассерман:"Пятую колонну — тех, кто в разгар войны выступает против собственной власти — во всём мире карают куда строже, чем внешних врагов. Ибо для народа внутренние враги опаснее."
К сожалению, разговаривая о личности сталина, некоторые видят его больше пугалом, нежели личностью. И это дает им право выставлять его на территории страны в назидание действующей власти.
Как личность, это диктатор самого жесточайшего разлива.
Вы посмотрите как беднягу распирает.
Лет 90 назад блаженные также наверно убивались по Распутину.
Говорят - время лечит, но тут видимо процесс зашёл слишком далеко.
Начну издалека.
Вот спросить почему наши граждане так не желают чьего-либо возврата (во власть) кроме Сталина? Что так велика потребность в человеке в военном френче и с усами, характерным кавказским акцентом и трубкой?
Да нет! Прост о об этом времени у нас сложилось, сформировалось , а у кого-то осталось, мнение как о времени в которое человек, действительно мог чего-то добиться в жизни ни будучи "сыном", "дочкой" или иным родственником. Называется это явление ("сыны", "дочки" и прочие "свои" "родные человечки")- "кумовство".
Вопрос "кумовства" несколько "размыт". Человека могут считать "своим" в силу обладания им неким титулом ("князь", "граф", "барон", "лауреат... премии", "кандидат...; доктор... наук") Могут по праву родства, а могут и по признаку наличия партбилета с чеканным профилем (помните: еще недавно в Уставе канувшей в Лету партии: "Проводить линию партии в подборе кадров".)
При царе к клану привелегированных относились дворяне, при посталинских коммуни...
Но, на деле обещания Ельцина обернулись еще бОльшим расширением привелегий для тех, ком он обещал "перекрыть кислород".
Поэтому сегодня люди ностальгируют ни столько о Сталине, сколько об обществе элементарной справедливости. Об обществе, в котором человека будут ценить ни за то, что его дед, когда-то давно, был главкомом ВДВ, а за то, что САМ человек умеет и способен добиваться положительных конечных результатов в интересах общества.
Но эти люди опасны! Если их сегодня не гнобить- завтра на должностях, превращенных (внуками) в "теплые" ни одного "блатного" не останется.
Куда им деваться? Идти работать? Да Бог с Вами! "Потомок Первого Секретаря обкома- работает!" Это как "Баня, через дорогу- раздевалка"!
Поэтому и ведется кампания по дискридитации и руководителя при котором нынешние "кадры" не могли бы (в качестве работника) ...
с дипломами умников,купленными дипломами в горниле рыночной базарщины. Они уже договорились до того,что даже дети теперь знают
о непоколебимом ВЕЛИЧИИ СТАЛИНА,с которого их не сбить и с которым они будут строить будущее.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
В нашей истории никогда не было этой системы гос. устройства, если не считать краткий период существования Временного правительства.
Великие князья, затем цари, императоры, диктатура пролетариата - все! Мне кажется мы вернемся или к манархии или к диктатуре, что не многим отличается от нее.
Но реставрация монархии в России - это утопия чистой воды, а вот диктатура пролетариата по мне - это то что надо.
Иначе - религиозные, межнациональные, межклассовые ит.д. войны! - дальше неизбежный распад !
за Вашу будущую счастливую жизнь, а не за этого палача и кровопийцу.
В корне не согласна с таким утверждением:"Поклепы на Сталина - это плевок в душу погибшим и ветеранам"
Мой отец погиб под Ленинградом в 1942г. И я точно знаю, что погиб он не за Сталина, а защищая Родину.Кадровый военный -воевал он в штрафбате, попав туда за критику политики Сталина и репрессии неповинных людей. Сталин - человек с достоинствами и недостатками. Но с его недостатками допускать его к власти - это было пускать козла в огород. Он принес много горя стране, которое НЕСОИЗМЕРИМО с той пользой, которую он ей принес. И главное его преступление в том, что он искалечил психику ВСЕХ ГРАЖДАН нашей страны, сделав их трусливыми, соглашателями и - не счастливыми. А последствия этой метаморфозы мы пожинаем и сейчас, в наше время, наступая на те же грабли. Так что - кесарю - кесарево.
Сталин не "превратил народ в великую нацию", а создал массу рабов, не согласные с этим были исстреблены. Сталин не "спас Россию", а оставил от нее одни ошметки, несмотря на хваленую индустриализацию. Сталин вовсе не = победе. Победу сделал народ ВОПРЕКИ, а не благодаря ему.Государство и сираны не должны быть игрушкой в руках сумасшедших, даже если они гении интриг.
Вот если бы настоящий ветеран Великой Отечественной написал - другое дело.
40 тысяч высших чинов замучил и расстрелял.Этот урод нас об этом спросил!? Всё преступления,которые совершал этот бандюга-никогда на себя не брал!Все виноваты,только не мудрейший подонок! Это они с"жюковым" совершили преступление и свалили на г...
Как по вашему это что?
Министерство обороны РФ обнародовало уточненные данные по числу граждан СССР, погибших во время Великой Отечественной войны. 8,8 млн. человек – боевые.
Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований.
С 1990 года Россия потеряла 13 миллионов своих граждан.
(А ведь на территории России нет никакой войны!!!)
А это?
Так, например, по оценочным данным Минтруда РФ в России около 1-ого миллиона несовершеннолетних беспризорников. По данным Госкомстата в России около 300 тысяч детей, живущих на улице. По данным Генеральной Прокуратуры на улице находится более 2-х миллионов беспризорных детей. А некоторые источники сообщают цифры от 2-х до 5-ти миллионов детей, живущих на улице. Даже после Великой Отечественной войны такого не было.
В жизни всегда есть место подв...
занялись сталинизацией.Нормальному человеку давно понятно,что Сталин-палач и ему нет
прощения в веках за миллионы убиенных людей.Очевидно для палачей -палач свой человек !
Комментарий удален модератором
"Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны"
Напоминает наезд дедушек в армии: Вы тут спите, а там Родину снегом заносит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не много ли на себя берёте?
Комментарий удален модератором
Так нынешние власти уже превзошли Сталина по репрессивным мерам: 58-я ст. не годится в подметки 282 ст.
Но Сталина действия были направлены на укрепление страны. А сейчас..?
И мы без Царя не можем....
На личности переходят,когда аргументов нет. Ваш "образ" вообще безлик. Так что молчали бы в тряпочку...
Вас здесь,слава Богу, не так много. Зомбированных той идеологией, которая развалила великую страну. Цари собирали, а большевики проср...ли.
--------------------
Отменно сказано!
А если не миллионы, а конкретная наша семья: дед с со своим братом владел электромастерскую в Баку, у них работали сыновья (кстати, эта мастерская освещала арку, когда готовились к встречи гробов 26-бакинских комиссаров), НЭП закончился, мастерскую отобрали, деда посадили - сгинул, дети поражённые в правах. Друзья молодости отца оказались в антифашистском комитете и были Сталиным уничтожены. Второй дед был левых взглядов, водил бабушку на выступление Ленина (задолго до 17-го года), укрывал у себя "политических". В 1929 эмигрировал из Литвы в Россию, работал в редакции заводской газеты. В 1937 арестован и расстрелян. Сыновья (члены партии) - один вылетел с работы, второй вместе с своей матерью был сослан (потом оба ушли добровольцами, один погиб 17.7.41). Моя мать съездила их навестить куда-то в Ср Азию и опоздала из отпуска. Пришла в милицию и заявила на себя: год тюрьмы. Пропадали друзья, соседи (последние последовательно: одних сажали, других вселяли, потом тих брали, вселяли следующих).
Предсказания
Троцкого и современность
В 7 ноября 2009 году исполнилось 130 лет со дня рождения Льва Давидовича Троцкого-
Организатора и руководителя Великой Октябрьской социалистической революции,
наряду с Владимиром Ильичем Лениным ,
организатора Рабоче-крестянской Красной Армии и ее побед в гражданской войне,
одного из основателей Советского государства
и плановой экономики,лидера антисталинской идейно-политической оппозиии,предложивший
альтернативный путь развития страны,
и 80 лет со дня выхода первого номера "Бюллетеня оппозиции" (1929-1941)-
журнала антисталинской марксисткой Оппозиции.
Пожелтевшие от времени страницы этого небольшого журнала, как ни странно, могут многое рассказать о нашей современности.
Любопытное это чтение - подшивки журнала "Бюллетень оппозиции", выходившего под руководством Льва Троцкого с 1929 года и вплоть до Второй мировой войны. Небольшой тираж - около тысячи экземпляров, очевидная стесненность в средствах (на последней странице регулярно печатался список пожертвований, вроде такого: "получено от S.S. - 3 доллара, от М. Левита - 5 долларов, от Поль Швальба - 1 доллар"). И при...
1.Например, в 1931-1932 годах Троцкий страстно призывал к единству действий коммунистов и социал-демократов в Германии, которые тогда вели друг с другом непримиримую войну, прокладывая дорогу фашистам. В марте 1932 года Троцкий обращался к немецким коммунистам: "В случае прихода к власти фашизм, как страшный танк, пройдет по вашим черепам и позвоночникам. Спасение только в беспощадной борьбе. А победу может дать только боевое сближение с социал-демократическими рабочими. Спешите, рабочие коммунисты, ибо времени вам осталось немного!".
2.Точно также, шаг за шагом, Троцкий предсказывал повороты, взлеты и провалы испанской революции, ее трагический финал. На опасность победы фашизма в этой стране он указывал испанским революционерам задолго до мятежа генерала Франко... Но, конечно, наиболее интересны из всех прогнозов те, которые касаются будущего СССР.
3.Диагноз, который ставит Троцкий советскому обществу
"Нынешний политический режим Советов чрезвычайно напоминает режим первого консула, притом к концу консульства, когда оно приближалось к
империи... По образу жизни, интересам, психологии нынешние советские чиновники отличаются от революционных большевиков не менее, чем генералы и префекты Наполеона отличались от революционных якобинцев".
4.Советская бюрократия уже была неспособна переварить и сохранить в своем составе старых революционеров - даже внешне примирившихся, замолчавших, сдавшихся, подчинившихся ей. В 1935 году "Бюллетень" писал: "Для резкого поворота вправо ей (бюрократии) необходима массивная ампутация слева. Выстрел Николаева призван был дать внешнее оправдание для политической хирургии Сталина"...
В 1937-1938 годах предсказанная "ампутация слева" состоялась. Однако каждый шаг вправо влек за собой необходимость следующего шага... В 1938 году журнал отмечал: "Мировой империализм требует от кремлевской олигархии, чтобы она довела свою работу до конца и после восстановления чинов, орденов, привилегий, домашней прислуги, браков по расчету, проституции, нак
5.Впрочем, о том же самом начинала робко мечтать и сама советская бюрократия. Троцкий: "Привилегии имеют лишь половину
цены, если нельзя
оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс".
6.Троцкий ясно предвидел не только возможность постепенного перерождения бюрократии в буржуазию, но и неизбежное на этом пути развенчание "культа личности Сталина". Он писал в 1937 году: "Завтра Сталин станет для правящего слоя обузой. Сталин близок к завершению своей трагической миссии. Чем более ему кажется, что ему никто более не нужен, тем ближе час, когда он сам окажется никому не нужен... Если бюрократии удастся, переделав формы собственности, выделить из себя новый имущий класс, этот последний найдёт себе других вождей, не связанных революционным прошлым... Сталин вряд ли услышит при этом слово благодарности за совершённую работу. Открытая контрреволюция расправитс...
7.Троцкий отвергал идею о возможности гладкого, плавного, незаметного перерождения советской бюрократии в настоящий буржуазный класс. Он считал, что на этом пути неизбежны встряски и военные перевороты
(современниками которых все мы и стали в начале 90-х). Он писал: "Самые большие квартиры, самые кровавые бифштексы и даже Ролс-Ройсы еще не превращают бюрократию в самостоятельный господствующий класс... Бюрократия не господствующий класс. Но дальнейшее развитие бюрократического режима может привести к возникновению нового господствующего класса: не органическим путем перерождения, а через контрреволюцию... Мыслима ли... мирная, незаметная, "постепенная" буржуазная контрреволюция? До сих пор, во всяком случае, феодальные, как и буржуазные контрреволюции никогда не происходили "органически", а непременно требовали вмешательства военной хирургии".
8.Ну, а что станется с СССР в случае победы открытой реакции?
Троцкий подробно отвечал и на этот вопрос. "Русский капитализм, - писал он в 1930 году, - мог бы быть теперь только кабально-колониальным капитализмом азиатского образца... Реставр...
нужно душегубам для "души"".
9.А что же дальше, какой выход возможен из
подобного положения? Троцкий не боится отвечать и на этот вопрос, заглядывая необыкновенно далеко в будущее. Восстановление капитализма в СССР, писал он, "означало бы многолетнюю гражданскую войну с попытками бессильной бонапартистской диктатуры в разных частях страны по деникинско-китайскому образцу, с неизбежной задержкою экономического и культурного развития на долгий ряд лет. Из этого хаоса выход мог бы открыться не в сторону демократии, которая в России, в виду ее структуры и истории, является наименее вероятной из всех политических форм, а в сторону колониального закабаления или - новой октябрьской революции".
Он не раз возвращался к этой мысли, все более твердо делая вывод о новой революции, что на сегодняшний день может показаться, пожалуй, чрезмерным оптимизмом: "Это был бы капитализм особого типа:...
гипотезе, могли бы привести ко взрыву советского режима, немедленно перевоплотились бы во внутренние противоречия капиталистического режима и приобрели бы вскоре еще большую остроту. Это значит, что в капиталистической контр-революции была бы заложена новая Октябрьская революция".
"Даже в случае победы контрреволюции у советской гидры, вместо каждой отрубленной головы, будет вырастать новая... Исторический счет есть, в данном случае, счет десятилетий. Падение советской власти, в конце концов, оказалось бы только историческим эпизодом. Но это был бы один из самых страшных эпизодов мировой истории".
10.Может показаться удивительным, но Троцкий не исключал, что реакция в СССР дойдет и до восстановления династии Романовых (как мы знаем, она и впрямь едва не докатилась до этого - в 1996 году реставрация романовской монархии висела "на кончике пера" у президента Ельцина). Еще в 1929 году Троцкий допускал, что рево...
Он и здесь угадал: одним переворотом дело не обошлось:
потребовались август и декабрь 1991-го, а потом еще октябрь 1993-го - чтобы вопрос о восстановлении монархии встал наконец в повестку дня. (Это не считая событий 1957 и 1964 годов...). Но - еще важнее: Троцкий ясно отдавал себе отчет, что есть высоты, которых реакция никогда не сможет взять, сколько бы ни старалась. Он замечал: "Аграрно-демократического переворота в России не повернет назад уже никакая сила в мире: здесь полная аналогия с якобинской революцией... Политическая контрреволюция, даже если бы она докатилась до династии Романовых, не могла бы восстановить помещичье землевладение".
Здесь он тоже оказался прав - вернуть в былые дворянские имения потомков горелых помещиков 1917 года никакие "реформы" не смогли. Будем надеяться, что и не смогут...
11.Как ни странно, но общий прогноз Троцкого и "Бюллетеня оппозиции" - неизменно оптимистический. Троцкий: "Я не вижу никаких оснований для пессимизма. Нужно брать историю...
пилигримы: два шага вперед, шаг назад. Во время движения назад скептикам и пессимистам кажется, что все потеряно. Но это ошибка исторического зрения. Ничто не потеряно".
"Что значит пессимизм? Пассивная и плаксивая обида на историю. Разве можно на историю обижаться? Надо её брать как она есть, и когда она разрешается необыкновенными свинствами, надо месить её кулаками. Только так и можно прожить на свете" (1937 г.).
_________________________________________
Это материал-ОТВЕТ ВРАГАМ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ и КОММУНИЗМА
Спорите? А сейчас Россия наступает на те же грабли, вот сталинские "соколы" и подняли ядовитую голову.
В данном случае Сталин не является ни собственником, ни хозяином. Он не пользовался продуктами труда других во благо своего благополучия. В СССР, которым руководил Сталин общество работало на себя. Сталин и другие руководители государства получали фиксированную зарплату, как и любой другой работающий человек в стране. Надо было учиться лучше, тогда бы вы понимали устройство государства, общества. О каких граблях вы говорите? Это не сталинские, а уже ваши "соколы" в руководстве страны. И теперь очень внимательно читайте мой вопрос вам!!!! Что сейчас имеют ваши " соколы" в отличие от сталинского руководства? Подумайте. Так может это не грабли, а вполне заточенные вилы? Эх, Белла, голова твоя ядовитая и безграмотная.
Вы из сталинских "соколов" и флаг вам в руки. А нынешние "соколы" не мои и не ваши, и это - уже хорошо. В безграмотности упрекать не советовала бы. Попали пальцем в небо.
Нынешние "соколы" НЕ МОИ, и не ваши, и это - уже хорошо.
А насчет безграмотности - упрек пальцем в небо. Злоба и агрессия - плохой советчик.
У него в голове смешалось все и вся, но крепко сохранилась сталинская пропаганда. Даже для сталиниста - это экзотический экземпляр.
не смешно? Почитайте книги своего однофамильца,а потом М.Солонина.Вы
сейчас похожи на первокласника,выучившего одно стихотворение,и бубняще-
го его по поводу и бес повода.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором